詢問肇責比例 - 汽車

Table of Contents

看了影片和所述
想跟你說你0肇責機會是有的
因為對方在不能左轉的地方左轉
(雙白線、地上直線箭頭皆可佐證)

說個實例~
家母前陣子騎機車在T字路口左轉
(沒有分隔島)
被左方同樣左轉的小客車從後方撞倒

我原以為對方和家母都會有肇責
殊不知,判決下來家母肇責100%

原因為:家母左轉彎未於30公尺前切到最內側車道
(也就是說家母要在轉彎前30公尺切到汽車道,而非在原本的機車道左轉)

幸好對方人非常好,因為是舊車不向家母索賠
更賠償家母修車費和醫藥費
(我說她撞到台灣最美的風景)
還協助我們申請保險公司的強制險理賠
(強制險不看肇事責任,有傷害額度最高20萬可理賠)

這次判決下來,讓我重新認識交通規約
並了解原來後車撞前車並非完全都是後車錯
好好遵守交通規則,即使對方跑來給你撞
(像原Po狀況)
也是有可能安全下莊的

祝福原po

另補充個有趣的
有次在限動看到,AB車都要轉彎,誰先過?
https://i.imgur.com/os7xkDv.jpg

發現大部分的人(包括我)都會禮讓A車

但其實B車能先過哦
(只是A車都搶快,只好讓他)
因此如果在這樣的情況下車禍
其實A車的肇責會比較大的~~

※ 引述《hank21015 (lee)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟昨天(3/30)上班時發生擦撞
: 我方左轉道

※ 引述《hank21015 (lee)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟昨天(3/30)上班時發生擦撞
: 我方左轉道左轉,對方直行道違規左轉
: 而且對方左轉是直接切到我方的車道
: 由於我是後方追撞,想請問大家我是否有機會無責? 本身沒車禍經驗,但有保乙式
: 車道實景如下,我方為A,對方為B:
: https://drive.google.com/file/d/1O4_2BrlR1V4vU-NQMEelTPjaKHxpFANO/view?usp=d
ri
: vesdk
: 影片網址 (35秒處):
: https://youtu.be/MMR65UFsqGs
: 雖然親友都認為我肇責比較大(因為我是後車)
: 有因注意未注意之責
: 但我想解釋的是
: 我的確有注意到對方有打左方向燈
: 但有多種可能情況:違規左轉、直行後靠左、左前進加油站
: 我直覺想法我走我的車道,沒放太多心力注意對方
: 但影片39~40秒處才意識到對方是要切我的車道
: 照理說轉彎要維持自己的車道,硬切我很難預判
: 短時間且近距離,我左偏去閃比我放油門踩煞車快
: 無奈左後也有車我無法大角度的閃,於是就擦撞
: 想請問大家的是
: 對方至少兩次違規 (違規左轉、未保持安全距離變換車道)
: 我也有注意到且嘗試去避免 (左偏)
: 只是時間空間不夠無法閃過
: 這種情形還會有肇責嗎?
: 或是做筆錄時應該怎麼說可以降低我方肇責比例?
: 謝謝大家
: 註:對方一下車就指責我說她有打方向燈
: 是我開太快才撞到她
: 我當下實在很委屈QQ
: 當下趕上班,於是和警員約禮拜五做筆錄
: 手機編輯,格式排版有誤我再調整~

--

All Comments

Valerie avatarValerie2022-03-28
道路交通安全規則ꜱ25
道路交通安全規則ꜱ02
Cara avatarCara2022-04-01
左轉車有優先權根本就台灣智障法規,今天如果是
四線道,左轉車需要停等內線的直行車,右轉車需要停
等左轉車,代表右轉車需要在路口等到直行車過完,
Adele avatarAdele2022-03-28
再等左轉車轉完,才有路權可以右轉。
左轉車如果看到對向打右轉燈,就放心轉過去,
Adele avatarAdele2022-04-01
結果對向右轉車是要右轉20公尺後的路口,那也會撞。
正常國家的左轉車路權都最低,某國的智障法規例外
Damian avatarDamian2022-03-28
這題有考過駕照都會吧……
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-01
要看交警做的筆錄 第一次敘述很重要 更何況原po影
William avatarWilliam2022-03-28
這也要看橫的那條是幾線 如果是二線沒有誰讓誰的問
題,因為同時轉進去本來就會在不同車道
Edith avatarEdith2022-04-01
片 該違規車方向燈打的很早 要無肇責有難度
Zenobia avatarZenobia2022-03-28
親身經歷分享 道路是三線道 兩車同時轉彎 A車右
轉直接往內線切 車身擦撞我內線B車右前車頭 初判出
來A車全責
Iris avatarIris2022-04-01
A要讓B的邏輯我也不懂...B距離明明比較遠,如果同時
在停止線上. 除非是已經進到路口,為了保持路口暢通?
所以A要讓B?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-28
時間是流動的!您不能當成一件事!違規在前,不代表
之後就可以撞他!譬如A車硬超,不代表您可以追上去
硬撞!相反違規和碰撞同時發生,那當然違規是造成碰
撞的主因!中間有模糊地帶,您不想把勞時費交給別人
判斷,您可以選擇可以您控制避讓,但台灣很多人自私
,利用這種,不過夜路走多就很難說了!
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-04-01
A讓B應該是為了交通順暢 因為A右轉不用等對向 B左
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-28
轉除了要等直行車外 還可能卡住B後面10台車
Lauren avatarLauren2022-04-01
你跟他的case不同 他是後車 令堂是前車
Steve avatarSteve2022-03-28
sorry所以令堂可以騎到汽車道上??邏輯怪怪的
Vanessa avatarVanessa2022-04-01
依我看 沒有照規定方向行駛的汽車 跟逆向行駛或是
闖紅燈一樣意思 不能主張自己是前車 應負絕大多數
Annie avatarAnnie2022-03-28
的責任
Tom avatarTom2022-04-01
同一車道 合規行駛才叫前後車 這個是違規搶道
Caitlin avatarCaitlin2022-03-28
A不讓B的話 B車啥時才要過? 直行也不能過 阿