請問如何才算是算違建? - 露營車

您所提及三者,皆非建築物--既非建築物,自然不是違建喽!又土地雖係自有,然而有無影響交通(袋地通行權等)?是否製造髒亂;噪音;影響環境衛生?還有是否農地;山坡地;保育區?會不會違規使用土地?
2010-01-31 21:31:53 補充：
民法
第 787 條 土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，土地所有人得通行周圍地以至公路。但對於通行地因此所受之損害，應支付償金。
前項情形，有通行權人，應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之。此即[袋地通行權]!
比方說附近有死巷,而您地處其出入必經之地,而您以貨櫃等阻擋其出入,即屬違法!

所謂違建:為未經申請.合法審核附著於地上之"建築改良物".
(改良物一般分:建築改良物及農作改良物).
你上述所提.均為可隨時移動之"堆置物"而非建築物.供你參考.

1.基本上很難算違法...
2.或者說,這種模式也很難生存...,比如光有貨櫃,沒水.電.浴廁也是難過活...,擺蒙古包,小偷很容易入門...,空地擺車本來就OK,想擺旅遊車?那筆錢恐怕可以蓋1/6棟房屋囉,誰會那麼做...
3.也就是說,政府還沒出手之前,你就被環境拘束住了(沒生活品質.小偷.旅遊車稀有太貴)...
4.蓋組合屋還比較好點,一來寬敞(與貨櫃.旅遊車比),二來穩固(與蒙古包比),三來平價(與車比)...