請問補增額失能與超額加保的差別 - 汽車

Table of Contents


不好意思 想請問一下

原本我有保超額 1000萬

然後第三人是250/2500/20

增額失能是1000萬


但業務建議我現在很少人保失能
原因是這要法官判定確實是殘廢才能觸發的

不然直接把超額加到2000萬

然後第三人 200/2000/20

範圍還比較廣


以上都是套餐 可是版上的大大都建議一定要保增額

所以我想請問這兩種有什麼差別呀?

因為保險大概可以差到快一千塊 所以來問一下專業的意見

謝謝~~~

--

All Comments

Connor avatarConnor2019-12-24
失能增額只要加一兩百就有了不是嗎
Enid avatarEnid2019-12-24
我是想知道這兩種那個比較有保障呢 後者多約900元
Lucy avatarLucy2019-12-29
加幾百就能讓失能總額拉到幾千萬
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-30
把超額拉到2000來貼失能的不划算嗎? 畢竟失能要判
定才能觸發反而有限制
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-02
無法觸發失能的事故第三人都cover的掉吧....通常超
額賠車 失能賠人,這樣搭配CP最高
William avatarWilliam2020-01-05
問題是有看過植物人賠超過2000萬的,加上失能才幾百
Christine avatarChristine2020-01-07
元,所以我兩者都保了
Rachel avatarRachel2020-01-07
失能1000萬才1~200塊吧,但超額拉到2000萬應該要加上
千了
Emma avatarEmma2020-01-11
超額只能賠車??業務說也可以用來賠傷害那些耶
Ina avatarIna2020-01-15
所以後者可以cover前者 所以比較貴 是這樣嗎?
Megan avatarMegan2020-01-19
我都說了,是這樣買"CP"才高
Belly avatarBelly2020-01-20
我認為不管超額保多少,失能都要保...
Ursula avatarUrsula2020-01-23
超額最大好處就是可賠財損,但1000萬是每年可出險的
總金額,如果因為賠人而賠光的話太不合算,你自己看
看第三責任裡財損跟人損與保費的比例,你會發現財損
Damian avatarDamian2020-01-25
超貴的
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-29
失能保費低,能加就加
話說如果沒有被判殘廢,也不需要賠那麼多啊...
也就是因為少觸發,保費才便宜
但一旦發生至少還有後盾,保險就是要保大條的不是嗎
Oscar avatarOscar2020-02-02
失能幾百的話建議就保上去,要是終身失能賠起來,一
般上班族大概自己的半輩子也賠進去了
Heather avatarHeather2020-02-03
終於有比較清楚了 謝謝以上各位大大的解說~~
那我維持第一樣好了 補失能~~
Brianna avatarBrianna2020-02-04
失能增額1-2百而已
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-07
失能是因為便宜!拉高保額要付的錢很少!
Bennie avatarBennie2020-02-08
失能增額對於若對方一級失能,且對方職業收入高而造
Bennie avatarBennie2020-02-12
成的失能補償能夠拉高賠償額,這樣第三人傷害可以
不用出很高,超額責任的保額也不會全部被用完,且就
像前面推文所說才一兩百就有了。
Cara avatarCara2020-02-14
不是每一家都願意讓你保失能,然後超額也要看方案
Jake avatarJake2020-02-18
有些超額是一年總額,有些是每一次都重新分開算
Audriana avatarAudriana2020-02-23
現在保險公司那麼多,不能保到合適方案的就換家保呀