請問volvo的實際撞擊成績問題 ??? - 汽車

Table of Contents

請問一下

因為之前在前面車禍新聞推文中看到

覺得有點疑惑



推文說 volvo在車禍中的撞擊表現很突出

只有在大車上而已

小車就跟其他車廠差不多 也沒那麼神



想問說這是業務話術 還是真的

畢竟潰縮區理論已經備受質疑 真正車禍照片一PO出來 高下立判

我自己找了一下

除了v40在中國被撞成兩截 受到高度討論之外

說真的 在台灣找到的車禍照片 小車表現也都不能算太差



若單純為了安全的話 去選購volvo的非大車車款

真的只是心靈安慰嗎 ??

還是volvo中小型車款也是很推呢 ??

--

All Comments

Kyle avatarKyle2018-09-20
撞測開放到100公里啊 這才能見真章 60算啥
Yuri avatarYuri2018-09-25
不過我相信馬川剛性屌打沃爾沃
Catherine avatarCatherine2018-09-26
鋼材用的就是不一樣啊 小車一樣是小車中的佼佼者
Vanessa avatarVanessa2018-09-29
你要買嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-30
小隻馬被上跟大隻馬被上 本來感覺就不同
Adele avatarAdele2018-10-01
1. 你去看v的鋼材圖 2.v自己有撞測中心 用高速在撞的
Zanna avatarZanna2018-10-01
信者恆信囉 我去JLR展間業務都跟我說AEB不重要
Iris avatarIris2018-10-05
掛上Volvo的LOGO 安全性馬上提升5成
Ida avatarIda2018-10-09
小車當然就比較沒那麼安全 質量小就是比較吃虧
Necoo avatarNecoo2018-10-10
當然比起同級車有比較好 但不能期待能和大車一樣
Quintina avatarQuintina2018-10-11
V40安全同級於Aclass 1系列 優於馬三
但是V40去跟CX-9那就不好說了
Lydia avatarLydia2018-10-13
是哪間的業務說的?分享一下
Anonymous avatarAnonymous2018-10-13
JLR自己妥善搞好就謝天謝地了還酸別人有aeb XD
Zora avatarZora2018-10-17
網路上看到拖板車車頭都被 Volvo 弄到壞掉的。
Rosalind avatarRosalind2018-10-21
的確只有看到休旅車的版本。要安全就捏上去吧
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-24
同車型大小,V牌的確佼佼者,真的不用質疑
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-28
nissan的業務幾乎都這種的 不用特別說 鬼話連篇
Anonymous avatarAnonymous2018-10-28
V40應該還行吧
Una avatarUna2018-10-29
Quintina avatarQuintina2018-11-02
一堆業務只會酸別人家那個沒用,因為自己家的真的比不
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-11-03
上人家的,只好以批評別人作為話術
Emily avatarEmily2018-11-05
volvo也有潰縮區阿…
Agnes avatarAgnes2018-11-10
撞擊點有差別,側撞B柱後方很多車有腰斬實例
Leila avatarLeila2018-11-11
之前新聞有一輛BMW不也斷成兩截
Lucy avatarLucy2018-11-13
但斷兩截的都不是SUV車型
Carol avatarCarol2018-11-15
跟馬自達差不多了。
Michael avatarMichael2018-11-17
應該是說被馬自達追上安全性上沒什麼優勢了。
Leila avatarLeila2018-11-19
v車系設計安全性考量真的不錯
Erin avatarErin2018-11-24
Quintina avatarQuintina2018-11-28
嫌國外做不準你就聽業務的話吧lol
Frederica avatarFrederica2018-12-03
Volvo的安全就是賣點
Thomas avatarThomas2018-12-05
三分跟五分只差兩分,這種差不多嗎XD