請教交通事故肇事比例 - 汽車

※ 引述《liquidmix (第17號使徒)》之銘言：
: 乙機車
: ║↓║
: ╝↓╚═══════════════════
: ╰→→→→→→→╮
: ↓
: ↓
: ↓
: 撞擊
: ↖
: █████████ ↖ ███
: 分 隔 島 ↖ 分隔島
: ↖
: ↑
: ↑
: ↑
: ↑
: ══════╗ ↑ ╔════
: ║ ▌▌ ↑ ║
: ║ ▌▌ ↑ ║
: ║ ▌▌ ↑ ║
: ║ ▌▌ ↑ ║
: ║ ▌▌ ↑ ║
: 雙黃線 甲車
: 事故現場示意圖
: 不好意思，請教一下各位大大：甲車(小弟在下)的肇事比例應該是多少？
: 事故經過:
: 現場是綠燈，乙機車直接從小路裡出來，逆向過來並穿越路口，(並非停等綠燈才起步)
: 因為甲車前面尚有左轉車丙車，所以雙方視線被丙車車體阻礙，沒注意到彼此，
: 丙車左轉完畢後，甲乙雙方等到看到彼此的時候，已經來不及了。
: 轉彎車應讓直行車。
: 但乙機車根本是違規逆向，然後右轉。
: 這樣子是否還適用「轉彎車應讓直行車」的規定？
: 不過乙機車駕駛碰撞後跌倒在地，並擦破皮2處。
: 是否就直接花錢消災？(小弟有保第三人責任險) 囧
: 麻煩各位大大幫我釋疑， Q_Q
: 感謝！

不用看,你輸..........

對方的行為,可切割成 逆向 + 直行車

對方從路口過來,逆向到達轉彎點,逆向完成,沒有人開單,所以無事.

接著,他就是合法直行車.


然而,你的轉彎還沒完成,

所以,你還是轉彎車.

轉彎車應禮讓直行車.

你負的義務,起跳七成.

--

這是個人看法,覺得不好聽,可以不要聽.....

--