車禍事故肇事責任20點 - 開車

Table of Contents

7月16日 凌晨3點多 一個十字路口 對方<老伯 64歲>騎機車直行闖紅燈 我方是在工作執勤中 <保全> 開車直行綠燈 因視線不良 導致我方撞上對方 發生車禍 目前老伯昏迷指數6 照X光頭部和胸部驗傷都沒有問題 有意識但是老伯還是無法表達言語和肢體 只能稍微哼出聲音和嘴唇抖動 對於這件情在肇責上我有幾成責任? 在往後日子我該怎麼處理才好? 如果老伯依然沒好轉我會有什麼責任呢?
已更新項目:
1.沒有目擊者
2.有監視錄影器 證明他闖紅燈
3.視線昏暗 只知道我到十字路口中間時 發現他的時候已經撞上了
4. 40-50的時速 無法正確記得多少 沒煞車痕 限速50
5.對方時速大約40左右 跟我差不多 沒煞車痕 限速50
6.有報警劃線了
7月21日下午我去看老伯 已經有清醒了 氣色和血壓好很多了 只是還不能下床行動 眼睛半開 手腳都可以稍微自主移動了

All Comments

Xanthe avatarXanthe2009-07-23
照您說:對方<老伯 64歲>騎機車直行闖紅燈 ,問題來了!
1. 有目擊者嗎??
2.有監視錄影帶嗎?目前在鄰里長的推動下,許多路口(前、後100~150公尺),多設立有監視攝影機系統,快去路口看一看,幾乎都可以調到錄影帶的帶子。警方現在多是靠路口攝影監視器破案的。
3.對方的機車車輛是已匯入主線車道?
4.您當時的時速是多少??一般道路只有40~60km/.您有煞車?煞車痕多長??有超速嗎??如您的煞車痕很長,表示,您超速,肇事責任就很大!
5.對方當時的時速是多少??一般道路只有40~60km/.您有煞車?煞車痕多長??有超速嗎??
6.路口均已報警劃線了嗎?
幾成責任?我不敢說,那要看您當時:1.是否超速?.2.是否能證明對方闖紅燈?
肇事責任歸屬一定是由「路權」來判斷,這樣您也就能大概自行研判出大約的責任;您的案例中,若經鑑定,如果依您所說:對方闖紅燈,且您並未「超訴」,而摩托車則會依「闖紅燈行為」責任會大過於您。理論上:免賠!道義上,出一點慰問金!
有關鑑定責任,可洽:台北市車輛行車事故鑑定委員會
http://www.taac.taipei.gov.tw/
臺灣省各區車輛行車事故鑑定委員會
http://www.tpg.gov.tw/aaaweb/index.htm
高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會
http://traffic.kcg.gov.tw/
逢甲大學建設學院車輛事故鑑定研究中心
http://www.rctaa.fcu.edu.tw/05sug01step.html
國立交通大學 行車事故鑑定研究中心
http://car.nctu.edu.tw/
對方受傷(老伯昏迷指數6 ),要尋求保險理賠,可洽:勞保勞資車禍理賠
http://tw.myblog.yahoo.com/laborlaw123/
布老師車禍與保險關懷園地
http://tw.myblog.yahoo.com/bryce-5088/%E5%B8%83%E8... 諮詢專線:
0926-990088
交通事故~車禍.理賠相關問題調解
http://tw.myblog.yahoo.com/t28054653/ 專業調解人員 / 李金發
[email protected]
0932-292-820
還有,不論是您或是對方,您都可以而用汽機車強制保險(強制險內都有理賠醫藥費用)由保險公司直接與對方談即可,不用自己煩心,而且也不用出到錢,保險就是要會出險做準備的,讓保險公司去付錢,您也省得輕鬆!~
2009-07-20 17:44:43 補充:
更正錯字:對方闖紅燈,且您並未「超速」。
Ingrid avatarIngrid2009-07-23
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?c
Charlotte avatarCharlotte2009-07-24
大熊 你是花蓮還是台東人阿
是我認識的大熊嗎
我要剝皮辣椒 順便幫你處理啦
Dora avatarDora2009-07-20
你應該要到..
知識+ 首頁> 知識分類> 社會人文> 法律> 生活法律
這裡查詢吧
畢既那裡比較多法律專業人員.