車禍和解與保險公司問題(野狼125大戰lexus) - 汽車

Table of Contents

我老爸機車在支線上撞到汽車(事實上不知誰撞誰)申請了分析警察說我爸是支線所以他錯大家幫我想想對嗎1對方的進口轎車修了十四萬保險公司存證信涵叫我們與他們商討賠償事宜,當然他們也申請分析所以他覺得汽車沒錯要我們賠2我打電話給車主說他知道這件事,他說那是保險公司與我們的事,他完全不

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-02-09
我老爸機車在支線上撞到汽車(事實上不知誰撞誰)申請了分析警察說我爸是支線所以他錯對方的部份呢?是無肇事因數?還是有次因存在?交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!當然首先還是必須,先釐清肇事責任歸屬,交通事故談路權ˋ論責任,不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方,就一定是對��
Joe avatarJoe2009-02-06
回答者:法律專業的天空(實習生5級)回答時間:2009-02-0507:56:441.警察是擔任..紀錄.和..鑑定...的工作,並不判斷誰對誰錯...您即然都說了,警察是不判斷誰對誰錯,那為何您會說明警察是擔任記錄和鑑定的工作。警方會記錄是正確的,但警方並無鑑定機制,也無權鑑定,鑑定是透過道路交通行車事故鑑定��
Puput avatarPuput2009-02-05
1.警察是擔任..紀錄.和..鑑定...的工作,並不直接判斷誰對誰錯.警察是執法者,不是.[審判者],他不能決定你犯什罪法律什麼時候直接改.?[分局].[長官][警察].直接.[改審判者]決定你犯什麼罪?是否有超出國家所付與之職務.權利.範圍..2.沒有在法院審理.保險保險公司也就〔犧牲〕當事人的空間?保險保險公�