http://imgur.com/fLcU01g
大約現場發生時的狀況小弟自己畫的大約
想請問各位先進昨日晚上七點左右小弟從大樓停車場出場
出場遇到(雙向紅燈停駛中網狀線上沒阻車)小弟看情形OK對面也一台車要入場
就把車開出開出剛過雙黃線
左手邊忽然出現一台摩托車高速衝過來(這有算逆向違規嗎)~就這樣撞上來了
撞到後小弟跟機車駕駛溝通由於車門打不開又處於交通顛峰時刻
摩托車駕駛就自己先把車騎去不遠處小弟也只好把車先開到車道旁紅線暫停
(案發現場就等於移動了不過地上有對方的煞車痕大約150公分左右)
好了後機車駕駛就走了過來(腳踝有受傷有流血)小弟看這樣人車都有事想說
就拿個一&兩千自認倒楣私下和解就好機車駕駛就說他沒錢
(還跟我說他有殺人未遂前科要賠人家錢沒錢&感覺好像在恐嚇我)
結果就是談不好了這��
大約現場發生時的狀況小弟自己畫的大約
想請問各位先進昨日晚上七點左右小弟從大樓停車場出場
出場遇到(雙向紅燈停駛中網狀線上沒阻車)小弟看情形OK對面也一台車要入場
就把車開出開出剛過雙黃線
左手邊忽然出現一台摩托車高速衝過來(這有算逆向違規嗎)~就這樣撞上來了
撞到後小弟跟機車駕駛溝通由於車門打不開又處於交通顛峰時刻
摩托車駕駛就自己先把車騎去不遠處小弟也只好把車先開到車道旁紅線暫停
(案發現場就等於移動了不過地上有對方的煞車痕大約150公分左右)
好了後機車駕駛就走了過來(腳踝有受傷有流血)小弟看這樣人車都有事想說
就拿個一&兩千自認倒楣私下和解就好機車駕駛就說他沒錢
(還跟我說他有殺人未遂前科要賠人家錢沒錢&感覺好像在恐嚇我)
結果就是談不好了這��
All Comments
A指揮人員
B號誌(紅綠燈，閃黃閃紅)
C支道理讓主幹道先行(慢、讓、倒三角形標示牌等等)
D少車道理讓多車道
E轉彎車禮讓直行車
F左方車禮讓右方車
按照路權
你主因
對方次因
對方有受傷死咬過失傷害你焦頭爛額
車損維修有折舊問題
建議你趕快取得和解書趕快落幕方為上策
不然等到對方死咬過失傷害你可能賠了夫人又折兵
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊，工資無折舊
所以是以轉彎車與直行車的關係處理
閣下是轉彎車...是肇事主因
對方是直行車...是肇事次因
您需承擔較多的賠償責任
對方又有受傷下
您沒全賠也難....
不要到時修車費拿不到
又背下過失傷害的刑責
所以...小金額下趕緊跟對方和解了事
免得越滾越大
單從圖片及題目的隻字片語來看，轉彎車是事故主因！！
機車雖然跨越雙黃線，但侵犯的是對向車道的路權，而非版主轉彎車的路權。
而且…以過失傷害而言，除非版主無責，
不然就算是1%的過失責任也構成起訴的要件。
換言之…版主是處在不利的位置
因為你只能出錢找律師打官司，叫他賠鈑金費用(民事)
但他卻可以找檢察官出面打官司，
叫你賠他傷害醫藥、勞動力損失及機車維護費用(刑事附帶民事)