車禍肇事釐清??? - 轎車

Table of Contents

2/2日中午外出時,與另一部機車發生車禍,我們雙方是在無號誌的巷口擦撞,兩邊巷口大小均一至,對方從另一端巷口衝出後,等我看到對方時,已來不及閃避,所以撞上了對方機車尾端,摔倒後,對方機車擦撞到另一部停在路邊的轎車,而對方駕照目前被吊銷,行照過期,我們有叫警察來,也做過筆錄,我想請問一下,1.如將來有理賠問題時,對方擦撞到的轎車我有需要理賠嗎?2.當下我並無帶行照駕照,這樣算是無照駕駛嗎?3.因為是我撞上對方機車的,肇事責任是我要負的責任較大嗎?謝謝!
已更新項目:
想補充一下~我們雙方都是騎機車!各自從垂直方向的道路至路口碰撞!而我撞擊點在對方機車側面排煙管那!謝謝!

All Comments

Bennie avatarBennie2010-02-03
發問jane大大您好,以下針對您的發問問題做解說,再將車禍事故程序建議之:
Q:『1.如將來有理賠問題時,對方擦撞到的轎車我有需要理賠嗎?』
A:該轎車係因雙方機車發生碰撞產生因果關係導致損壞,若己方無任何肇事責任當然毋需理賠,但、本件事故依您所敘狀況,對方為主要肇事因素:『至無號誌路口,左方車未禮讓右方車先行』;己方為次要肇事因素:『至無號誌路口,未減速慢行』。由您碰撞對方機車排氣管得知,對方係由您行進方向左側出現。
請參考道路交通安全規則第102條第二款:汽車(含機車)行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口,支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者,少線道車應暫停讓多線道先行;車道數相同時,轉彎車應暫停讓直行車先行;同為直行車或轉彎車者,左方車應暫停讓右方車先行。
Q:『2.當下我並無帶行照駕照,這樣算是無照駕駛嗎?』
A:無照駕駛與未帶駕照是大不相同的,己方只是未帶、並非無照駕駛,與本事故肇事原因一點也扯不上關係。特別說明,即使對方為無照駕駛,將受行政處罰(紅單),並非無照就是第一個判定原則,一大堆有駕駛執照的人都會
Joe avatarJoe2010-02-04
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師
聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了
真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…
原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?k
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-02-06
無照駕駛僅屬行政罰[告發單],與事故責任無關,也與理賠不起衝突。
001-互利營造(實習生1級
不懂
請勿胡扯!
Eden avatarEden2010-02-02
兩路口大小一致,但是車道數呢?
還有警方在跟妳問發生過程的時候,妳跟他講的內容為何?
沒有這些,就算再怎麼亂猜,也一定會何事實悖離的。
提醒回的的各位,左方車右方車的講法,那是在排除了許多的肇事因素後才
會使用的。而且根據吳宗修教授的研究,左方車右方車的說法,在很多實務
的見解上是屬於很落後的說法,吳師在這一次道安會就有提出要修正此一安
全規則了。
若妳有肇責,轎車的部份,妳還是要按造分攤比例賠償的。
還有轎車若有紅線違停、併排停車、或於路口五公尺內停車,可要求轎車車
主也要分攤肇責。
Linda avatarLinda2010-02-05
撞到對方的排氣管
正常來講
對方應該是從你的左方出現
所以對方應是主因(左方車未禮讓右方車)
你為次因
至於被潑及的轎車
就看停車的位置了
假如他是違規停車
就會有肇責
對轎車的賠償應是
先扣除他的肇責比例金額
剩餘的金額由你們雙方(機車)的肇責賠償
Lily avatarLily2010-02-04
1.每條十字路口均有路權先後.你要先查一下是那條路的路權優先喔
2.你撞到對方的尾部.你錯的比例就高於對方
3.如果路的優先權是在你所騎的路上.那還有可能各佔50%的錯
4.如果路的優先橏是在對方的路上.那80~90%的錯在你身上
5.對方機車擦撞到另一部停在路邊的轎車~這部份你倆都必需負責.因為對方是無關的第三者
6.對方駕照目前被吊銷,行照過期~在法律上跟車禍是沒有關係的.但對方會被開出二張罰單.無照及行照過期
7.快去查一下路的優先權.不然你可能要全錯了吔
8.未來和解時可申請"調解委員會"
Regina avatarRegina2010-02-02
在無號誌巷口車禍應為各說各話所以比較無法判斷對錯,
因為您撞人車尾所以您錯的成份比較大(雙方沒有尊守停,聽,看)
致於對方機車擦撞到另一部停在路邊的轎車,而對方駕照目前被吊銷,行照過期,
也只是能罰對方無照駕駛和行照過期的罰款而已(必竟是你們撞)
1.如將來有理賠問題時,對方擦撞到的轎車我有需要理賠嗎?是的
2.當下我並無帶行照駕照,這樣算是無照駕駛嗎?不是是無帶行照罰單
3.因為是我撞上對方機車的,肇事責任是我要負的責任較大嗎?是的
如有保加重型保險保險公司會理賠到底!所以要以防萬一,
一定要保加重型才無後顧之憂和強制險一年只差三,四百元(相差無幾)
以上小小淺見希望對您有幫助
Rachel avatarRachel2010-02-05
發問的大大您好
有關您詢問的車禍責任認定等等問題回答如下
1.如將來有理賠問題時,對方擦撞到的轎車我有需要理賠嗎?
答:依照肇事責任歸屬來判定應該由哪一方理賠,依本案看應該是該輛機車
因為無照駕駛就已經是第一判定原則了,所以您這邊應該不太需要擔心
2.當下我並無帶行照駕照,這樣算是無照駕駛嗎?
答:未帶行照駕照並不算無照駕駛,交通規則裡有很清楚的區分
3.因為是我撞上對方機車的,肇事責任是我要負的責任較大嗎?
答:交通違規肇事的認定並非僅僅單純是誰撞誰而已
基本上跟第一題的答案一樣,我認為本案應該是機車要負肇事之責
因為無照本身即不可上路駕駛,而且無照就代表對於交通規則的認知不足
所以此種案件如果上交通裁決所幾乎都是先認定無照的錯
以上答案希望對您有所幫助