車禍肇責比例 - 汽車

你七對方三，這種我撞過

應該73

在中國的話，你全責

對方沒騎在線內

樓上他ip就在台灣

他騎在慢車道吧，不是路肩

至少七 全責也有可能吧 你有看後照鏡嗎?

一個鬼切，一個疑似右側超車

對方只是未打方向燈就切到慢車道來撞原PO而已

mobile有一篇 是0肇責
https://i.imgur.com/6xVAd3m.jpg

這個應該是開車肇責較重

即使你沒撞到他，他也會撞到前面停路邊的白車，這
樣騎車遲早車禍

其實這種車禍很看第一時間筆錄怎麼寫的

總之，這種筆錄時一定要講右轉前有確認右方車道上旁
邊及後方都完全沒有行駛中的車輛

再來則是右轉時應注意轉入的車道是否有人車應禮讓
故對方這種故意從後方右切來撞的不在應注意範圍內

平時保險保好保滿，可省下擔心肇責判決的心思。

你要讓他....
初判那個很吃警察啦

就算是法院也是一半一半
有的法官說 車道線外不算 有的說算

雖然我覺得沒啥責任不過慢車道愛拿來停車就是這樣了

也可以凹說你右轉沒先切到慢車道,算鬼切

右邊慢車道 ..

你該不會沒有保第三人吧???

那是15公分道路邊線 不是慢車道吧

你要讓他

15公分邊線就可以凹他右側超車

別凹啦，這社會需要多一點良善～

https://bit.ly/3FWRLi3
事發路段

後照鏡裝飾？

我也發過一篇類似的，最後肇責是55（我方保險認定
對方路肩超車！

路肩沒有路權，路肩超車基本上肇責100%
但還是要看你筆錄怎麼做，例如有沒有打方向燈之類

鬼切無誤 但路面邊線那塊有得吵

一些小錯誤都會讓你有3成的責任

出險的話，保險公司還是會幫你去跟對方凹。

路肩超車違法 保險公司還判定55喔 真佛

無責大概是中樂透

摩托車也蠻猛的，這樣子都敢超車。我是不敢這麼騎

01 之前很多都判無肇責啊

他騎路肩違規啊

但是智障台灣法官會判汽車大

車子責任比較大 沒看後照鏡 對方直行車

https://i.imgur.com/rWoU7Tq.jpg 怎麼看都是10cm

不要懷疑我們台中拿慢車道免費停車的尿性

上面那篇五權路跟這篇都一樣,慢車道事故就是交通部
交通局蓄意規劃來殺機車的

那是10公分的車道線，他騎在慢車道

你這100%轉彎不看後照鏡的

01吵輸的就不會po了

你還是不要開車好了。

請繼續保持這樣四輪大爺的風格

建議你把駕駛證撕掉

https://reurl.cc/pZAGnx 機車版這篇根本經典

沒看右鏡也沒靠右阻擋後車

大爺通常有種心態就是我打燈了，我就不用看後照鏡了
當然，他們會號稱有看

那條線那麼細，看起來不是路肩啊

你至少7

沒看中間照後鏡跟右邊後照鏡喔

你右彎都不看的喔..

別說右後方，機車撞到我左後方都判我7，原因沒有禮
讓直行車！剛和解完而已！

你7-10吧 朋友遇到一摸一樣是7

妳應該7起跳

你是不是沒看後照鏡方向燈打了就切啊==

先進國家的話對方全責，但是鬼島兩輪比較有人權

你右轉未注意，對方未減速，可能55。不過你這樣開車
很危險，轉彎或靠邊一定要再三確認後方車輛，遇到超

你最少七到全責吧

速仔噴飛下次不敢了會吃過失，然後煩好幾年

保險不負擔刑事賠償，所以有肇責還是得要擔心一下。

身在東南亞落後國家算你雖

你為什麼要撞她

開車直接右切是把後照鏡當裝飾？

這後視鏡有在看嗎... 問就方向燈不會轉彎才切吧...
閃了幾下...這種開法就祈禱最好有保到超額...髖骨
藥劑 營養品 交通費 換皮美容 ...

你7至少，穩的，你這人太狠了，一定沒看後照鏡吧..
.

感覺55或73 他也是沒在注意前車動向燈號

你這種開法早晚出事

不是燈打了就能轉 你一定沒看後方，前鏡頭看起來就
是鬼切右轉

哇 你看起來就是想轉就轉啊

這感覺說轉就轉，遇到鬼了齁

去量看看白線是10還是15公分 上次跟你一樣的情況 我
都轉過去了 後面機車看起來跟打瞌睡一樣直接撞過來
後來警察說旁邊算路肩機車不能騎 主因是機車

機車愛衝

滑壘姿勢還不錯

你這根本鬼切啊>....

這保證沒看到機車....

變換車道看後照鏡不是常識嗎?

真。四輪大爺

看完只有一個感想：路寬到汽機車可以隨意停、隨意開
，然後人行道小的可憐

後視鏡用不到的話可以捐去少年之家

沒死下次又要出來害別人了

轉彎車7成啦

對方如果有受傷準備錢和解就對了，檢討肇事責任沒
有意義

你要慶幸對方沒死掉，不然你這輩子就毀了

就算他違規你也不可以去撞他啊 還打方向燈是想怎樣

路那麼大條，內側車道完全沒車
為什麼要從打右轉方向燈的車右邊鑽 = =

紅明顯 轉彎不關門就是會碰到這種北爛事情

台灣標線有時候就亂畫,之前看彰化有路段路肩邊線還
會因為不同時間鋪路,標線突然變細成慢車道線

至少7

轉彎未駛入慢車道 你根本是鬼切

頂尖對決：不看後照鏡就轉v.s我就想鑽

後照鏡裝好看的嗎？會不會開車啊

一個是右側超車 一個是想大角度快速切入 你們慢慢

喬 話說這樣方式開車轉進路口早晚出事 放慢速度吃
滿右側有差那0.0x秒？

一堆人看影片看照片分不出10還15公分更別說更多人
不知道15公分以外是路肩不能行駛，這種邊線劃分還
不用改？

影片看不出(聽不出)你有打方向燈，為什麼把聲音關掉

我開車右轉絕對先靠邊，同時一定會看照後鏡機車騎士
的動態。你這種開法早晚出事，不是有打方向燈隨時就

可以轉彎，好像自己是大爺一樣，而且你的文章就短短
的寫兩句話來敘述，這種不會開車的人拜託不要開車害
別人

方向燈提早打了嗎？如果加上路面邊線問題，機車應
該會未注意車前為主因到全責

如果未打方向燈鬼切，那就你主因機會比較高

重複看了幾次，機車從車道行駛到線外側，推測他是
看到你的方向燈，但是認為你會讓才硬超

也就是說機車有判斷你要轉彎，至少他看出來你準備搞
事，有煞車了，沒有注意車前跟著煞車反而硬要，我是
你，拼對方主因到全責

你有看鏡子嗎.

二輪愛鑽

15CM無責，10CM全責～結案

看起來是10CM邊線，全責定讞

他騎慢車道，你至少7，不過這慢車道停滿滿的車...

早上去看了，是10公分的實線。
同時所謂的慢車道，也停滿了車輛。

有提早打方向燈不會全責

上來問一堆狗頭軍師 不如老老實實等初判

應該是撞到側面中間吧？這代表你在轉彎時有很大的
機會可以看到她 看行車記錄器你轉彎的速度也不慢
以至於擦撞，你很大機會全責

提早打燈 轉頭看鏡 靠右關門

肇責我不熟，但覺得這是你可以避免的...以後小心點

10公分請節哀 不過他原本後車 可以凹凹看

在台灣開車請多加練習防衛型駕駛！

凹啥 以為打了就可以轉喔 這就鬼切啊

遇到這種右側超車的低端素質仔就是倒霉

有看後視鏡的話 遇到這種就先讓他過

至少7.

為所欲為 牛頭牌嗎

頂尖對決

你太慢靠右，我都會慢到一定時速然後卡死右車道，
讓機車不想跟在我後面確認他從左邊過我才右轉

後視鏡表示:

一定沒保險。這種還受傷 趕快和解吧

未看先噓鬼切仔

0 同車道只分前後 他沒保持安全距離

一個說轉就轉一個瞎七八鑽 真正的頂尖對決
但我覺得你責任應該大的多 準備好你的保險吧

開車時我覺得超忙= = 要一直到處注意 但原來有你這

種說切就切的開法..今天不遇到這個還是會有下一個..

只能說好險頂尖對決的對象不是移動式老神主牌

無責，同車道汽機車只有前後車區別，無轉彎讓直行

你打了多久的燈

希望説原po倒霉的能住在原po平常開車的路線上

後照鏡裝飾用的

客觀事實有：1. 旁邊是慢車道，所以是不同車道
2. 事發前機車本來在同車道後方，突然切進慢車道
以1來看你是變換車道不慎撞到對方車道上的機車
或是右轉彎未先駛入最外側車道（看筆錄怎麼寫）
不過你可以主張對方2的行為猝不及防（他沒打燈？）
然後若你有提早打方向燈，對方本來在你後方，
有注意前車動態的義務。所以我覺得可能可以五五吧

左側是慢車道還是停車道？

差別很大。如果是慢車道。汽車責任大很多

還73比，我都覺得騎士很雖

7成~全責
https://i.imgur.com/iYmHU08.jpg

你沒先封死慢車道對方可以主張這條

這種一定煞停順便確認右側後方機車有辦法應變再轉

開車請為他人著想，你可是駕著隨時可取人性命的武器