開車

車禍肇責 - 開車

Gary avatarGary · 2022-03-04

Table of Contents


昨天下午很不幸的連續第三年發生車禍，當下處理員警表示我方應該沒有肇事責任，但還
是想問問網友們的看法。


事發經過是我方開車通過一個單行巷子巷口，突然有一台機車逆向從巷子出來。我方看到
後急踩煞車，隨後被後方雙載機車撞上。

機車乘客擦傷送醫，逆向出來騎士揚長而去。


前方行車記錄器


https://lurl.cc/S6U12z


https://lurl.cc/XuSA56


後方行車記錄器


https://lurl.cc/ywO6ch





--
開車

All Comments

Zanna avatarZanna2022-03-03
後面的機車是不是貼得有點近
Daniel avatarDaniel2022-03-08
沒啥問題
Wallis avatarWallis2022-03-03
只是有點好奇後方機車or車主能不能跟逆向機車求償
Dorothy avatarDorothy2022-03-08
在路上真的每天都要閃這種臭三寶
Noah avatarNoah2022-03-03
後方機車沒有保持安全距離，不是沒來由的急煞基本
上 100% 沒肇責
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-08
那個匯入的機車是不是也要抓來一下
Elma avatarElma2022-03-03
後面貼超近欸，而且坐姿也太奇怪，後座太胖嗎
Anthony avatarAnthony2022-03-08
新北這種玩命的機車騎士很多 真心佩服
Delia avatarDelia2022-03-03
我覺得沒有到急煞吧 後面靠太近又沒在看
Zenobia avatarZenobia2022-03-08
看不懂你幹嘛要煞停?
Ida avatarIda2022-03-03
不是法官，不敢保證0責任
Connor avatarConnor2022-03-08
後車錯 但那女的可以吉過失傷害嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-03
11F 好兇喔，最後煞停是被撞到了吧？被別人撞到不
停車難到要離開現場嗎？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-08
有保險就給保險公司處理啦 算你倒楣遇到這種的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-03
14樓你影片沒看清楚
Erin avatarErin2022-03-08
貼車仔
Zenobia avatarZenobia2022-03-03
匯入的機車沒肇責嗎？
Iris avatarIris2022-03-08
後面100% 結案
Hedwig avatarHedwig2022-03-03
直行走外側？不過肇事有因果就可以告，只是毫無反應
，很難告肇逃
Una avatarUna2022-03-08
小台的機車 你就叭他 然後方向盤轉一點就好
你這樣就要煞停也是誇張
Puput avatarPuput2022-03-03
後車跟太近的錯 你沒事的
Eden avatarEden2022-03-08
而且正常人認為有因果關係，會記明筆錄吧？至於肇責
，前面沒因果，您是不是無故煞停？
Iris avatarIris2022-03-03
https://maps.app.goo.gl/3KUgRAMozKwkK3tG8
Sarah avatarSarah2022-03-08
可能無責吧,不過這樣居然煞停太奇怪了吧
Una avatarUna2022-03-03
而且您煞停點已越過路口了！
Selena avatarSelena2022-03-08
警察對您蠻好的，您這要看前面的筆錄，不過有好有壞
，萬一她不到案，您的初判表可能變成有人未到案，無
法判定
Agnes avatarAgnes2022-03-03
車頭過了巷口 前車也走了 你煞停反應過度後面不少
機車在閃你
Audriana avatarAudriana2022-03-08
如果有過失，後座的應該可以告騎士和原PO，民事連帶
，除非無責
James avatarJames2022-03-03
在貼車版問一定是前車100%錯 後車100%肇責
Isabella avatarIsabella2022-03-08
我覺得煞第一次可以，後面第二次看不懂
Steve avatarSteve2022-03-03
有保第三人就先找保險，然後等初判
Candice avatarCandice2022-03-08
https://i.imgur.com/KXla7EX.jpg
Belly avatarBelly2022-03-03
開車習慣真的要改一下
Jacky avatarJacky2022-03-08
不太懂你在做什麼
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-03
從樓上一堆發言就可以知道多少人行車觀念有多差，
路上遇到突發狀況不要隨便打方向盤，你打了左後方
Hazel avatarHazel2022-03-08
的車被你影響換你要賠
Delia avatarDelia2022-03-03
你問題也很大
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-03-08
看到巷口機車減速 他也騎走了 你煞停似乎沒什麼道理
Doris avatarDoris2022-03-03
煞停才被撞跟被撞才煞停不一樣，後車肇責大但你……
Cara avatarCara2022-03-08
看不出你為什麼要煞停
George avatarGeorge2022-03-03
在車道內微調 都還算是容許範圍
Mary avatarMary2022-03-08
我又不是叫他換車道
Andy avatarAndy2022-03-03
雖然你很有可能無責，不過勸你以後開內線
Irma avatarIrma2022-03-08
後車肇責大 但是不是100%就看誰判了
Zanna avatarZanna2022-03-03
就像截圖，你應該已經看到他了
Blanche avatarBlanche2022-03-08
這樣你還看不到他我也是納悶
Hedda avatarHedda2022-03-03
看到三寶跑出來減速有啥不行 他現在無責 ，不管是
撞到竄出來的三寶還是突然換車道撞到 100%有責任
Erin avatarErin2022-03-08
後面機車根本貼車三寶 看那騎法平時肯定是愛鑽的猴
Agatha avatarAgatha2022-03-03
13f 可以吉阿 成不成立不知道
Lydia avatarLydia2022-03-08
100%？
Necoo avatarNecoo2022-03-03
我好像可以理解你為什麼連續三年出車禍了
Blanche avatarBlanche2022-03-08
找那台機車來好像也沒用 感覺就跟他無關
Yuri avatarYuri2022-03-03
後車貼很近 原PO就煞到停讓後面追撞 懂玩耶
Lauren avatarLauren2022-03-08
不過警察還是會例行找
Charlotte avatarCharlotte2022-03-03
如果後車貼很近 我故意煞停給他追撞有責任嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-08
我是說有什麽理由這個時後可以確信無肇責？通靈還是
有人幫忙還是？這個時後就算員警說是100，還是要送
主管，還是有翻盤的可能，更不用説有時無法判定這種
結果
Margaret avatarMargaret2022-03-03
你要有事由啊
Heather avatarHeather2022-03-08
警察說的就參考就好 有人不服還是會以鑑定的為主
Agnes avatarAgnes2022-03-03
無故煞停應該有肇責吧...
Eden avatarEden2022-03-08
我是說警察都不見得，更不用說還有鑑定，現在說100
，真的蠻有自信的
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-03
後車貼很近 我又沒辦法加速時 我會慢慢減速 讓後方
不耐煩繞過去 不然就是跟著減速
Agnes avatarAgnes2022-03-08
你這種就是明顯你的判斷跟大眾不一樣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-03
雖然很可能都沒肇責 但是發生車禍雙方都麻煩
Jack avatarJack2022-03-08
很多被追撞都是候車判斷你不會減速這麼激烈
Rae avatarRae2022-03-03
看起來你應該確實沒肇責，巷子出來那機車應該有責任
Margaret avatarMargaret2022-03-08
機車鑽出後揚長而去，接著你煞停，然後後面撞上來
前車走了就跟上了啊，停下來做什麼，享受餘韻嗎？
Jack avatarJack2022-03-03
雖是後車沒保持安全距離，不過你的煞停看了很煩，
Jack avatarJack2022-03-08
不過最大的問題還是後車未保持安全距離 真不知道為
Hedda avatarHedda2022-03-03
何那麼多人喜歡貼在前車後面 也不會比較快
Rosalind avatarRosalind2022-03-08
"貼車"其實還是問號 因為後紀錄器只有剎車後的畫面
原PO剎車後 當然後車的距離就會貼近 只是後車要鑽
Selena avatarSelena2022-03-03
的時候突然前車來個急煞停
Hardy avatarHardy2022-03-08
一堆出巷子都不看的機車 都不知道為什麼都還沒被撞
死…後面機車貼這麼緊真的活該
Franklin avatarFranklin2022-03-03
後方的問題阿。
Dinah avatarDinah2022-03-08
後面騎士貼車貼起來！
Charlotte avatarCharlotte2022-03-03
今天高速公路也是一堆貼車狗
Jake avatarJake2022-03-08
你沒問題啊，後車也跟太近
Frederica avatarFrederica2022-03-03
第二次煞車是原本打算往左靠一些，但左後方一堆機
Agnes avatarAgnes2022-03-08
車才煞車嗎？
Isla avatarIsla2022-03-03
但感覺後方機車問題較大 他看到你減速竟然是往右加
速過去..
Brianna avatarBrianna2022-03-08
安和路三段 XDD
Lydia avatarLydia2022-03-03
看起來沒有煞停，單純後車和右轉車的問題
Mason avatarMason2022-03-08
後車猴子貼有夠近
Mary avatarMary2022-03-03
真的怪怪的,你第一次煞的時候應該就看到巷子出來的
機車了啊...你第二次煞車的用意是什麼?
Kristin avatarKristin2022-03-08
仔細看影片機車出來已經轉正跟你平行了,這時你車速
Mary avatarMary2022-03-03
有車匯入減速沒毛病 後車追撞幫QQ 一堆人平常開車
偷吃內線豆腐鑽過去的大有人在 我認為你這樣的開法
才是擁有駕照的基本資格
Damian avatarDamian2022-03-08
習慣不好的愛噓 八九成看到這種狀況不踩煞車 選擇
Ivy avatarIvy2022-03-03
跟他差不多吧,然後你第二次煞車就煞停. 或許是影片
Sarah avatarSarah2022-03-08
分段讓我產生錯覺. 你分段的位置也太妙
Olive avatarOlive2022-03-03
兩種寶一次遇到。算你衰 = =
Victoria avatarVictoria2022-03-08
這哪裡有煞到停啊 頂多變很慢而已，後面的問題吧
Elma avatarElma2022-03-03
第三個影片不就是煞停了才被撞嗎
Dora avatarDora2022-03-08
再看前鏡 到底為什麼煞停? 反應過激
Enid avatarEnid2022-03-03
你的開車習慣跟大部分人不一樣，沒說你錯，就是不一
Kama avatarKama2022-03-08
樣而已，大部分人認為會過可以過應該過，你卻煞停
Gary avatarGary2022-03-03
後面就親上來了，再說一次你沒有錯，但第四年應該還
會有下一個
Ula avatarUla2022-03-08
https://i.imgur.com/X9r37XA.jpg
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-03
大部分人只會滑行 不會故意點煞
Tom avatarTom2022-03-08
我看不出來你是滑行還是煞停 囧
Lauren avatarLauren2022-03-03
我覺得原PO說得沒錯啊，不過三寶也是分可避與不可避
某些還算可避的三寶，駕駛方式換一下就有更高機率避
過了
Lauren avatarLauren2022-03-08
有遇過類似情況 會煞車不會往旁邊繞開 天曉得對方會
不會轉完後直接往內線切
Mia avatarMia2022-03-03
我覺得無責，但是這開法的確會提高自己被撞的風險
Connor avatarConnor2022-03-08
三寶真的可以把駕照燒一燒，安全距離永遠學不會
Victoria avatarVictoria2022-03-03
台灣人的智商真的是起不來
Olga avatarOlga2022-03-08
常理判斷是無責 但是鑑定委員會如果發神經 你就一
Isabella avatarIsabella2022-03-03
成肇責 這樣機車就能告你過失傷害
Lydia avatarLydia2022-03-08
你0% 結案
Kumar avatarKumar2022-03-03
0%這不用看了，後方未保持安全距離
Zenobia avatarZenobia2022-03-08
我好奇右轉出來的機車哪來的逆向??
Carol avatarCarol2022-03-03
那邊是單向道?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-03-08
煞停點發文是？高速公路只有交流道才要放慢，這樣可
以一路貼屁股？安全車距懂不懂啊，活該車禍。
Eden avatarEden2022-03-03
0啦 先問對方有沒有保險吧？後方受損情況如何？
Yuri avatarYuri2022-03-08
後面只差一個機車的距離吧
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-03
單行道與否跟你的事故又沒關係
Queena avatarQueena2022-03-08
看起來就追撞吧 前車0沒問題
Zora avatarZora2022-03-03
本來該說的都說了，但是煞停點是說我嗎？我的意思是
依照陳述，如果要避開逆向的，應該車頭煞停在巷口前
才有效果吧？但撞擊時似乎車尾都過巷口了，那真的是
因為逆向車嗎？如果不是，那又沒別的原因，那為何煞
停？陳述給我感覺是強調他並非無故煞停，但個人覺得
Hardy avatarHardy2022-03-08
經驗上和影片對不起來，當然非常可能是我經驗不足！
Jack avatarJack2022-03-03
看車板推文就知道一堆人連最基本的安全距離觀念都
沒有，果然真是交通的毒瘤，難怪台灣交通這麼糟糕，
而且常常一發生車禍就是連環撞。真是無可救藥!!!
Yedda avatarYedda2022-03-08
最好笑的說法是:保持安全距離會被插，所以不保持比
較安全。真是荒謬的言論，滑天下之大稽!
Jack avatarJack2022-03-03
前半在路口前減速我覺得是很好的習慣，但機車急右
煞停我覺得合理，駕駛座上的機車應該會在視野邊緣
Olivia avatarOlivia2022-03-08
轉插到前面後再減速的三寶各位一定有遇過，在後半
Vanessa avatarVanessa2022-03-03
竄出，但我覺得原PO應該把物品前檔移掉，我想反光A
止後車還是會撞上啦。
Emily avatarEmily2022-03-08
4紙也一定程度上干擾你的反應。但即便你沒有完全靜
Eartha avatarEartha2022-03-03
我先說結論：後車未保持安全距離，全責。題外話：
煞停點很微妙～
Candice avatarCandice2022-03-08
筆錄決定責任，看你會不會講
George avatarGeorge2022-03-03
違規就罰單 跟你的車禍並沒有關係呀
Hedda avatarHedda2022-03-08
你的車禍又不是發生在該單行道
Elma avatarElma2022-03-03
反正我是覺得你這車禍咬那個也太遠
Olga avatarOlga2022-03-08
就是因為路上什麼人都有，所以才要保持安全距離
Jack avatarJack2022-03-03
後車貼太近了，這樣也撞上？
Eartha avatarEartha2022-03-08
每個駕駛反應能力不同，有人可以減速做應變，有人只
能煞停才能應變，所以後車的義務就是保持安全距離，
注意車前狀況
Dinah avatarDinah2022-03-03
不懂你幹嘛煞停啊……而且說實話過路口前有台機車
騎太慢又靠路中間你選擇過他的時機就要斟酌了，左
後方有車速度又不慢你還要偏硬過就代表你要加速且
左邊那道可能一陣子無法切過去，遇到前面路口你根
本沒有應對的其他選擇，基本上對這種風險要有敏感
度，否則就算是別人肇責以後你還是會遇到啊
Wallis avatarWallis2022-03-08
感覺你沒專心開車 習慣也差
Damian avatarDamian2022-03-03
你過第一台機車的那種習慣就令人擔憂了
Hazel avatarHazel2022-03-08
這就你的問題啊，根本不用管那台機車
Harry avatarHarry2022-03-03
連煞兩次整人？ 你要急煞前沒看後面？ 難怪連續三
Genevieve avatarGenevieve2022-03-08
年都出車禍
Enid avatarEnid2022-03-03
看車板推文就知道一堆人連最基本的安全距離觀念都
沒有，果然真是交通的毒瘤，難怪台灣交通這麼糟糕，
Lucy avatarLucy2022-03-08
連續第三年發生車禍你真的要想想自己的駕駛方式
Poppy avatarPoppy2022-03-03
而且常常一發生車禍就是連環撞。真是無可救藥!!!
Andy avatarAndy2022-03-08
酸民薄弱的安全距離觀念真是無知可笑又可悲
Catherine avatarCatherine2022-03-03
有車匯入減速 正常開車方式 只是遇到愛貼車騎車腦包
Xanthe avatarXanthe2022-03-08
一堆自以爲羅西附體的腦包
Daniel avatarDaniel2022-03-03
上面說駕駛有問題的請問是常在開車嗎
還鍵盤開車
主因就後車貼太近才會撞上
Gary avatarGary2022-03-08
煞停是因為事故發生所以停住
後車肇責100%大概沒得跑
Victoria avatarVictoria2022-03-03
警察就懂鑑定的話 就不會一堆初判被打臉
Tom avatarTom2022-03-08
反正你自認每年6萬公里 也不會覺得自己有問題
Kumar avatarKumar2022-03-03
警察考科沒有一樣叫做車禍鑑定
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-08
他們也是憑常識 憑經驗 然後怎樣不會被投訴
像你這個他會幫你找 也是怕你煩他
Ina avatarIna2022-03-03
不然你們根本沒有因果關係
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-08
放慢 機車揚長而去 不就要提速繼續前進 結果你煞停
實在很微妙
Candice avatarCandice2022-03-03
後車貼太近了 傻傻的
Andy avatarAndy2022-03-08
在吹毛求疵罷了...後車就沒保持距離還在那機機歪歪
Caitlin avatarCaitlin2022-03-03
而且看影片的時間點，要說被撞到才煞停也解釋得過去
Gilbert avatarGilbert2022-03-08
看來很多人和後車騎士感同身受
Emma avatarEmma2022-03-03
貼車仔才是交通的毒瘤。看到某些推文果然覺得台灣
交通這麼糟糕原來不意外。
Mia avatarMia2022-03-08
我看到一堆賤畜騎機車
Regina avatarRegina2022-03-03
看第三片街景轉靜止就知道煞停才被撞的 到底要怎麼
解讀影片的才講得過去
Heather avatarHeather2022-03-08
就算他自己先煞停，他也有合理理由，因為看到有台
逆向機車連看都不看就切出來。 後面撞到他的機車
Caitlin avatarCaitlin2022-03-03
是有什麼合理理由可以講的? 有本事貼車就要有本事停
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-08
連續三年都出車禍 要不要自己先檢討一下開車習慣