HI，大家好我是先前被砸車（skoda）那臺車的家人
事情經過一年了，官司也於最近結束；所以把這一年處裡的經驗分享於車板順便賺賺P幣
吧?
前情提要：
106年9月某日老婆打給我發生行車糾紛被砸車，當我抵達現場時車子已被砸的面目全
非，原當事人(簡稱A男)因我老婆閃多次大燈超車心生不滿，遂於產業道路先追撞我車後
，攔車下來砸車，老婆並無直接被攻擊，而是不幸遭受玻璃飛濺割傷，然後當天做完筆錄
並當下查看警方扣押對方的行車紀錄器影片，我則是建議我老婆以刑法第277條傷害罪、
第345條毀損罪、第304條強制罪及第305條恐嚇（註１）提告對方。
註１：當時情況警察不讓我們提告恐嚇罪，也因警察不熟諳法條關係所致，恐嚇在
實務上有點難認定，而是在看完對方筆錄時，對方承認要我老婆下車，並且
行車紀錄器都有明顯錄到對方持木製球棒，故要求補正筆錄追加提告恐嚇。
當然後續過個一週之後就接獲新竹地院檢查官的不起訴處分書，因為Ａ男死亡了．．
．；原廠也當下報價如果要回復至可用的狀態下，扣除保險理賠車碰車部份，我們還得自
付約新臺幣２２萬元整（以下同幣制），當時頭皮發麻，透過警方向對方家屬想談賠償，
獲得對方不願意相談，也不怪對方拉，碰到這種情況誰會想處理這爛攤子，事情就先這樣
告一段落。
後續處理：
再休息一陣子後，與老婆討論聯繫對方不上也不是辦法，這22萬對我們來說大約就是
年終沒拉，哈哈；其實內心還是有點幹拉，在合法途徑下只好以民事訴訟為方式提告找人
了，所以就去申請公聘律師輔導訴訟了，因個資法關係不起訴處分書只有紀載A男部份戶
籍地址，故起訴狀被告處打上不起訴處分書資料（民國ｘｘ年死亡，請調取不起份處分書
ＸＸ字ｘｘ號卷證，並聲請鈞院發函准許原告聲請其繼承人戶籍謄本，註２）。
註２：民法第５篇講有關繼承部分，中間我們以民法第1147條、1148條及1153條將A
男繼承人均列為被告。
民法1147條：繼承，因被繼承人死亡開始。
民法1148條：繼承人自繼承開始，除本法（指民法）另有規定外，承受被繼承
人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身
者，不再此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產
為限，負償清責任。
民法1153條：繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責
任。繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定與約定
外，按其應繼承比例負擔之。
訴狀遞出，法院收卷後，法官依事訴訟法第249條第一項但書下裁定給你，裁定
不外乎是要求你於期限內補正被告戶籍資料，這時候就可以拿裁定正本去戶政機關查
被告戶籍資料（合法的查水表）；另有了戶籍資料就可以製作繼承系統表，就等法院
要求雙方開第一次和解庭（法定程序），法院的和解庭比較有拘束力，對方總算有到
場，對方也說沒錢，22萬就一路喊價到10萬，寬限7年還款期限。
對方還是說沒錢， 當下心想完了真的討不回來，所以和解失敗破局就只好程序
走
完，後面A男家屬的第一順位繼承人A男父及A男母，而A男父不幸過世，這時候又得再
走一次戶籍從查、繼承系統表從做，最後再經歷繁瑣的相同程序（戶籍從查、繼承
系統表從製，再陳報地院）整個過程拖了快9個月，最後言詞辯論對方A男兄弟都拋棄
繼承，而A男母因為超過拋棄繼承時限，所以繼續列為被告。
承審法官也是最後努力道德勸說雙方，對方最後願意以1萬和解，畢竟A男沒有
留
下任何遺產，我們就算拿到勝訴判決，實質上也無意義，因為沒有遺產等於無從追討
，後續對方再言詞辯論庭拿出A男就診紀錄，對方陳述A男因治療皮蛇患有憂鬱症，長
期服用藥物．．．。
後記：
這件事情讓我學到些法律處理，也去思考生死事情，自己從小是ＡＤＨＤ患者，也
有短暫服用血清藥物去舒緩緊張，當時再想想如果當初筆錄時，不要加告對方恐嚇是不是
對方也不至於那麼絕望變成是壓垮駱駝最後一根稻草，自己陷入這個點很久，陷入到生病
去就醫，得到對方戶籍資料，也很同情對方家庭，戶籍資料大約能看出一個家庭正不正常
，人死不能復生，追究這問題也沒意義，在此小小分享經驗。
ＰＳ：碰到繼承問題先別急著提告，不懂法律事務可以先善用免費法律資源，先問個大方
向，再自己評估是否要付費找律師諮詢，ＧＯＯＧＬＥ很方便，可以找通判但是法
律實務、法條解讀還是需要詢問專業，免錢最貴這句話用於法律事務很有感。
最後祝大家都能順利處理車禍糾紛，謝謝。
--
事情經過一年了，官司也於最近結束；所以把這一年處裡的經驗分享於車板順便賺賺P幣
吧?
前情提要：
106年9月某日老婆打給我發生行車糾紛被砸車，當我抵達現場時車子已被砸的面目全
非，原當事人(簡稱A男)因我老婆閃多次大燈超車心生不滿，遂於產業道路先追撞我車後
，攔車下來砸車，老婆並無直接被攻擊，而是不幸遭受玻璃飛濺割傷，然後當天做完筆錄
並當下查看警方扣押對方的行車紀錄器影片，我則是建議我老婆以刑法第277條傷害罪、
第345條毀損罪、第304條強制罪及第305條恐嚇（註１）提告對方。
註１：當時情況警察不讓我們提告恐嚇罪，也因警察不熟諳法條關係所致，恐嚇在
實務上有點難認定，而是在看完對方筆錄時，對方承認要我老婆下車，並且
行車紀錄器都有明顯錄到對方持木製球棒，故要求補正筆錄追加提告恐嚇。
當然後續過個一週之後就接獲新竹地院檢查官的不起訴處分書，因為Ａ男死亡了．．
．；原廠也當下報價如果要回復至可用的狀態下，扣除保險理賠車碰車部份，我們還得自
付約新臺幣２２萬元整（以下同幣制），當時頭皮發麻，透過警方向對方家屬想談賠償，
獲得對方不願意相談，也不怪對方拉，碰到這種情況誰會想處理這爛攤子，事情就先這樣
告一段落。
後續處理：
再休息一陣子後，與老婆討論聯繫對方不上也不是辦法，這22萬對我們來說大約就是
年終沒拉，哈哈；其實內心還是有點幹拉，在合法途徑下只好以民事訴訟為方式提告找人
了，所以就去申請公聘律師輔導訴訟了，因個資法關係不起訴處分書只有紀載A男部份戶
籍地址，故起訴狀被告處打上不起訴處分書資料（民國ｘｘ年死亡，請調取不起份處分書
ＸＸ字ｘｘ號卷證，並聲請鈞院發函准許原告聲請其繼承人戶籍謄本，註２）。
註２：民法第５篇講有關繼承部分，中間我們以民法第1147條、1148條及1153條將A
男繼承人均列為被告。
民法1147條：繼承，因被繼承人死亡開始。
民法1148條：繼承人自繼承開始，除本法（指民法）另有規定外，承受被繼承
人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身
者，不再此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產
為限，負償清責任。
民法1153條：繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責
任。繼承人相互間對於被繼承人之債務，除法律另有規定與約定
外，按其應繼承比例負擔之。
訴狀遞出，法院收卷後，法官依事訴訟法第249條第一項但書下裁定給你，裁定
不外乎是要求你於期限內補正被告戶籍資料，這時候就可以拿裁定正本去戶政機關查
被告戶籍資料（合法的查水表）；另有了戶籍資料就可以製作繼承系統表，就等法院
要求雙方開第一次和解庭（法定程序），法院的和解庭比較有拘束力，對方總算有到
場，對方也說沒錢，22萬就一路喊價到10萬，寬限7年還款期限。
對方還是說沒錢， 當下心想完了真的討不回來，所以和解失敗破局就只好程序
走
完，後面A男家屬的第一順位繼承人A男父及A男母，而A男父不幸過世，這時候又得再
走一次戶籍從查、繼承系統表從做，最後再經歷繁瑣的相同程序（戶籍從查、繼承
系統表從製，再陳報地院）整個過程拖了快9個月，最後言詞辯論對方A男兄弟都拋棄
繼承，而A男母因為超過拋棄繼承時限，所以繼續列為被告。
承審法官也是最後努力道德勸說雙方，對方最後願意以1萬和解，畢竟A男沒有
留
下任何遺產，我們就算拿到勝訴判決，實質上也無意義，因為沒有遺產等於無從追討
，後續對方再言詞辯論庭拿出A男就診紀錄，對方陳述A男因治療皮蛇患有憂鬱症，長
期服用藥物．．．。
後記：
這件事情讓我學到些法律處理，也去思考生死事情，自己從小是ＡＤＨＤ患者，也
有短暫服用血清藥物去舒緩緊張，當時再想想如果當初筆錄時，不要加告對方恐嚇是不是
對方也不至於那麼絕望變成是壓垮駱駝最後一根稻草，自己陷入這個點很久，陷入到生病
去就醫，得到對方戶籍資料，也很同情對方家庭，戶籍資料大約能看出一個家庭正不正常
，人死不能復生，追究這問題也沒意義，在此小小分享經驗。
ＰＳ：碰到繼承問題先別急著提告，不懂法律事務可以先善用免費法律資源，先問個大方
向，再自己評估是否要付費找律師諮詢，ＧＯＯＧＬＥ很方便，可以找通判但是法
律實務、法條解讀還是需要詢問專業，免錢最貴這句話用於法律事務很有感。
最後祝大家都能順利處理車禍糾紛，謝謝。
--
All Comments