車禍調解金後續處理問題 - 貨車

Table of Contents

原po阿公在今年的4月底不幸跟一台小貨車(公司車)發生車禍,已過世!

當時路口沒有監視器,所以真正肇事原因不明(對方有移動過車子,爺爺攜帶的安全帽離肇事地點至少50公尺),不過依照現場煞車痕跡(20~30公尺)來看時速至少有破80~90~
因為對方公司有投保加重強制險,所以後續賠償問題是燿跟保險公司談判,保險公司一開始是提出和解金360萬~
不過保險公司說他們認為過失是一人一半,所以只願意賠償180萬,但是強制險不管肇事歸屬如何就一定會賠償160萬,等於保險公司只願意賠償20萬元
請問一下,開調解會的時候我們應該如何自保我們權益?
已更新項目:
http://www.wretch.cc/album/forsam10
以上是我針對現場圖所話的簡略圖,我們現在是想讓保險公司能夠承擔多一點的賠償金,
畢竟對方也是有花錢去保加重強制險的,所以我們現在比較針對保險公司方面!!
請問有經驗的各位,在談判時我們應該注意什麼事項?
2 個已更新項目:
剛剛我們有去車禍調解會看鑑識報告,當初我們有要求檢察官查看路口監視器
今天鑑定會上說檢察官有找到緊跟在該肇事車輛後面的目擊證人,
目擊證人說當時他有看到紅燈所以他沒有硬闖過去,
所以很明顯的是對方闖紅燈!!!(開始看報告前他還死鴨子嘴硬說他是看到綠燈)
請問各位大大,闖紅燈肇事是不是可以加重求刑?
我們應該如何跟保險公司以及肇事者請求談判?

All Comments

Gary avatarGary2011-08-10
你好~
提出一些意見給你參考
發生車禍後須先蒐集一些基本資料保障自己本身之權益,基本資料有1.當事人登記聯單2.事故現場圖3.現場照片.4.初步分析研判表....等基本文件
該案經公訴檢察官會再釐清案情,將該案申請鑑定委員會鑑定車禍責任歸屬,鑑定之時需注一下對於案情疑點提出,所以從基本文件之中是否有利於本身證據,現場證據採集蒐證相當重要
車禍造成死亡與車禍受傷請求權益是不一樣
死亡請求權益1.繼承人須提出請求(配偶請求權益,父母請求權益,子女請求權益)..等繼承人
強制險來說是基本的賠償也是保障受害人的基本權益,但強制險雖然是會先賠償取得賠償的依部分,依據強制保險法規定,則是賠償金的一部分須扣除之
目前從你文字中所提示收方溝通之間保險公司只願意賠償160萬元顯然過低一些,你們應先提出一些計算請求(喪葬費用,必要醫療費用,急救費用,扶養費用,精神撫卹金).....等請求
車禍責任須了解責任歸屬,對方為駕駛公司車輛是否有涉及業務過失這方面建議須了解,對方保險公司是協助他的客戶你們應針對本案關係人處理較為正確,車禍造成死亡為公訴罪檢察官會主動辦案,在於刑事方面檢察官會幫亡者
以上粗淺意見希望有幫上一點忙
專業調解人員敬上
http://tw.myblog.yahoo.com/t28054653
Hazel avatarHazel2011-08-10
您須告知詳細始末;才能提供建議.有相關問題都可提出
Linda avatarLinda2011-08-11
施壓的對象是"對方駕駛"
對方的保險公司只是輔助的單位
Kama avatarKama2011-08-09
由此看來,保險公司真的是好會亂開價,人死了一條命,被他們說的好像很不值,照理說也有個2~300萬,真的是亂搞!