車禍賠償亂開 - 汽車

Table of Contents

有台125機車 感覺應該是1年車或兩年車
前面壞了 要我方賠償5萬多啊?
但修車單裡面一看很多精品啊 然後還有一些可能沒壞的?他也寫在修車行報價單裡面
總共單就機車賠償部分寫5萬多

對方撞我們屁股 當時我方車尾燈壞了

對方為主因 我方為次因

調解時該喊多少才合理啊?

--

All Comments

Elma avatarElma2016-07-21
沒報警嗎
Joe avatarJoe2016-07-24
報警再說...
Emma avatarEmma2016-07-25
有阿 已經到調解庭
Blanche avatarBlanche2016-07-28
有些新車車殼真的很貴,但5萬報精太扯
Megan avatarMegan2016-07-31
等事故判定出來再說 又不一定是你錯
Adele avatarAdele2016-07-31
你車尾燈壞了 她沒注意前方車況阿
而且交通警察 只畫畫位置判定圖 你贏的機會比較高
Hedy avatarHedy2016-08-04
前後車事故 通常前車贏的機會比較高
Zenobia avatarZenobia2016-08-09
調解時等結果出來不要私下和解
Anthony avatarAnthony2016-08-14
出來了 我方為次因 對方主因
Andrew avatarAndrew2016-08-17
時間多 上法院講
Jacob avatarJacob2016-08-19
還以為是上一篇的VIOS XDD
Puput avatarPuput2016-08-20
你都次因了為什麼要全賠?
Robert avatarRobert2016-08-21
有說責任比例嗎
Zenobia avatarZenobia2016-08-25
你可以主張依照比例賠償 例如:他開價5萬你責任
Eden avatarEden2016-08-26
你責任30% 他硬要回原廠修 你就負擔1萬5剩下他出
Carol avatarCarol2016-08-30
而且要原廠開立收據
逼他修便宜一點的
Agnes avatarAgnes2016-09-01
一年車是5萬x0.369即正確負擔嗎?然後在用這金額一人一半?
Bethany avatarBethany2016-09-01
我覺得對方明顯要坑你
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-09-03
不對 你責任0.369 他負擔1-0.631
Poppy avatarPoppy2016-09-08
有良心賠他的話
你也可以主張對方責任較大 不賠償
Thomas avatarThomas2016-09-12
125修5萬多???
Mason avatarMason2016-09-14
再主張折舊 只要車一落地就不要新車
不叫新車
Charlie avatarCharlie2016-09-17
很多精品啊.....然後連小米usb充電器也寫在修車單上 至少
有三樣前面開頭是精品
Candice avatarCandice2016-09-19
你可以先 主張對方責任較大 不賠償
對面看起來是小屁孩改車改很大
Liam avatarLiam2016-09-20
我覺得你可以反主張他要賠你
沒有先說的就對
Jacob avatarJacob2016-09-25
說他 責任較大 要反賠給你後保險桿
Ethan avatarEthan2016-09-26
就主張對面責任比較大 不然法院見
Aaliyah avatarAaliyah2016-10-01
然後對面也要陪你 後保險桿維修 擬自負擔30%
他負擔70% 他要硬你賠的話
Dinah avatarDinah2016-10-03
最後抓一個 你可以接受的賠金 簽立和解書
朋友作保險理賠的談判經驗
Susan avatarSusan2016-10-04
說他你那狀況最多可以談到雙方互不理賠和解
Jacky avatarJacky2016-10-08
後面追撞你 前車有責任? 能講清楚點嗎?
Sarah avatarSarah2016-10-09
m大 她後煞車燈 壞了 判決出來有30%責任
Franklin avatarFranklin2016-10-12
嗯追撞 我方後燈壞了 夜間 所以撞上我們
Edith avatarEdith2016-10-16
狀況看起來是對面機車很慘 前面全壞 汽車後保險桿壞
Doris avatarDoris2016-10-17
哦 我看成他後燈是被撞壞的 感謝 所以要巡車壞的該
修還是要修
Kama avatarKama2016-10-22
PTT 88 你就咬者 判決書 結果逼他和解為原則
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-25
那只能按上面的說 用折舊跟肇責談了 對方有受傷嗎?
Andrew avatarAndrew2016-10-28
不是以毀損程度為賠償原則
法院上也是依照判決書 作為判定
Eden avatarEden2016-10-29
我覺得對方太誇張 什麼充電 都要連帶賠償
那麼沒同理心 你也不用跟他客氣
Lucy avatarLucy2016-11-02
FT6車頭全毀要至少2萬...全原廠件
Jacob avatarJacob2016-11-04
一邊大燈料價1700.一組3400,然後車手三角台
Hedda avatarHedda2016-11-07
前H殼小盾牌.方向燈一對,後照鏡一對...
現在國產小綿羊料價真的很貴...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-10
賠償原則 A賠B B賠A 依照責任乘以比率 互相賠
Emma avatarEmma2016-11-14
P大她責任30%他要全換 剩下他自已付阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-14
PTT大 記住依照判定為原則 不是損害較慘的才是受害者
Rosalind avatarRosalind2016-11-18
我有遇過這種亂喊的,馬上回原廠換整個後保桿,有一點刮到
Victoria avatarVictoria2016-11-20
整片拆下來烤,要換東西大家一起來換。不是不願意照比例賠
幾萬塊小錢而已,但這種根本太瞎了,最好他罩則這麼高,說
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-24
我覺得第一目標 先拚無償和解
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-28
五萬就五萬,還一堆有的沒的零件
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-30
畢竟PTT大也有財損 後保險桿
Regina avatarRegina2016-11-30
車禍不像是刑是案件 有絕對的受害者
Donna avatarDonna2016-12-01
只有相對責任 看你怎麼談不要配唬住了乖乖賠錢
我是以我朋友在產險他說的 這CASE 最大目標可以談到
無償和解
Olive avatarOlive2016-12-02
請相信專業的意見
Kumar avatarKumar2016-12-04
你說你車子要賠100萬,嚇嚇他
Noah avatarNoah2016-12-07
你可以抓個接受的範圍1萬左右 他不接受 就依照規則來ˊ
你也回原廠修理 後保險桿全套大概也要2.3萬左右
Tom avatarTom2016-12-11
所以才會說這case 可以談到無償和解
感覺騎機車改很大小屁孩 事主是一班上班族
Rosalind avatarRosalind2016-12-11
所以乖乖去投保產險 CP直很高
Brianna avatarBrianna2016-12-14
同意g大,你把車子開去原廠先估價,盡量開高,再給他看
估價單要求賠償,反正你"次因”賠償比例較低,他們吃虧
,然後在凹兩邊各自修車費自理和解。
Yuri avatarYuri2016-12-17
被撞還賠錢??怪怪的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-22
感謝G大 有上了一課的感覺!!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-12-22
畢竟有30%車主的責任(他煞車燈壞了)
Candice avatarCandice2016-12-26
但是對方有點無理的要求賠償 一大堆有沒有的精品
氣勢不能輸要一直咬對面責任 70%
Adele avatarAdele2016-12-26
真正不和解 法院大概就是這樣判 互相理賠對方的財損Y
Anonymous avatarAnonymous2016-12-31
依照責任比率下去 只是跑法院 浪費時間
Ula avatarUla2017-01-02
喊各自處理
Megan avatarMegan2017-01-06
換你開高給他啊 內傷有得沒有的
Belly avatarBelly2017-01-09
你主張你後車廂有一個精品鑽石logo,被他撞不見了,價值40
0萬!我是說真的
Rae avatarRae2017-01-09
沒保險公司嗎?
David avatarDavid2017-01-10
五萬 買新車喔 XDDD
Anonymous avatarAnonymous2017-01-10
精品那些都吃大便 你說你車廂有個乾隆花瓶被撞碎了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-01-13
乾隆花瓶XDDDDDDD
Erin avatarErin2017-01-15
只要恢復原狀就好啊
Olivia avatarOlivia2017-01-18
改車那就一條一條檢舉他吃罰單啊..
Jack avatarJack2017-01-22
車燈壞是行政違規吧,你先把判決po來看看
Iris avatarIris2017-01-23
有構成肇事因素嗎?你是初判還是鑑定報告?
Doris avatarDoris2017-01-27
我遇過黑道的 結果最後賠了15萬才和解(還好保險處)
Belly avatarBelly2017-01-30
報告出來是如此
Caitlin avatarCaitlin2017-02-02
http://i.imgur.com/1u8jl6J.jpg
紅邊為對方 黑筆我方
Daniel avatarDaniel2017-02-03
拼裝車是啥? 你是開沒牌的改裝鐵牛車那種嗎
Rachel avatarRachel2017-02-04
這只是初判表吧, 如果還有意見可以申請鑑定一次3000
Zora avatarZora2017-02-08
不過看來沒什麼變化的可能性.
Hedwig avatarHedwig2017-02-09
乾隆花瓶是哪招啦XDDDD
Una avatarUna2017-02-12
拼裝車 XDDDDDD
Olivia avatarOlivia2017-02-12
拼裝車可以上路? 這判決書是否重寫
Doris avatarDoris2017-02-13
記得路權跟能不能上路是分開的 不是他開拼裝車你就能狠撞
他沒事..就跟你向法官講他未滿18不該在路上騎車類似
Frederic avatarFrederic2017-02-14
你是開啥?
Vanessa avatarVanessa2017-02-17
這應該是車鑑會的鑑定報告吧
Kama avatarKama2017-02-22
http://m.imgur.com/2EAIPcr 初判長這樣吧
Wallis avatarWallis2017-02-26
這是鑑定報告沒錯
George avatarGeorge2017-03-02
你開1張15萬的給他。換他傷腦筋
George avatarGeorge2017-03-06
精品的話事故應該可以只陪原廠.曾經有案例