汽車

車禍這樣我要負3成責任嗎？ - 汽車

David avatarDavid · 2021-12-14

Table of Contents

先附上影片
https://imgur.com/M6nlRbV
我方初判表
https://i.imgur.com/5SlLno8.jpg
對方初判表
https://i.imgur.com/eT0mdA2.jpg
事故路口
https://i.imgur.com/aDs1qJ7.jpg

我車子只有保強制險

今天初判表下來對方保險業務就打來
表明責任我3對方7

對方車子sienna 車頭保桿擦傷
https://i.imgur.com/W2i5pwn.jpg

我車Colt擦傷
https://i.imgur.com/cQtE7f3.jpg


當初警察來問我開多快
我直覺說30到40
結果現在我疑似超速
因為對方車價高 維修費用也高
搞不好修完我還要賠對方錢
這樣是否去申請車禍鑑定比較好
因為我不想被人撞還要賠錢
請大家幫忙看看






--
汽車

All Comments

Eartha avatarEartha2021-12-14
申請車禍鑑定，至少不會有遺憾
Wallis avatarWallis2021-12-16
對方啥車？
Edwina avatarEdwina2021-12-14
感覺不到有3 40啊 鑑定吧
Rosalind avatarRosalind2021-12-16
很少全責的……
Madame avatarMadame2021-12-14
鑑定吧 你車子都過去了 他撞到你尾巴耶= =
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-16
這種路口擦撞，絕對不會有一方是全部0責任的，疑似超速不是主因，又沒證據佐證。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-14
這種擦撞很難有零肇責的啦，你不想被人撞還要賠錢
Leila avatarLeila2021-12-16
該做的事是保第三責任險 反正保費省好幾年 花一次囉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-14
這什麼行車記錄器？不都有時速？
Sarah avatarSarah2021-12-16
鑑定也要三千。跟對方保險殺到五千內吧
Erin avatarErin2021-12-14
好熟悉的地方內湖民權那邊
Edwina avatarEdwina2021-12-16
沒減速
Candice avatarCandice2021-12-14
請問鑑定的3000怎麼分？是想做的那方全吃嗎，還是依鑑定出來的肇責？
Delia avatarDelia2021-12-16
當然是想要鑑定的那方付錢
Kyle avatarKyle2021-12-14
我之前也疑超速 後來車鑑會判對方全責
Agnes avatarAgnes2021-12-16
只要超速，原本無責都會變30%，很吃虧，所以真的要注意速度
Charlotte avatarCharlotte2021-12-14
但本案為疑似超速，是否適用？有請高手解答
John avatarJohn2021-12-16
車鑑會會幫你測速啊 如果沒超速 有機會對方全責吧
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-14
回現場量量看車子走多遠 走幾秒 換算就知道時速了
Belly avatarBelly2021-12-16
何況你是過路口後被撞車尾
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-14
認真回 你自己就說30-40了限速30公里 你這樣就超速了阿是你自己坦承超速的 所以當然初判表上說你超速當出車禍時是沒有緩衝10公里的時速哦
Rosalind avatarRosalind2021-12-16
誰叫你只保強制險
Ula avatarUla2021-12-14
30~40的話你要開到41才超速，看影片是沒有
Yedda avatarYedda2021-12-16
對方從你看不到的地方撞你屁股 至少不會吃到應注意未注意條款...
Cara avatarCara2021-12-14
你路口沒減速很難無責吧
Lauren avatarLauren2021-12-16
我是感覺不出來你有超速，下次記得別亂說
Charlotte avatarCharlotte2021-12-14
另外他說3/7是憑什麼？他有鑑定嗎？
Elma avatarElma2021-12-16
下次冷靜一點，先來問問鄉民怎麼說再做筆錄
Tom avatarTom2021-12-14
這個全聯兩邊大概50公尺左右而已，跑約6-7秒，應該還沒過時速30公里，覺得可以申請看看
Tom avatarTom2021-12-16
就算擺明你就是超速也要裝死說你在速限內明明跨線也要説在線內
Iris avatarIris2021-12-14
3/7就是一般正常都是抓3/7 你被撞擊點在側後方 車頭
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-16
已經通過，這個你沒肇責機率很大
Bennie avatarBennie2021-12-14
因為有時候明明你完全不是主因也要罰就是因為你說你有違規
William avatarWilliam2021-12-16
此案超不超速根本不是肇事主因
Mary avatarMary2021-12-14
套一句常說的 你就是開太慢才撞到
Daniel avatarDaniel2021-12-16
你們雙方遇到路口都不減速查看兩側有無來車也是很寶
Carol avatarCarol2021-12-14
沒人受傷民事而已 先上調解委員會
Wallis avatarWallis2021-12-16
原po寶在行車記錄器也不調，時間完全不對啊！
James avatarJames2021-12-14
這種路口碰撞要翻的機率不高，下次記得別在只保強制了
Isla avatarIsla2021-12-16
你要是真的超速反而他會撞不到你
Caitlin avatarCaitlin2021-12-14
這個肇事責任邏輯也太謎了，涉嫌超速然後被撞尾巴？
Tom avatarTom2021-12-16
WTF!
Callum avatarCallum2021-12-14
Q大不要誤導別人好不好= =限速30公里只要超過就算超速之所以測速跟你緩衝10公里是因為機器是有誤差值的但你今天都承認超速 警員當然優先判定你超速阿 如果想要翻盤的話就再找證據吧
Agnes avatarAgnes2021-12-16
車禍警方問速度記得要說該路段的速限以下跟對方很快
Yuri avatarYuri2021-12-14
再説個 如果你可以證明沒超速也有可能被判三成責任因為我看影片你行經路口沒減速不過也有可能是影片看不出來而已啦就你自己想想吧
Liam avatarLiam2021-12-16
對方行經路口有先停止再行駛嗎？
Quanna avatarQuanna2021-12-14
你不同意初判就直接送鑑定呀
Dinah avatarDinah2021-12-16
照影片看你過路口沒減速也可能有責任…就還蠻衰的
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-14
車禍一律說自己開20，不會有超速疑慮
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-16
無號誌的路口+不是完全靜止，就不可能0肇責頂多2/8，但你覺得花3千做鑑定只為了少賠1成....划得來嗎？
Rosalind avatarRosalind2021-12-14
回答車速請先看路邊甜甜圈裡面寫多少 不然就回答不
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-16
知道
Hedda avatarHedda2021-12-14
下次臉皮一定要厚，直接說20，不用當好人
Oscar avatarOscar2021-12-16
你是被撞後面 這樣不是算你過了被撞嗎 為什麼還會有三成？
Elvira avatarElvira2021-12-14
初判本來就是各打五十大板這樣其實算對方全責$3000鑑定謝謝
Elvira avatarElvira2021-12-16
看影片，速度是真的很慢，且你是直行車，但車禍確實很少全責，祝好運，拍拍
Liam avatarLiam2021-12-14
初判的內容不用當成絕對
Elvira avatarElvira2021-12-16
趕快送鑑定
Ula avatarUla2021-12-14
看起來只有20吧 你幹嘛多嘴呢
Jessica avatarJessica2021-12-16
行駛超速好了 跟對方轉彎撞到車尾無關吧…？
Heather avatarHeather2021-12-14
一堆貴鬆鬆的車就是仗著車價高橫衝直撞，你沒保險就是俎上肉，謝謝
George avatarGeorge2021-12-16
保完之後等他來撞，你也不會吃虧
Rebecca avatarRebecca2021-12-14
這種巷子是能開到多快
Brianna avatarBrianna2021-12-16
沒辦法證明你有減速就是30%，這種沒紅綠燈的就是這樣
Olga avatarOlga2021-12-14
講20沒用啦，我筆錄講開20幾再減速過路口，記錄器也有錄到減速到17過去，初判也是寫未依規定減速，
Erin avatarErin2021-12-16
如上面說的，就是各打50大板
Ethan avatarEthan2021-12-14
路口如有減速行為，本件應該就零責
Kyle avatarKyle2021-12-16
初判表不會寫肇責比例 那是保險員依他們的經驗由初判表(如超速)大概推估 你不想吞就申請鑑定才會有明
Necoo avatarNecoo2021-12-14
確的肇責比例
Iris avatarIris2021-12-16
不保險下場
Rosalind avatarRosalind2021-12-14
全責很難要很明顯，台灣法官只會應主意未注意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-16
怎麼那麼多不保險的出事就上來問
Mason avatarMason2021-12-14
我猜對方進原廠，大概5萬。你大概就不用修了
Zora avatarZora2021-12-16
又ㄧ個只保強制險的勇者出現了，都因小失大
Joe avatarJoe2021-12-14
再不保險阿，有保險的話出險直接修多輕鬆
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-16
看你的車也很老了，保個第三責任搞不好都不用兩三
Joe avatarJoe2021-12-14
千
Liam avatarLiam2021-12-16
路口就，應注意而未注意，會有比例肇責。
Susan avatarSusan2021-12-14
初判都警察隨便寫 很難0責 可送鑑定
Liam avatarLiam2021-12-16
入口沒減速。硬要說你有三成。也沒辦法路口
Lily avatarLily2021-12-14
你有在動的時候 , 很難無肇責啦
Lily avatarLily2021-12-16
而且你不應該在第一時間承認自己超速...做筆錄要想清楚 再說明
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-14
看起來感覺沒過30..
Yuri avatarYuri2021-12-16
申請鑑定吧，另外這台才sienna,如果撞到超跑你會哭死，保險還是保一下，賠償也不用自己談
Joseph avatarJoseph2021-12-14
輸在地上那個慢字 下次別這樣了
Dorothy avatarDorothy2021-12-16
25-28之間，申請鑑定吧
Isla avatarIsla2021-12-14
自己說超速…
Delia avatarDelia2021-12-16
說真的，一年5千以內的第三人+超額，只要有撞到，都可以輕鬆說保險處理，比車體險還好用重點是自己車可以不修，對方車都要進原廠
Eden avatarEden2021-12-14
你來網路世界問 你要擔幾成責任意義不大
Rosalind avatarRosalind2021-12-16
左手邊的行人已經停下讓車先走，你沒注意到就繼續走
Carol avatarCarol2021-12-14
對方的注意力也被行人吸引走，認為行人讓了可以過
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-16
他的右車頭受損，是你撞他還是他撞你?問一下對方保
Kristin avatarKristin2021-12-14
險為什麼你要付三成責任，說不定不是超速的原因
Lucy avatarLucy2021-12-16
首先 上法院是原告要舉證你有超速
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-14
再來 我個人覺得就算超速 也不是造成此車禍的原因損害賠償講求因果關係 必須是因此造成 才有賠償責任
James avatarJames2021-12-16
他跑來撞你的屁股 跟你涉嫌超速 我覺得並無關聯
Christine avatarChristine2021-12-14
先把事故現場的距離 跟影片經過的時間算出來把實際時速算出來
Mason avatarMason2021-12-16
哈哈不保車體險 現在出事了齁
Michael avatarMichael2021-12-14
太誠實了吧 好好笑
Quanna avatarQuanna2021-12-16
初判表不具任何法律效應 因為警察水準就那樣而已看看就好 申請鑑定才是真的
Iris avatarIris2021-12-14
對方一看就保丙式，回原廠修到爽再跟你請款
Charlotte avatarCharlotte2021-12-16
樓上保險就是這用意阿 出事出險修到好
Olga avatarOlga2021-12-14
假設你沒超速 路口沒減速一樣有肇責 很難對方全責
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-16
你的車葉子板+輪框有傷到 原廠估價後去跟對方索賠吧
Agnes avatarAgnes2021-12-14
現在還有人敢只保強制險喔 厲害 進口車跟超跑那麼多花點小錢學教訓快去保吧 下次遇到瑪莎就QQ
Enid avatarEnid2021-12-16
看起來沒有30公里阿…
Agatha avatarAgatha2021-12-14
建議直接送車鑑了
Kyle avatarKyle2021-12-16
對方保險嚇唬你的啦 現在問題是出在你口誤 申請鑑定如果可以幫你測速 就花吧 肇責能少ㄧ點 是一點畢竟是sienna
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-14
個人覺得保險是用左方車要注意右方車。但你有放慢速度，申請鑑定吧
Bethany avatarBethany2021-12-16
這種開法被撞真的剛好而已...
Daniel avatarDaniel2021-12-14
只有強制險的窮人就不要到路上害人了謝謝 走路最省錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-16
如果你年年保第三人，保費應該超過這次你要負擔的數字了，保險公司又不是吃素的，根本數錢數到手軟，每年啥都不用做就一堆人貢獻5000給他，遇到少數要出險的也是等法院判那少少的數字才付錢
Lydia avatarLydia2021-12-14
初判表沒什麼意義？不急的話等對方來告再去做鑑定就好。