轉彎自摔遭撞死 法官推翻應注意未注意判 - 汽車

Table of Contents

法官認為

依照速限也無法避免事故 所以無罪

但是 超速撞上去的力道與速限內撞上去的力道是不一樣的吧!?

速限內撞上去 可能就不會死了吧?

--

All Comments

Elma avatarElma2020-11-24
刑法是要有足夠證據才能定罪,你這論點檢察官若沒提
出,法官就依現有證據來判
Liam avatarLiam2020-11-26
哇那乾脆說不要開車就不會撞死人,所以要部分負擔
好了Dzd
XD
Frederic avatarFrederic2020-11-28
刑事無罪 民事還是要賠呀
Oliver avatarOliver2020-11-30
就算只騎50,對方自摔滑過來,相對速度還是80以上呀
Christine avatarChristine2020-11-30
,你覺得機車80撞還是100撞的差別很大嗎?
Rachel avatarRachel2020-12-01
剛剛看到新聞是寫時速破百,如果是真的,那這個真的
值得討論。
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-04
看影片就知道一定破百了,120-130吧
Genevieve avatarGenevieve2020-12-08
影片看一下就知道肯定破百的
Rebecca avatarRebecca2020-12-12
速度慢一點就不會交會在這個moment了,不可原諒!
Quanna avatarQuanna2020-12-13
如果他沒超速就不會在這個時間點到這個位置
Anonymous avatarAnonymous2020-12-18
乾脆怪上一個紅燈太短好了,如果汽車上一個紅燈等
久一點就不會在這路口交會了
Steve avatarSteve2020-12-18
要不要負責任跟傷害的大小 是沒有關聯的
Hamiltion avatarHamiltion2020-12-22
所以你的意思是, 肇事責任要依對方受傷程度來決定
Zenobia avatarZenobia2020-12-27
就是人死為大的概念嘛...呵呵
Lauren avatarLauren2020-12-28
照這個邏輯,其實年初蘆洲特斯拉被巷口車撞到造成小
女孩被撞死,這兩台肇事車輛應該都無罪。
Lydia avatarLydia2020-12-30
不會死有時候更麻煩
Caitlin avatarCaitlin2020-12-30
我也在想這個問題,但這怎麼證明速限內就不會撞死
Oliver avatarOliver2020-12-31
不是證明速限內就不會撞死, 而是速限內可以避免事故
Brianna avatarBrianna2021-01-01
證據顯示即使在速限內仍無法避免事故,那責任就應該
在違規方, 至於人是死是活是殘廢都是違規的自己負責
Erin avatarErin2021-01-02
樓上yeay沒錯啊, 如果有證據顯示雙方都無違規仍然
避免不了這個事故, 那責任100%都在地方政府
Brianna avatarBrianna2021-01-04
不管那路口有沒有紅綠燈, 光是支道要禮讓幹道車先行
Lauren avatarLauren2021-01-05
事故"無法避免" 的證據就不會存在了
Yedda avatarYedda2021-01-06
而且無號誌路口要減速是基本的、所以兩車都不可能無
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-08
責。