有一天我男友開車從小巷子進去，而有一台機車出來，機車撞到我男友的車，是個年輕人時速有100，所以不是我男友的錯，但...機車人士當場死亡，在這場意外中，我男友都沒有任何錯誤，但...他是大車所以必須付全部的責任，我想問說，這樣他有可能逃過所謂的過失殺人罪嗎?如果逃的過，是不是就不用坐牢?如果逃不過，要做多久的牢?有沒有辦法用錢不讓他坐牢?
這個算過失殺人罪嗎? - 開車
· 2006-08-04Table of Contents
· 2006-08-04 · 2006-08-04 · 2006-08-04Table of Contents
All Comments
刑法276條規定:
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘
役，得併科三千元以下罰金。
(一)汽車駕駛與機車駕駛發生車禍其機車駕駛死亡，基於行為刑法理論我門必須先探討刑法中的因果關係與客觀歸則理論(容許規則)，依據客觀歸則理論中的容許規則你男朋友必須無違反交通規則之合法駕駛用路(無闖紅燈.超速等)，而對方需違反交通規則(例如:闖紅燈.超速.在路上競賽飆車等)，基於交通信賴原則一般人在陸上駕駛交通工具都會相互信賴對方會遵守交通規則合法駕駛，倘若有一方違反交通規則導致車禍發生受傷或死亡，而遵守交通規則的一方乃是法律所容許，縱使發生死亡車禍等嚴重事件，合法駕駛的一方無須負擔刑事責任.
(二)據上所敘你說你男友有遵守交通規則合法駕駛，而對方違法駕駛超速導致發生死亡車禍，你男友是否成立刑法第276條過失致死罪，我依據你所述回答不成立過失致死罪，但你所述不實者不在此限.
(三)至於你男友與他人發生死亡車禍，刑事上雖無責任但在道義上(民事)還需負責，仍然要花錢解決，其多少錢要視對方家屬的意思.
2006-08-08 11:12:39 補充：
判例:84年台上第5360號汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令之規定，業已遵守，並盡相當之注意義務，以防止危險發生，始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故，方得以信賴原則為由免除過失責任
是“過失致死”
2.關於坐牢的問題，因為祇是過失致死而之前也沒案底的話最多假釋(應該不是假釋，忘了啥名辭)或易科罰金。
3.關於賠償的部份要看1.的鑑定報告出來怎麼說，不過建議目前以保險賠償金賠償即可，之後上法院再處理，而如果鑑定報告確定對方有錯，相對的你們也可以提出求償。
台灣的法律...情、理、法....在國外喔....絕對路權拉....不是說大車就是錯，那是我們台灣人都把情擺在第一順位，死者為大這樣啦，不過建議你們(因為沒錢)照正常程序去處理吧，不建議你們私底下和解，除非你的職業或未來的職業有特殊要求不能有案底不然其實不用想太多。
2006-08-04 14:35:27 補充：
其實 charrliewang說的就差不多了，如果對方要求民事賠償的話相對的你們也可以，但是還是要看第一點，如果你們無法接受的情形下對方可能會拿"會留案底"等等要私下和解，建議...叫他們去告吧!!下面有一篇可以給你做參考，車禍的處理程序http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=110607...
2006-08-05 00:47:05 補充：
更正，不是假釋是緩刑
刑事責任可能沒有，但民事賠償跑不掉。
2. 你男友有沒有犯錯，由交通事故現場圖來裁定。不是大車就要負全部責任.
3. 你憑什麼數據證明該年輕人時速100。
4. 就算你男朋友沒錯，一般行情民事賠償死亡最少30萬。若你男朋友有犯錯， 23百萬都有可能。看你們怎麼和解。
5.汽車強制險也有賠，看你保的金額。