這樣要禮讓行人嗎 - 汽車

當然要讓阿這還用問?

你這影片 汽車自己跟太緊

明知故問

當然要停下來讓阿，難道直接撞行人?
而且行人穿越道欸

加速撞上去

撞上去然後說他跑很快用生命捍衛路權

不用 油門踩到底撞上去就對了

要撞記得撞死 比較便宜

撞下去

珍惜生命,遠離大車

進黃網線前能看到行人要過且你要讓他過，應該是停在
黃網線前的停止線而非停在黃網線上吧，雖然這影片
後車跟太近也是問題，但我畫面一直停在最後一秒是
不是播放器壞了

如果過馬路的是你媽或你女兒？做人太自私遲早有報

我很沒良心的笑了

應 且這種人社經地位往往很低

這也要問該禁止上路重新教育

我覺得發出這種疑問的人應該直接入獄

開車的優秀水準

什麼低能問題 我建議喇叭按滿油門踩到底

好有喜感的滑行

靠杯抱歉 我笑了... 藍車壞壞

正經回: 禮讓行人優先

這影片加上車內音效 真的很靠杯WWWWWW

抱歉嘴角失守XDDD

沒燈號又走在穿越道，行人完全沒問題
這藍車要回去重考駕照吧

橫衝直撞！

我覺得這行人有點87站太出去 怕撞到她一定會讓

就算機車不讓行人汽車也要讓 正常來說已經準備好要
剎車了 還能這樣撞上去 大白天視野這麼好 三寶無誤

這個路口車流量算大，內湖住宅區，2個斑馬線左右各1
，右邊要開始上坡，往來的車子視線佳，大部分會放慢
車速，遠遠就能看到有無行人，很多車會停下來先讓

行人過，而且不能逼近。在地人可以一眼分辨藍色車10
0%全責，她一定不專心，不可能沒看到，行人的地勢
偏高，來車地勢低。

好像都不用管標線，有讓行人啊 可是越過停止線壓在
斑馬線上讓...

很多駕駛的壞習慣太根深蒂固 看到斑馬線還是不減速
就開過去 所以一有人讓反而就追撞了

75巷這裡，基本就開不快，車多、人多、學區，車子一
彎進來駕駛視線馬上就會注意這個T型路口，第一時間
就能判斷何時要煞停；路人在第二個斑馬線等待並出現

，表示藍色車子有絕對充裕的時間做準備，至少3車台
的距離她一定停得下來，能追撞真的是十足三寶，或肇
事駕駛想搶快吧。

你就把他撞死啊 有啥好問的

這種不讓 表示三寶之力根深蒂固

這藍車真的垃圾

我猜是被碰到的當下，機車轉到油門把手。話說，油
門反方向轉會不會比較安全呢？

建議油門一敗

三寶

一堆人在這裡氣憤 實際上路多少人會讓呢
我連在台北市都常常被刷卡了 可悲阿台灣

藍車自己跟太近，跟禮不禮讓行人沒關係好嗎

看到路口有閃燈或斑馬線本來就該注意看

並減速做好隨時煞車的準備

當然要讓啊..禮讓行人> 標線 懂?

rojin說的是理想狀態,現實上根本不可能
不然對向要轉彎都不用轉了,因為你轉過去可能要3~5秒

你還要先預估5秒後會不會有行人踏上去

橫衝直撞太漏氣

這藍車是低能兒？

機會、命運請選擇

故意問 給噓

是停讓 不是禮讓