速限只能治標不能治本 - 汽車

Table of Contents

這次C200被重機攔腰撞上的新聞,毫不意外政府只會把速限從70改為50

但速限只對守法的人有用,今天如果重機騎70,有可能就不會死。限速70都沒用了,改成
50是有個屁用

要檢討的是為何這條路能迴轉,確實政府現在也把中間封起來了,代表一開始道路設計就
有問題。還有如果你不想要大家飆車,麻煩道路設計不要這麼開闊

會有人想在小巷裡飆車嗎?
可能有,但一百台車可能只有一台會這麼幹

國道超速的車多嗎?
很多,因為視野良好的情況大家就容易開快

我要說的是,快不一定危險
危險的是政府把路蓋得讓人「感覺可以開快」
但其實這條路根本不適合開快,例如可能很多路口、行人、違停之類的

要減少事故絕對不是單單調低速限就可以達到
不然為何不一律速限50就好,怎麼撞都不會死
還要研究出一堆依據來制定不同的速限呢?

希望交通部能認清這點

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2021-11-17
再一個水桶
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-22
https://youtu.be/pYUjawXaLbw 你說設計出這種道路的嗎
Connor avatarConnor2021-11-17
這位不會被捅吧,他講c200,板主寫c300
Zenobia avatarZenobia2021-11-22
每個路口都照紅綠燈走 都不用爭路權 這樣重機會比較爽嗎
Liam avatarLiam2021-11-17
你所謂的道路設計有問題,是當地居民需求…
Susan avatarSusan2021-11-22
超速罰金太低 以後超過速限30以上直接一張100萬 國道500萬 誰敢超速?逼車致人死亡 法定刑改成蓄意殺人 那個畜生敢逼車?
Emily avatarEmily2021-11-17
讓你一年可能就一次的爽飆 然後當地居民天天使用用的不便?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-22
龜車問題 簡單 低於速限20以上 檢舉直接一張1萬 檢舉人5成獎金 大車也有誘因不必車賺檢舉獎金
Madame avatarMadame2021-11-17
治本就是治人
Olga avatarOlga2021-11-22
你的危險請拿過去數據出來,而不是拿突發事件當範例,要拿200當標準去改善根本荒謬
Isabella avatarIsabella2021-11-17
針對說我們要防治200根本不合理
Irma avatarIrma2021-11-22
上千台都不見得有1台車會在平面飆到時速200 比你舉的小巷飆車機會還小 但還不是造成這案
Steve avatarSteve2021-11-17
那那路口的問題到底在哪?沒人說清楚過去,都只拿這次事件說我覺得根本可笑至極
Vanessa avatarVanessa2021-11-22
治本了,你要哪些綠二代的超跑變廢鐵嗎?
Leila avatarLeila2021-11-17
光一個區間測速就讓林佳龍跳出來說「中國機器有國安問題」給下架了
John avatarJohn2021-11-22
到現在還找不到(不想找?)沒有資安問題的機器可以恢復這個「治本」的政策呢!
Annie avatarAnnie2021-11-17
台灣交通亂源首當先解決重機
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-11-22
邏輯正確,但有違本板的共識
Quanna avatarQuanna2021-11-17
不要飆就不會死 你講那麼多幹嘛?
Valerie avatarValerie2021-11-22
什麼叫感覺可以開快
Donna avatarDonna2021-11-17
扯政治是不是可以桶了啊? 這版的標準?
Caroline avatarCaroline2021-11-22
那麼愛飆 去麗寶飆規劃道路訂速限一定有他原因
Linda avatarLinda2021-11-17
一直想違規是怎樣70太快害死人 調成50當然是最好的辦法超速就是車禍的原因
Eden avatarEden2021-11-22
毫無專業能力的交通部只會降低速限擾民
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-17
降速限真的不知道哪來的腦殘邏輯封掉迴轉道就很夠了
Lily avatarLily2021-11-22
所以才多插一支測速照相啊
Ophelia avatarOphelia2021-11-17
200台灣每條路都超速
Sandy avatarSandy2021-11-22
騎200不只是快的問題 是讓其他用路人很難注意
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-17
根本不是70降到50的層次
Lucy avatarLucy2021-11-22
那裡天天有車迴轉 怎麼這次出大事 是不是注屎遇到
Dora avatarDora2021-11-17
速限太低 遇到超速的人更難反應
Kama avatarKama2021-11-22
講台灣速限限制一定有原因的,我他媽只能說你完全懶得去研究去了解,反正政府說了算也不用問為什麼…
Irma avatarIrma2021-11-17
死亡特攻 不是一般人路很大很直就想騎到200
Belly avatarBelly2021-11-22
人類真好當
Blanche avatarBlanche2021-11-17
一場事故通常不只一個因素造成 而其中一個佔很大的時候 卻強調另一個比較小的 就給人感覺偏了
Andrew avatarAndrew2021-11-22
很故意 該桶了吧
Cara avatarCara2021-11-17
飆仔就是去死
Emma avatarEmma2021-11-22
台北市基隆路的和平東到辛亥路就很怪了
Rebecca avatarRebecca2021-11-17
增加警察交通罰單獎金到沒有上限 保證違規少一大半
Christine avatarChristine2021-11-22
速限70就是告訴你不能開快,連速限都看不懂的人是小學生嗎
Elma avatarElma2021-11-17
迴轉道封號重機飆200才有保障
Elvira avatarElvira2021-11-22
怎不說是騎車開車的人的問題
Yuri avatarYuri2021-11-17
我相信後方那台騎士也不知道該路段速限多少 只知道我重機飆好快好爽
Gilbert avatarGilbert2021-11-22
你可以提出具體意見嗎?
Gilbert avatarGilbert2021-11-17
都是they的錯
Valerie avatarValerie2021-11-22
幫補血
Emma avatarEmma2021-11-17
強烈支持學中國大陸全面科技自動辨識監視執法開單
Agnes avatarAgnes2021-11-22
以這案例就將70降50,根本腦殘好嘛
Anthony avatarAnthony2021-11-17
重機一天沒出意外,政府不可能開放上國道
Lucy avatarLucy2021-11-22
車上統一改成最高速限設計130結案
Lucy avatarLucy2021-11-17
噓你邏輯 封路跟設計不佳 為何你認為有相關?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-11-22
自由速率的概念老百姓沒幾個人懂 那交通部當然是多
Hardy avatarHardy2021-11-17
一事不如少一事你他媽把測速插到比紅綠燈多 設計不良的道路就還是會死人啦
Delia avatarDelia2021-11-22
只要慢=安全這思維不改 來顆核彈炸一炸比較快
Christine avatarChristine2021-11-17
慢才不是安全 要有自知自己擋到別人跟影響別人
Margaret avatarMargaret2021-11-22
應該多蓋賽道,然後把超速罰金改成等比級數,降低速限根本智障
Rosalind avatarRosalind2021-11-17
多一公里罰金多一個零,看誰敢超速
Belly avatarBelly2021-11-22
用罰金來養賽道