選車...Swift 1.0 vs Prius C - 開車

Table of Contents

原文43


我覺得我有資格回這篇,當初也是者兩台在選,尤其是PC小改拉皮後更帥,真的小心動。

先說結論,我選swift,為什麼?

動力
P C之前在日本租過不少次,就真的是節能取向,真的只是會動而已,完全跟性能沒有任
何關係,魯叔我魯了大半人生,開車還是要有貼背感爽一下,P C中一槍;油耗部分大腳
亂踩如下供你參考
https://i.imgur.com/eUymlMN.jpg

後勤
魯叔我雖然不是某牌大學長,對於車輛也是略懂略懂,金鈴的後勤,買之前就有個底,在
本土市場中,和泰的後勤真的是最強沒話說,打十個還有剩,如果後勤你沒辦法多花心思
搞,選和泰就對了,S的機油交換量2.7L,花費不多

內裝
S沒內裝可言,原廠主機還是古早的單片C D收音機,不喜歡的話市面上還有各式主機任君
挑選,對我來說真的要追求內裝的話,大概至少要E咖以上吧,P C內裝
則是維持牛頭牌傳統,至物空間不少,視覺上還算舒服。隔音S真的爛,但我身為一個專
業的木耳無感,P C新的沒開過,不過看和泰連輪拱檔泥板都偷掉,可能也不會太好

售價&稅金
S稅金樂勝。年底到了,跨年份車可以殺的痛快BJ4


外型
S讓我最看不膩的,就是4輪爆龜的線條,加上隱藏後手把、懸浮車頂,外型上車頂貼個膜
就有很多變化,P C造型上其實和第一代相去不遠,不過日本原廠日行燈是整合在燈組上
,看和泰硬要拔就是肚爛

結論
想像一條數線,S對我來說是在經濟與性能平橫的剛剛好的,既不會太軟弱沒有玩性,也
不需要大口喝油加上組裝質感尚可,是我選擇的原因。
根據原P O的用車需求,應該還是選P C,不過這兩台車主動安全比較不足,是需要注意的
地方

以上

--

All Comments

Jacky avatarJacky2018-11-04
本魯剛好相反,選PC,PC安靜感大勝SWIFT
Hedda avatarHedda2018-11-05
市區通勤,貼背感對本魯根本不太重要,怠速吹冷氣也省錢
Irma avatarIrma2018-11-08
省錢和舒適感,我選擇了舒適,雖然不能關大燈我很困擾QQ
Dora avatarDora2018-11-13
本魯也是這兩台 最後選PC
Noah avatarNoah2018-11-17
妥善後勤是最後考量,機車(PGO Bon)已經搞的我很煩
了不想車也中獎
Ina avatarIna2018-11-20
完全沒有半個主動安全,選早安號至少還有AEB...
Andy avatarAndy2018-11-21
同一樓
Adele avatarAdele2018-11-23
所以選swift會常常修車嗎
Ina avatarIna2018-11-25
picanto
Catherine avatarCatherine2018-11-28
同一樓 後來買了pc
Franklin avatarFranklin2018-11-30
這兩台選了s
Kelly avatarKelly2018-12-04
金鈴的問題是出過幾次包,好好的去保養給他修壞吧
Caitlin avatarCaitlin2018-12-08
是說原PO就說給他老婆市區用了...取向應該跟這篇差很多
Tracy avatarTracy2018-12-09
蛤?沒了?你這麼有資格就講這些?
Brianna avatarBrianna2018-12-11
看起來優點只有貼背感...
Caitlin avatarCaitlin2018-12-12
Swift外觀屌打
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-12
和泰對prius c的報價 #1RLTOiCT
Eden avatarEden2018-12-13
10月份牽車,也是swift和PC擇一,後來選PC,只能說
Jessica avatarJessica2018-12-17
蠻讚的,PC推
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-20
年初同樣這兩台選,最後買S
Robert avatarRobert2018-12-22
我也是選PC,光是停車不排廢氣我就選它了
Daniel avatarDaniel2018-12-25
Swift 隔音到底有多爛啊? 我自己開PC就已經很爛了
Rosalind avatarRosalind2018-12-26
開過pc之後忍受不了swift的抖動..
Christine avatarChristine2018-12-28
SWIFT 不出意外正常養會比PC省吧 又少開的話光稅金就省
Zora avatarZora2018-12-31
加上其他的,就PC贏