配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛 - 汽車

Table of Contents

配備Autopilot的Tesla真的比一般的車輛事故率低10倍嗎?

原文連結:

https://bit.ly/3tXTw7F

原文內容:

Tesla於近期發布了2021年第一季度與Autopilot相關的安全報告,而其執行長Elon Musk便
在Twitter發文,聲稱具備Autopilot功能的Tesla發生事故的可能性低於一般車輛10倍之多


Tesla在安全報告中指出,在配備Autopilot系統的駕駛情況下,每行駛419萬英里(約674萬
公里)才會發生1起事故。至於那些沒有配備Autopilot系統但具有其他主動安全功能的車輛
,每行駛205萬英里(約329萬公里),會發生1次事故。如果在既沒有Autopilot功能又沒有主
動安全系統的Tesla上,每行駛97.8萬英里(約157萬公里)就會發生一次事故。

且Tesla根據美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的數據指出,在美國每行駛48.4萬英里
(約77.8萬公里)就會發生一次車禍。這項數據也讓Musk和許多Tesla車友宣稱,使用Autopil
ot發生車禍的機率要比一般車輛低上近10倍。

但實際上的狀況則是,NHTSA的數據僅止於高速公路上的事故,Tesla車輛更多事故是發生在
都市巷道或是一般公路上,這表示著Tesla與NHTSA的事故數據比較並沒有真正的依據。

此外,Tesla發布的最新撞車數據實際上比2020年第一季還要糟糕。在去年第一季,具備Aut
opilot的車款每468萬英里(約753萬公里)才會發生一次事故,要比今年第一季的419萬英里(
約674萬公里)里程要高得多。

奇怪的是,在有配備Autopilot系統但具有其他主動安全功能的車款上,2021年第一季的數
據,行駛205萬英里(約329萬公里)發生一次事故的數據卻是比2020年第一季的199萬英里(約
320萬公里來的好);而在沒有Autopilot功能又沒有主動安全系統的車上卻又是反的狀況,2
021年Q1:97.8萬英里(約157萬公里)、2020年Q1:142萬英里(約228萬公里)。

那麼,這意味著什麼?這樣如此立基點不完整的數據,拿綜合道路的數據和NHTSA只有在高
速公路上的數據來比較,其實對於兩方來說都是十分不合理的結果。

心得/說明:(30字以上)

https://bit.ly/32RfwVF

Musk喜歡在Twitter上講垃圾話已經不是新鮮事

但用片面數據誤導又是另一回事了

AP大多是在高速公路上使用

NHTSA的數據卻是包含各種路況

根據IIHS的數據指出

只有17%的死亡車禍是發生在高速公路上

而且NHTSA的數據包含了各種車齡的車

相較之下最早配有AP的車款是在2014年生產

畢竟老車不但沒有ADAS

還有比較大的機率會因為機械上的耗損而導致車禍

因此NHTSA與Tesla的數據根本沒有可比性

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Rebecca avatarRebecca2021-04-30
統計很好嘴 群體不一樣不知道比三小
Poppy avatarPoppy2021-05-01
這不是貼假影片的特黑嗎
Callum avatarCallum2021-05-03
對某些人來說,神說的就是真理...
Queena avatarQueena2021-05-03
就算完全沒有輔助駕駛的Tsla還是比 其他一般車好
Lauren avatarLauren2021-05-04
鼓吹環保結果推比特幣
Brianna avatarBrianna2021-05-08
統計高速公路比較正確吧!在一般道路又沒有使用auto
pilot為什麼要統計?
Ethan avatarEthan2021-05-11
特斯拉也有發布不使用AP的數據 做功課不要做一半
David avatarDavid2021-05-16
數據本來就是一個很好的詐欺工具
David avatarDavid2021-05-18
統計本來就是玩弄數據的一門科學啊 哈哈哈
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-05-23
musk 唬爛誤導又不是第一次了,粉絲就是會買單
Rosalind avatarRosalind2021-05-25
特黑最近很誇張欸跟中國合流
Christine avatarChristine2021-05-26
估狗Tesla's Autopilot 'tricked'就一堆外媒報導了
難道外媒都被中國把持XD
William avatarWilliam2021-05-29
抹紅就可以直接模糊焦點 這招在台灣就是無敵
Agatha avatarAgatha2021-06-02
關鍵字是Tesla Vehicle Safety Report Q1 2021才對
Rosalind avatarRosalind2021-06-05
我是覺得馬斯克講的聽聽就好,要講之前先公佈資料
Zora avatarZora2021-06-10
把去識別後的車輛資料跟有公信力的事故記錄一起讓
公眾自己去比對。在那邊唬爛是沒用的
Daniel avatarDaniel2021-06-11
只會讓粉黑們吵成一團而已
Rebecca avatarRebecca2021-06-12
如果馬斯克是唬爛的,只要任何一家車廠拿數據出來
Kyle avatarKyle2021-06-16
就可以洗爆他的臉,特斯拉講事故率這麼多年了,有
哪一家車廠拿出數據來回嗆他嗎?
Franklin avatarFranklin2021-06-20
拿數據出來就是要輸贏了,只要能自清,其他車廠連
Yedda avatarYedda2021-06-25
數據都建不起來就被會變成連打臉的門票都沒有
Valerie avatarValerie2021-06-27
又在模糊焦點了 說的是特斯拉數據10倍的計算方式
跟別的車廠有沒有數據有什麼關係
Steve avatarSteve2021-06-30
你為什麼要這麼著急呢~
Lily avatarLily2021-07-01
我也是站在懷疑他10x這個流氓數據的前提去想的啊
Heather avatarHeather2021-07-05
啊數據拿出來有人輸有人贏,不是很正常
Yedda avatarYedda2021-07-09
誰模糊焦點就是誰急啊 把水攪渾就沒辦法討論
Joseph avatarJoseph2021-07-12
打臉這種事有賺有賠,請詳閱說明書,哪有人能只佔贏
Vanessa avatarVanessa2021-07-14
就算其他車廠都爛到爆 也無關這十倍的數據的問題
Belly avatarBelly2021-07-18
啊啊 原來你已經接受其他車廠連數據都生不出來這件
Queena avatarQueena2021-07-20
事那就好說了。 讓我們一起牽手專注在打臉馬斯克吧
Olivia avatarOlivia2021-07-23
就算特斯拉第一名 也不能把兩倍說成10倍
Daniel avatarDaniel2021-07-24
人家提統計樣本群體問題 也能扯到其他車廠沒數據
Annie avatarAnnie2021-07-28
為什麼要拉其他車廠來救援呢
Elvira avatarElvira2021-07-30
我也很懷疑 因為他本來就喇叭嘴
Joe avatarJoe2021-08-02
好啦我為傷害其他車廠的感覺向你道歉 好嗎
原來現在的風向是只能拿放大鏡看Tesla
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-08-04
講其他車廠就是模糊焦點,學習了。
Erin avatarErin2021-08-05
其實我本來是很單純也想知道TSS、copilot選配車輛
Faithe avatarFaithe2021-08-09
的事故數據,有的話就可以拿來電馬斯克了說
別家都只有安全10% 就他 10x 那當然就有討論空間
Necoo avatarNecoo2021-08-13
如果大家都很意外的其實一樣安全十倍,那你也不能說
Selena avatarSelena2021-08-18
他錯,而且還可以證明 Tesla AP 沒比較優秀
Agnes avatarAgnes2021-08-21
就是因為其他車廠沒數據,才讓特斯拉想怎麼講就怎麼
講啊,你們在這邊懷疑AP效果如何,結論都只有一個
Sandy avatarSandy2021-08-25
從數據來看,特斯拉AP就比所有車廠都安全
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-29
然後說,沒有安全十倍喔,只有兩倍 呵呵
Robert avatarRobert2021-09-03
啥奇葩邏輯啊 其他車廠沒數據 所以想怎麼講都可以?
Tracy avatarTracy2021-09-06
還放大鏡檢視哩 講低10倍的就Tesla不討論它要討論誰
Eden avatarEden2021-09-07
賣車邏輯啊,不然咧?做功德嗎?
Rae avatarRae2021-09-12
粉絲就是覺得唬爛誇大是OK的啦 別爭了
Ursula avatarUrsula2021-09-16
數據記錄當下的各種駕駛場景不一,沒有比較性
Hedy avatarHedy2021-09-21
NHTSA統計的是所有車輛(老車新車)
Leila avatarLeila2021-09-25
對,錢大說的是對的,馬斯克是錯的
Megan avatarMegan2021-09-28
誰叫其他車廠不提供新車的數據 讓Elon唱獨角戲
Ingrid avatarIngrid2021-09-29
這篇內容基本上算是常識題....而會吹捧特斯拉數據的
也只能說不看數據本質,只會被操弄者拿數據操弄著
Emily avatarEmily2021-10-01
沒先用NHTSA數據去回推還原高速公路肇事里程
然後在那邊攘攘十倍十倍的.....愛睏
Emma avatarEmma2021-10-04
不知道會不會被助教直接把報告扔到實驗室外???
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-06
其實我們政府部會首長也蠻常這樣做的嘛
說不定馬斯克以後可以當總統?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-07
群眾大多數是愚昧的 有些人操作數據能當上高官
Donna avatarDonna2021-10-09
所以就變成一種常態
Eartha avatarEartha2021-10-09
然後還有人堅信不移 或是明知道錯的卻去辯護
那就是權貴的既得利益者或是蠢上加蠢
Wallis avatarWallis2021-10-10
哪一位在幫馬斯克辯護?
口中有屎吃什麼都是屎味,並不是每個人都特粉
Poppy avatarPoppy2021-10-11
我只是想表達如果有數據但是老闆唬爛的,車都不能買
那些連數據都沒有的我很擔心他們會不會其實更優秀
只是連站出來比較的門票都沒有 XDD
Freda avatarFreda2021-10-15
整個討論串沒有人說這車不能買
Steve avatarSteve2021-10-17
但是你要買車要了解真實數據再去決定
Belly avatarBelly2021-10-17
你買的車是200kwh電池 , 但實際只有100kwh
Anthony avatarAnthony2021-10-18
這你也不會接受
Edith avatarEdith2021-10-22
把他當成安全係數並不特別突出的車,老老實實地開
比較實際啦。業務的講的話本來就不能耗勾
Dorothy avatarDorothy2021-10-23
我真的希望這類討論串口水結束之後還是不要忘記提醒
Wallis avatarWallis2021-10-23
買車用車人對自己最好的使用準則與心態
Kristin avatarKristin2021-10-28
其實特粉也不會完全相信馬講的話啦,但也沒看其他家
出來打臉就很奇怪。Ford不是最愛打臉Musk了也不出
來說他們家一樣好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-30
不會啊 AP又不是只能在高速開 我平常也都開啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-31
你一開始要打臉人家假設就不成立了 沒比較好喔
Kristin avatarKristin2021-11-05
所以特斯拉應該把高速公路上的數據拿出來
Ula avatarUla2021-11-05
這也意味著那些在平面路段的行駛里程與事故次數都要
扣掉對吧? 那麼有趣的就來了,到底平面的數據跟高
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-06
速公路的數據,哪個才是拉低平均的一方? XDD
Enid avatarEnid2021-11-06
特粉這麼急 最近股價又狂跌 我真是不忍心再酸他們
Quintina avatarQuintina2021-11-07
但實際就是變得較安全!elon說實話而已