關於初判表以及調解委員會 - 汽車

Table of Contents

打給賀,上個月出了車禍,
對方從中間直行車道右轉,
我在右方的可直行可右轉車道要直走,

對方一直堅持我從後方撞他就是我的錯,
做筆錄警察跟他解釋路權解釋了快半小時,
但他聽不進去,電話裡面也一直跳針,
所以決定上調解委員會,

因為我也沒去調解過,
所以想詢問一下各位,


1:
我目前修車金額是8萬,他那邊他沒講,
粗估抓1萬,因為他掉漆擦傷。
當然我不可能要跟他索討全額,
我想依照肇事比例多少拿一點錢回來,
依照初判表這樣,我大概能拿多少回來?

2:
調解委員會的話,
我自己一個去會不會很吃虧?

我有保第三責任險但沒保車體險,
保險公司說只願意幫我爭論他的車損,
而我的車損方面保險公司不予理會。

而對方沒保第三責任險。


3:
如果調解兩次都不成功的話,要上法院的話,
是我要去花錢申請鑑定表嗎?
因為我自己知道我有
「應注意而未注意」所以初判表我沒異議,
這樣還是我要去申請嗎?



附上初判表跟現場圖。

https://i.imgur.com/kYcfxw2.jpg

https://i.imgur.com/UNjSaxJ.jpg

--

All Comments

Jack avatarJack2021-12-15
上法院的話申請鑑定吧,初判表真的就僅供參考
Hedwig avatarHedwig2021-12-16
初判表被鑑定結果推翻的例子也不少
Kelly avatarKelly2021-12-15
調解會基本上就雙方針對賠償金額討價還價來談判
Quanna avatarQuanna2021-12-16
這就看你的談判技巧還有會不會遇到講幹話的委員了XD
Candice avatarCandice2021-12-15
你自己的立場堅定一點,衡量看看對方的條件,談不攏就上法院吧
Noah avatarNoah2021-12-16
滿訝異這情況你會是肇事主因?
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-15
初判表又沒有誰是肇事主因 什麼73的 他只會把所有
Quintina avatarQuintina2021-12-16
造成的原因填上去而已 看內容未注意車前狀況明顯要負的責任比較小(我是說後續談調解上法院) 初判表不做任何主觀判定 他只是把客觀事實全都寫出來
Una avatarUna2021-12-15
什麼寫在上面的是主因那種"潛規則"就算了吧
Candice avatarCandice2021-12-16
筆錄時在下方,初判出來變成上方,這不更像是傳說
Catherine avatarCatherine2021-12-15
中的潛規則?
Oliver avatarOliver2021-12-16
感覺你筆錄做壞了,敘述內容甚至有紀錄影像,讓鑑的話花3000去拼看看;沒有的話你就去調解直到失敗
Thomas avatarThomas2021-12-15
識人員認定對方動向明顯,但是你不專注前方才會撞上的?對造有保險公司問過你的車損以及在哪修嗎?有
Frederic avatarFrederic2021-12-16
走法律途徑讓法院申請鑑定然後判斷吧
Quanna avatarQuanna2021-12-15
我覺得上法院上定了 連路權都可以爭論半小的 調解
Lily avatarLily2021-12-16
肯定一直凹
Sandy avatarSandy2021-12-15
沒有保險公司,就算你鑑定出來大勝,他仍然是會賴帳等你吉,直接調解直到失敗讓法院來鑑定吧,至少還
Olga avatarOlga2021-12-16
省3000
Sandy avatarSandy2021-12-15
好像有看過車禍處理到進入法院程序,由法院申請鑑定
Gary avatarGary2021-12-16
就不用自己付費的說法
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-15
先不用管淺規則,不然現階段你還輸對方;現在就是兩方都有肇責賠償談不攏
Yedda avatarYedda2021-12-16
順序根本沒關係吧,我當初被排在第一位,但是寫尚未發現肇事因素,對方全責理賠啊
Rachel avatarRachel2021-12-15
聽起來對方很盧小不好搞 雙方都沒受傷只走民事的話感覺你有得玩了
Caroline avatarCaroline2021-12-16
沒有人受傷都好解決 調解就是談一個雙方都可以接受的價格 不想吞保險員由初判表估的比例就先送鑑定
Rosalind avatarRosalind2021-12-15
遇到這種真的一肚子大便,如果對方明顯就是不怕麻煩,硬不給錢直到強制力介入的話,我覺得上法院機會不小,因為對方就是賭你怕麻煩不想處理,反正他修的比較小條
Brianna avatarBrianna2021-12-16
對方很懂,就算告贏了,你可能也要到強制執行他才
Daniel avatarDaniel2021-12-15
會賠吧,反正金額沒很大,他就是想考驗你的決心,決心不足他就贏了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-12-16
慘這種就是沒保險的麻煩,看完調解不定有用
Linda avatarLinda2021-12-15
對方沒有第三人,而且雙方都有比例肇責,並且他的損失較小,基本上對方會抱持著不想跟你談的心態,反正你要我賠,那你就去跑法院程序啊!
Yedda avatarYedda2021-12-16
這種心態的人非常之多,奉勸不管多老的車都也要買車體險,保障自己,轉嫁給保險公司向對方求償。
Linda avatarLinda2021-12-15
老車至少保限額車體險
Michael avatarMichael2021-12-16
A次因(3成)B主因 (7成)
George avatarGeorge2021-12-15
聯單的確有警方現場認定為主因會先寫在上面 的淺規則但非絕對 因為交大研判又是一回事 至於初判為何會
Edwina avatarEdwina2021-12-16
被寫在上面 是因為初判順序會針對申請的受文者更動
Michael avatarMichael2021-12-15
對方沒有保任意險 你就算打贏了也很難要到錢
Bennie avatarBennie2021-12-16
車體險真的很重要,說三遍流行以刑逼民真的其來有自
Jake avatarJake2021-12-15
沒保車體險,電話直接設黑名單就好了
Frederica avatarFrederica2021-12-16
直接告就好,法院會先強制調解
Hardy avatarHardy2021-12-15
計程車也都是這樣跟你玩,反正只是財損,耗到你沒力他就得逞了,有力氣的話就跟他告到底,不過以後還是記得保車體,就不用身心俱疲...
Catherine avatarCatherine2021-12-16
帶人去調解是為了中場休息幫你私下談條件喬價格,還有離開的時候比較不會被堵,如果想法差距太大沒帶人沒差
Michael avatarMichael2021-12-15
37玩法就是對方給你53k
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-12-16
對初判有意見只能申請鑑定
Puput avatarPuput2021-12-15
爛規定 你只要當下讓警察不爽 他初判幾就讓你很爛你還要花3000打一盤不一定翻盤的仗
Michael avatarMichael2021-12-16
我10年車還是保了2萬限額 就是怕這種
Tracy avatarTracy2021-12-15
你沒保車體險?
Joseph avatarJoseph2021-12-16
2萬限額車體險?有這種產品喔,不是最低5萬保額5萬,費率大概10%
Dorothy avatarDorothy2021-12-15
上調解前自己想清楚自己能接受對方賠多少,提出需求就好。不要把調解委員會想得太專業,就是一群人幫忙
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-16
雙方喬金額而已......
Bethany avatarBethany2021-12-15
調解大概要比籌碼, 有沒有保險,身後人多不多...你一個又沒保車體險, 對方當然吃定你XD