關於雙B在國外的定位? - 汽車

Table of Contents

我先說結論: 美國人其實很愛買豪華車,只是他們買的你不一定買的到XD

所以一堆推文自我感覺良好說豪華車對美國人不重要的其實很好笑.....

老實說我認識在北加的朋友以及同事買豪華車的比例還蠻高的,當然他們一家可能有2-3台

車,可是大概只有一台會是豪華車,最多兩台,可是當你問他們說假如你的需求只有一台

的話你會選擇Toyota? Honda? 還是Mecedes,大家反應都是廢話,我當然選MB。

所以基本上你說美國人不喜歡開豪華車? 不喜歡買豪華車? 我覺得這有點太超過了,北美

根本是豪華車的兵家必爭之地,任何想要成為頂級豪華車的廠商必定是以北美為優先目標

,你可以說北美消費者品牌忠誠度相對低,只要好料端出來他們真的可能會買單,可是你

說美國人不愛買豪華車的結論我倒是覺得有點偏頗。

※ 引述《l8th (1931)》之銘言:
抱歉恕刪一部份

: 我們來看看 Mercedes-Benz BMW Lexus Volvo Audi Infiniti 的市占
: 美國:
: 2016 六個豪華車品牌年銷量 1,450,173 (https://tinyurl.com/y8lufxuv)
基本上你不能拿台灣的豪華車品牌來看美國,因為美國同價位的選擇還有很多

所以除了六個品牌外,你還要加上:

Cadi: 170,006

Lincoln: 111,724

Porsche: 54,280

Land Rover: 73,861

Total: 1,860,044

Mercedes-Benz + BMW 占 687,715 => 36.97%

所以基本上雙B會被更稀釋沒錯

那我們來看看美國豪華車銷量

以您的2016數據來看,美國在2016賣出了17,539,052輛車子

其中2,692,540是Pickup,"個人"覺得這部分應該要去掉,因為Pickup用途和車格都和一
般Sedan/SUV銷差甚遠,Pickup蠻多還是兼工作用車

扣掉Pickup以後總銷售量剩下14,846,512

這樣豪華車比例算下來大概12.5% 這還是很多家庭有兩輛以上車被稀釋後的數據

台灣六個豪華品牌您說69,795,我以保守估計MB/BMW外匯只佔20%(雖然我覺得更多)

(其實關於外匯車要不要扣我也不太確定,因為外匯車本質上就是二手車)

Porsch當年度有大概4000,所以一來往我們給個66,000的數量好了

台灣2016汽車總銷售量439,629,純商用車(威力卡)我們算35,000輛好了(其實有高估)

整體豪華車佔比大概16.3%

然後美國平均每千人有797輛車 台灣為322

大家可以想想看美國擁車率大概是台灣的兩倍以上,可是豪華車售出比例並沒有比台灣低

一半,所以說美國人不愛車其實算是蠻奇怪的結論,可能接觸到的人都不夠有錢吧,或是

根本沒認識太多美國人?

: 台灣:
: 2016 六個豪華車品牌年銷量 69,795 (https://tinyurl.com/y759gf9a)
: Mercedes-Benz + BMW 占 43,800 => 62.76%
: --------
: 註: Acura 在美國銷量比 Volvo 及 Infiniti 還高
: 但因為在台灣無代理 所以不計 (身為MDX車主替Acura哭哭 >.<)
: ※ 引述《orzzz (高雄是個好地方)》之銘言:
: : 結論:
: : 1. 美國加拿大人均買雙B量比台灣多,日本則否,前面有些朋友資訊不對誤導本板車友,請更正。
: : 2. 台灣人對"車"這東西的鑑賞標準比美國英國等高。
: : 1. 美國加拿大人均雙B比台灣多,日本則否
: : 不囉說,看數據:
: : http://i.imgur.com/X5m4nJC.png
: : 此表是2012年購車數據,當年我一加國親戚想要3er,他爸媽以太高調/不符合身分為由打槍,因此我做了此表配合其他數據幫他打臉。
: : 請看此表的第11列及第14列,從此表可看出,2012年美國加拿大每十萬人買了184台雙B, 台灣每十萬人買了111台雙B
: :  來,小學數學,111比較大還是184?  答: 184 > 111
: : 至於歐洲其他先進國家,譬如德國,法國,英國等,又,若您要2016 2017的數據,本魯告訴您,這幾年,這幾國,她們人均買雙B量都是大於台灣。
: : 部分朋友在那嘲笑台灣人哈雙B,國外(歐美先進國)雙B都沒滿街跑,本魯今天用數字告訴大家,這才是錯誤迷思。
: : 本魯記得2004年,因賭贏台灣大選結果,朋友兌現堵注,請我去溫哥華的板橋 - 里奇蒙德吃飯,在加油無聊空檔時,數了一個路口會有多少雙B + 保時捷經過,結果那次在三點非下班時間,一個紅綠燈循環經過了43台BBP, 而且還不包含Audi Jaguar. 至於什麼Lexus Acura就別提了。
: : 日本則是例外,她們人均收入比台灣高,購車成本比台灣低,但人均雙B比台灣少,這部分有請板上強者來分析補充。
: : 其實台灣雙B是眾私人交通工具的PR95,至於什麼原因會讓你覺得雙B『滿街跑』,簡單講,那是因為你內心深處其實超在意超哈她們,你只注意這前5%的車,更多論述請參考本魯拙作 #1PreLkEc :
: : orzzz Re: [問題] 開雙B是什麼感覺...?
: : 2. 美加英國人(註1)對雙B更哈,更注重,更感興趣,反而是台灣人對"車"這東西的鑑賞標準算不錯高了。
: : 註1: 剛好有機緣比較深入了解美加英國車市,至於其他歐美G7國家扣除日本,有待強者補充,但本魯相信偏好不會差太多。
: : 『台灣哈雙B』、『國外雙B沒有滿街跑』
: : 從此串推文,及過往討論串類似言論的前後脈絡可看出,有些朋友想酸台灣人沒見識,哈雙B,外國人覺得稀鬆平常的車台灣人覺得好高級好棒棒喔。
: : 的確,某些廠牌,台灣人認知的"等級"、"高級度"高於歐美的認知,譬如VW, Skoda, Lexus, Land rover, Maserati, Infiniti 等,這幾個品牌在國外所受到的推崇比在台灣低,有些甚至低不少,尤其是VW, Lexus, 跟馬三他第。 但很抱歉,Mercedes & BMW 這二牌再怎樣都不算有此種現象,讓大家失望了。
: : 不僅不是沒有此現象,甚至可以說是反過來!同價格雙B在台灣所受的崇拜程度遠不如國外高。事實上,台灣人對"車"這東西的鑑賞標準算不錯高了。
: : 在本魯拿出佐證之前,有一點要說明,台灣車價是國外的180%~220%, 拿同一台車來比較是不公平的,要比就比同價格的車才公平,這點很重要。
: : 而且大家別忘了,價格的轉換是票面上(nominal)的匯率轉換,我還沒把台灣被低估的匯率及台灣跟國外的人均收入(註2)考慮進去。換句話說,我只是拿同價格來比較已經很優待外國人了。
: : 註2: 舉個例子,同樣在當地都是NTD $3M 的車,紐約人買E63的難度比高雄人買E250還簡單。因台灣購買力沒有正確反映在票面匯率上,紐約人10萬鎂E63的機會成本也比台灣300萬台幣的E250機會成本小。所以,同樣都是300萬的車,台灣人比美國人哈是正常剛好,不該嘲笑。
: : 首先我們來看一部SLS (15萬8千鎊, NTD $6.3M) 車主在倫敦漫遊的vlog:
: : https://www.youtube.com/watch?v=7bWCA7ll01I
: : 這是一個30萬人次觀看的影片,5千推2百噓,下面回應也是正面讚許居多。
: : 快轉至5:15, 8:08, 8:56 可看到被摩托車騎士搭訕聊天、被一群人拍照、被妹拍照
: : 大驚小怪,是沒看過賓士是逆? 虧你們還在倫敦市區欸,人均含倫敦郊區是250萬台幣欸,不就一台4年稅後年薪就可買到的車,是有什麼好拍的?
: : 反觀我們台灣就淡定多了...
: : 一樓,您說說看你有看過有人在松智松壽松仁路上拍照追焦 NTD $6.5M 的 SL350, S400, 650ci嗎?
: : 同樣是6百多萬的車,別說騎車停下來跟車主聊天,來,二樓,您說說看你上一次停下手中事情,"正眼"注目著750, S400是什麼時候? 陳水扁上台了沒?
: : 葉冠亨當年那台也是總共花了6百萬,三樓, 您問問你女朋友在三多路逛街會不會停下拍攝600萬總價的改裝 C63 / M4?
: : 而且,再次強調,倫敦人買6百萬的車,跟台北高雄人買6百萬的車難度是不一樣的。
: : 接下來看看外國名vlogger Shmee150 拍的倫敦街道賞車, Shmee150擁有110萬追蹤用戶,比台灣任何試車手、車媒、汽車節目或youtuber還多。
: : 此為他在倫敦賞車的影片,https://www.youtube.com/watch?v=9brpQI10qVA
: : 在拍攝各種牛牛馬馬豬豬時,也追焦了S65, M5 x2, M6, C63, CLS x2, SLS
: : 這些車最貴就是 NTD $7.3M 的S65
: : "不哈雙B"的外國人會駐足討論研究S65,四樓,您說說看看到你上次看到品牌等級更高更貴的滿配Caynne Turbo 眼睛停留了幾秒,2? 1? 20ms? 0s?
: : 尤其, 3:15秒處是上上代的 E60 M5 NTD $3M, 6:37處是上代的W204 C63 NTD $2.3M
: : 五樓,在台灣,街上沒半個人鳥 W211 E320, E92 320i,這樣的情況叫"台灣人哈雙B", 那收入兩倍的英國人喜愛且追焦同價格的雙B要給他們什麼稱號?
: : 六樓,您說說看此篇影片下面有沒有任何一外國人留言說 『這些MB/BMW沒什麼大不了』 之類的?
: : 美國也是,此片是另一百萬人訂閱的vlogger, 派克 膩人斯坦(音譯) 開著他NTD $7.5M 的車在加州比佛利山(2017人均245萬台幣)的街道上,觀察路人的反應。
: : https://www.youtube.com/watch?v=LiX-kHevfDo
: : 可直接看 3:16 ~ 5:23
: : 七樓,您說說看開著同樣是750萬但是要一般台灣人不吃不喝逃稅11~15年不等才買得起的 S500, 在南京東路、海安路、中港路,會有幾個人鳥他?
: : 什麼,你說他是藍寶堅尼耶?
: : 好,那給你多3百萬的價格來補足品牌的不足,夠了吧? 台灣的S63 cabrio, $11M, 50萬不用找了,還有開蓬更帥唷,在忠孝東路的下午有沒有辦法吸引到如同影片那樣的目光及追焦?
: : 看了上述分析,可以發現台灣人對車超淡定無感。
: : 到底哪國人比較哈雙B, 哈名車? 哪國人內心對車比較淡定? 朋友們,您的偏見改正了嗎?

--

All Comments

Susan avatarSusan2018-01-17
美國豪華車價錢臺灣一半而已
所得是三倍 買豪華車好輕鬆
Annie avatarAnnie2018-01-19
廢話先說 美國人真的認識不多 鄰居左右各兩戶加上工作場所
Heather avatarHeather2018-01-22
其他neighborhood裡的超難遇到的 大概就是除草剷雪時Say hi
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-26
回正題 標題是討論雙B的定位 並不是豪華車的普及度
Sarah avatarSarah2018-01-30
911才10萬美元 超便宜
David avatarDavid2018-02-01
推文被修掉了... 另外Acura又被遺忘了... >.<
Ursula avatarUrsula2018-02-04
z大專業,依這樣來看,genesis在美國的成績已經算很好了
Ethan avatarEthan2018-02-06
911選配選一選加上稅都快十五萬了... 最近正在看991.1的二手
Agatha avatarAgatha2018-02-11
真的很好笑 還有連機車也算進來的 文不對題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-02-11
選acc 就夠了 基本款就很好了
Regina avatarRegina2018-02-13
很多車廠會針對美國推出旗艦車款,本質不輸豪華車
這也要算進去啊
James avatarJames2018-02-16
人都一樣,喜歡豪華品牌,沒有人之分,倒是Lexus在北美強
Hedy avatarHedy2018-02-20
我美國同事,有錢的愛買船啊
Christine avatarChristine2018-02-24
可以看看I I H S的碰撞影片 對豪華車就不會那麼執著了 真的
沒有特別厲害
Dinah avatarDinah2018-02-26
車子問世破百年了 引擎變速箱車體 幾乎每一家都做的很好 豪
華車用料比較貴 給你三倍的價差 卻只有增加30%的體驗
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-27
911有開放選ACC?
Joe avatarJoe2018-02-28
引擎變速箱車體 幾乎「每一家」都做的很好
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-03
不說這個 光PDK/ZF8/9G/DSG/Cvt 都做的很好?
John avatarJohn2018-03-04
車子價錢不同 當然每個單體要控制在一定成本內 設計方向當然
不一樣 但是那些東西 任何一間大車廠都做出來
Madame avatarMadame2018-03-09
Ford 也有GT Honda 也有NSX Nissan 也有GTR
Liam avatarLiam2018-03-13
個人覺得不用迷信什麼車廠 誰的東西又好又便宜就買
Thomas avatarThomas2018-03-13
很多人迷信撞測,其實真正致命車禍都是150km/hr相對速度
Noah avatarNoah2018-03-14
還有看過內裝大概也知道一分錢一分貨,皮椅就是
Victoria avatarVictoria2018-03-16
好好開,紙糊的也很安全
Oliver avatarOliver2018-03-16
家具皮椅三萬~三百萬都有人買,爽度就是有差
Ingrid avatarIngrid2018-03-19
150km/h 相對速度?兩台車重一樣那跟75km/h撞側差不多吧
Lily avatarLily2018-03-23
為什麼台灣人要在意美國人怎麼想勒,台灣人重品牌也沒什
麼好丟臉的吧,雙B有他強處,又不是以前的beats
Mia avatarMia2018-03-25
花大錢 裝一堆監控器 撞給大家看不信 去信感覺跟口碑還有車
Xanthe avatarXanthe2018-03-26
價?個人是覺得後者比較像迷信
Kristin avatarKristin2018-03-28
完全彈性碰撞才是跟撞牆差不多喔,車碰車是非彈性碰撞
Harry avatarHarry2018-03-30
你買車只有撞測?那你知道很多超跑都沒撞測沒
Enid avatarEnid2018-04-03
如果對方剛性大於你,那更慘,你變成他的緩衝區
Joseph avatarJoseph2018-04-04
這是撞測可以作弊的地方,用緩衝換分數,但上路會慘
Xanthe avatarXanthe2018-04-08
某樓公三小
Mia avatarMia2018-04-09
人有錢願意多花錢 買品質很正常 我想表達的是同樣的時代 受
當代科技的限制 還有不管是貴還是便宜處於同樣的物理原則下
豪華車和平價車的差異 遠低於他們的價差 沒有閑錢的人真的沒
有必要打腫臉充胖子
Cara avatarCara2018-04-09
撞測奇人@@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-11
撞牆也是非彈性啊,車是鋼體膩?兩台一樣車對撞,能量分
配一樣跟撞牆不是差不多?
Ivy avatarIvy2018-04-13
小面積兩台互撞會跟撞牆依樣喔...?文組
Linda avatarLinda2018-04-16
@yha 坐商務艙跟坐經濟艙品質差遠低於價差..so?
Andy avatarAndy2018-04-17
兩台一樣車小面積不就跟撞側撞牆小面積情形類似,牆吸收
的能量跟碰撞車吸收能量一樣,我就是在講你題相對速度,
Jacob avatarJacob2018-04-21
差那麼多人家實驗室撞心酸的
Joe avatarJoe2018-04-23
哪裡類似了?你就算完全依樣車互撞也是一個撞左一個撞右
Rachel avatarRachel2018-04-26
實驗室數據本來就只能參考,依樣五顆星,不一樣路上慘況
Oscar avatarOscar2018-05-01
真的想算要看速度變化量,跟能量分配,相對速度不是絕對
,一句話就說致死車禍多是相對速度150km/h,其實跟車重
Donna avatarDonna2018-05-04
跟車體結構才相對重要。講的好像廉價車撞側沒用一樣
Rachel avatarRachel2018-05-08
路上誰看過兩台一樣車正面互撞請舉手
Ina avatarIna2018-05-12
某個說好好開紙糊的也安全,就不怕別人故意來撞喔
Selena avatarSelena2018-05-13
撞測只是參考,不代表安全,不然五顆星就不會死人了
Erin avatarErin2018-05-16
以台灣最常發生兩台九十度互撞來說,哪個撞測有測前中後段
Elma avatarElma2018-05-17
更何況你在路上看到同一款車同裝載重量互撞機率多少?
Blanche avatarBlanche2018-05-20
一下講相對速度,一下講90度。撞側就是量化標準,不看撞
側看啥?道路實測買車?
Zanna avatarZanna2018-05-22
雙b在美國定位一樣是豪華車
Erin avatarErin2018-05-26
https://m.ctee.com.tw/focus/lgsc/141934
測撞有標準 但跟實際上路差很多,就是我的重點,很難?
Xanthe avatarXanthe2018-05-30
現在你跟我一起講重量了,請問理組神人提的相對速度150km
/h到哪去了?
Regina avatarRegina2018-06-03
看某些人說什麼美國不在乎,真的覺得好笑
Adele avatarAdele2018-06-03
相對速度150km/hr 有錯? 你懂速度跟衝量?
Heather avatarHeather2018-06-04
兩個一樣的彈簧互撞,吸收區x2 很難懂? 果然文組
Brianna avatarBrianna2018-06-08
你的物理學很有問題喔你真的知道什麼是彈性碰撞
Elma avatarElma2018-06-09
我從頭到尾都沒在戰你實際狀況,我在講你相對速度150km/h
來證明撞側只是參考的結論那來的,撞牆是彈性碰撞怎麼來
Brianna avatarBrianna2018-06-11
的,撞側緩衝換成績怎麼來的?
Olivia avatarOlivia2018-06-14
請問相對速度 150km/hr 這句話錯哪???
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-15
牆是剛體
Edith avatarEdith2018-06-19
....所以你說兩個彈簧以相對速度150km/h撞擊,各別的收縮
量會跟75km/h撞牆不一樣?你再想想
車是鋼體膩?
Blanche avatarBlanche2018-06-23
車被鋼體撞,潰縮區固定,角度固定,好作弊,很難懂?
你的錯覺在於你把車當一個物體,實際上是組合體
Lily avatarLily2018-06-26
我發現我再跟一個半瓶水理組吵架...你爽怎樣講就怎樣講吧
Cara avatarCara2018-07-01
彈性碰撞是系統內動能不變 能量沒有轉換成其他形式 車子去撞
David avatarDavid2018-07-05
牆牆 要像彈珠一樣彈回來 速度一樣耶
Sarah avatarSarah2018-07-08
delta time 不一樣
Ursula avatarUrsula2018-07-11
我說的是彈性碰撞跟撞牆是比較類似的,沒說完全一樣
Jacky avatarJacky2018-07-15
車撞剛體彈回,跟車撞車兩台一起潰縮,能量一樣但時間不同
Jack avatarJack2018-07-15
車速 會反應在潰縮時間 總重量 會反映潰縮結束的結果
Andrew avatarAndrew2018-07-18
兩者就會造成150跟75完全不同,因為車不是一體
Christine avatarChristine2018-07-23
撞測無可厚非,至少要有標準,但撞測不代表實際,不能迷信
Faithe avatarFaithe2018-07-23
怎麼看都跟真實差很多 好啦就照你講的彈性碰撞 那人會死的更
Liam avatarLiam2018-07-26
慘 脖子會斷掉吧 照你這樣講撞牆比較嚴格耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-07-31
撞牆角度固定 更好作弊
Jake avatarJake2018-08-04
Hardy avatarHardy2018-08-08
連油耗 安全氣囊 都可以作弊,撞測鋼樑為何不能作弊
Emily avatarEmily2018-08-09
我是說差不多,不是指完全彈性碰撞,那個實際不存在
你要抓語病我也沒辦法
James avatarJames2018-08-11
我覺得啊,相撞的車禍本來就沒多少不是...??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-15
還要雙方平均75up應該更少
Donna avatarDonna2018-08-15
沒考量到車價,如果真的很愛豪華車,比例應該會暴走
Oliver avatarOliver2018-08-18
原文就是在問怎麼國外收入相對高車價相對低,應該像台
彎買國產車一樣簡單,怎麼沒有滿街跑
Freda avatarFreda2018-08-20
台灣也是一樣車價收入的話,你覺得比例不會暴增嗎?
Franklin avatarFranklin2018-08-22
不能這樣比
Annie avatarAnnie2018-08-25
內裝一分錢一分貨 BMW表示:
Heather avatarHeather2018-08-27
牌子相對不重要所以kia跟現代可以站穩北美市場
料堆出來價格壓下去量就出來了
Donna avatarDonna2018-08-30
推啊,美國車真的ㄧ分錢ㄧ分貨
John avatarJohn2018-08-31
並不覺得豪華車和平價車的差異有那麼少,豪華與否不
僅取決於內裝用料...
Margaret avatarMargaret2018-09-04
有很多細節,例如車窗關閉的瞬間有無緩衝
Xanthe avatarXanthe2018-09-07
而隔音通常是分頁,有些平價二線進口內裝金玉其外,但
隔音漏餡
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-09-12
開平價車的人都碼會說服自己看起來差距沒這麼大
Bennie avatarBennie2018-09-16
個人覺得美國人很愛買貨卡,路上都是
Vanessa avatarVanessa2018-09-17
首先北加不代表美國,美國各地氣候跟生活習慣差別很大,
用車方式根本不同
Hazel avatarHazel2018-09-18
再來,pickup扣掉根本莫名其妙,美國每年買pickup更多的
是一般家庭生活用,你去中西部跟南邊的州,很多高所得家
庭不會買高級車,但一定會有台pickup
Sandy avatarSandy2018-09-22
你去看這篇文章,美國年收入超過20萬美金的高所得最多開
啥? 是F150
Kristin avatarKristin2018-09-26
不過美國有錢人買的前五名也沒雙B,美國可以花錢的事太多
了,車子也不過是代步,而且三五年就換一台,實開比較有
意義
Mary avatarMary2018-10-01
北加不代表美國+1 F150真的多到炸了
Delia avatarDelia2018-10-04
北加不代表美國!認識幾個北加的人就以為懂美國了?我住過
NJ, SD, CA各2~3年,看到的跟你說的還真不一樣~