如標題所示 這篇是[閒聊]而非[公告]
只是希望說明我對於#1FRnZmhj中s0857168板友推文的想法
以及我至今沒有判罰的原因
--
對於板友們在板上的發言
我自己比較傾向從寬認定 一般來說
對於車手/車隊/板友惡意言語攻擊的
對退賽/事故/意外幸災樂禍或表示期待的
或是罵髒話的 我會發出警告
(但其實退賽時喊一聲YA 沒有繼續藉題發揮的我也常放掉啦)
其他的情況 大多數我會選擇不判罰
具體來說 我會考慮兩個重點
一是措詞的強烈程度及語氣
二是言論和事實是否符合
(如果言論和事實不符或使用的語詞沒有客觀判準 我會認定它流於謾罵)
當然 我必須承認自己的判斷帶有主觀成份 對此我感到十分抱歉
但板規不可能一一規範板上可以出現和不能出現的言論
因此在違規與否的判定上 我目前還找不到辦法可以避免這樣的主觀問題
如果板友們有這方面的想法或意見
還請不吝指教 我會認真參考 <(_ _)>
--
承上 在這次s0857168板友的推文事件中
考慮到Schumi在第一次退休前諸多違規甚至危險的作為
我認為s板友的言論的確比較激烈 但很難說是惡意攻擊
並且 誠如s板友所言
如果拿他這次的推文 和之前被警告的言論比較
雖然還是難免有版主主觀的因素 但整體而言應該還是可以看出
兩者之前在爭議程度上的差異
反之 和板上一些同樣踩在邊線上而板主們沒有判罰的言論比較
(以最近來說 對於Ferrari和Domenicali的言論應該可以作為參考)
應該也可以理解為什麼這次s板友的推文沒有被警告
--
最後 再次為板面管理無法盡如人意 向各位板友致歉
pinestudy
--
禮記有云 無征不信
他日官渡 看我以一擋百
--
只是希望說明我對於#1FRnZmhj中s0857168板友推文的想法
以及我至今沒有判罰的原因
--
對於板友們在板上的發言
我自己比較傾向從寬認定 一般來說
對於車手/車隊/板友惡意言語攻擊的
對退賽/事故/意外幸災樂禍或表示期待的
或是罵髒話的 我會發出警告
(但其實退賽時喊一聲YA 沒有繼續藉題發揮的我也常放掉啦)
其他的情況 大多數我會選擇不判罰
具體來說 我會考慮兩個重點
一是措詞的強烈程度及語氣
二是言論和事實是否符合
(如果言論和事實不符或使用的語詞沒有客觀判準 我會認定它流於謾罵)
當然 我必須承認自己的判斷帶有主觀成份 對此我感到十分抱歉
但板規不可能一一規範板上可以出現和不能出現的言論
因此在違規與否的判定上 我目前還找不到辦法可以避免這樣的主觀問題
如果板友們有這方面的想法或意見
還請不吝指教 我會認真參考 <(_ _)>
--
承上 在這次s0857168板友的推文事件中
考慮到Schumi在第一次退休前諸多違規甚至危險的作為
我認為s板友的言論的確比較激烈 但很難說是惡意攻擊
並且 誠如s板友所言
如果拿他這次的推文 和之前被警告的言論比較
雖然還是難免有版主主觀的因素 但整體而言應該還是可以看出
兩者之前在爭議程度上的差異
反之 和板上一些同樣踩在邊線上而板主們沒有判罰的言論比較
(以最近來說 對於Ferrari和Domenicali的言論應該可以作為參考)
應該也可以理解為什麼這次s板友的推文沒有被警告
--
最後 再次為板面管理無法盡如人意 向各位板友致歉
pinestudy
--
禮記有云 無征不信
他日官渡 看我以一擋百
--
All Comments