汽車雙方違停肇責比例? - 汽車Connor · 2022-12-30Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 如題 A車、B車雙方皆為紅線違停 A車在靜止不動的狀況下, 遭正後方B車誤踩油門撞上 在筆錄時雙方都先吃了一張紅單 請問這場車禍的肇責會是B車全責 還是像理賠員說的因為A車有違停 所以需要負擔2-3成肇車呢 -- 汽車All CommentsOphelia2022-12-31個人認為B車全責。Rebecca2023-01-01A車先吃罰單 B車非連續行駛狀態而是故意從0踩油門撞向靜止的A車 B車全責Kristin2022-12-31這事故好像跟違停沒直接關係,應該B全責Kristin2023-01-02都違停 先約分掉Bennie2022-12-31違停先約分掉ww 你殺我一刀 我也殺你一刀 約分掉我們互不相欠Genevieve2023-01-02看法官Enid2022-12-31為什麼這麼喜歡違停?John2023-01-02違停 然後又不會開車亂踩油門 駕照真好考Steve2022-12-31個人建議報廢掉Daph Bay2023-01-02違停相輕 遇到同好了哦Victoria2022-12-31難說,正常來說違停造成意外就是吃三成,你認為違停跟違停可以相堵掉,但你的違停跟他的違停是獨立存在Regina2023-01-02你的違停造成的意外跟他的違停沒有相連性Gilbert2022-12-31理賠員認為你違停應該負三成,你認為違停相堵,那就Freda2023-01-02去法院聊吧,理賠員也只是走個程序而已Zanna2022-12-31一樣違停事故有人卻沒被開Heather2023-01-02不一定,完全看自由心證Jacky2022-12-31有保險就交給保險處理 不想吞就上法院 交由法官判斷Hardy2023-01-02B全責結案Dorothy2022-12-31我覺得是理賠員說的,不過我比較想看法官說ㄉAgnes2023-01-022/3成Emily2022-12-31違停和事故分開看Freda2023-01-02有違停 有責任 3成啦Zora2022-12-31除非有人死,那狀況又不一樣了Kama2023-01-02b全責Ingrid2022-12-31如果B沒全責是否可以用這方式碰瓷A?Vanessa2023-01-02原來法規還可以跟數學一樣約分喔 笑死Elvira2022-12-31違停狀態下,前車一樣有肇責2-3成Frederica2023-01-0273或55Zora2022-12-31違停不是3就是5Olive2023-01-020:100,都違停約分同除以100,所以肇責比例是 0:0,沒有人需要負責Bethany2022-12-31B9A1 只要有違規屬實 譬如違停最少一成責任Annie2023-01-02不一定,我兩種狀況都碰過......曾經被開單也曾經沒被開單,所以我常說,比起其他已開發國家,台灣還是比較偏人治Isabella2022-12-31民法有云,和行政責任無關,投理賠員一票Kyle2023-01-02違停先吃三成 沒錯 他違停沒造成事故Frederic2022-12-31這我有經驗 我是被前車倒車撞上 我0肇責Edith2023-01-02B車車禍當下沒有違停呀,B車車子在踩油門前進,所以,如果解讀成B車行駛中撞到違停的A車,這樣解讀就對B車比較有利了Damian2022-12-31當然是B 違停跟撞車沒有因果關係Thomas2023-01-02B違停跟 B撞A有沒因果關係又沒Doris2022-12-31100除以100等於0似乎不是唯一解Ethan2023-01-02覺得是0,無因果關係Zora2022-12-31如果行駛中的車撞到違停,違停才可能會有責任Sandy2023-01-02個人認為bGary2022-12-31不是行進中 猜後車全責吧 又不是開一半突然閃違停Related Posts新車乙式保險請益有開市區省油的車嗎?這是什麼車?想問目前哪個牌子的電池比較好Focus active VS Sentra
All Comments