雙方酒駕，對方騎機車受傷，我老公開車沒事 - 汽車

酒駕另有酒駕罰則處理(看是要駕照吊扣.吊銷.罰鍰等)肇事規肇事條例辦理,如果此次狀況來說,酒駕部份兩照均需要受罰鍰,但是肇事部份是對方逆向行駛(另外一筆罰鍰)而引起事故發生(你先生所需負擔的部份最多就是道義上的責任)(例如買些菊花或水果去醫院探病之類的)當雙方對肇事責任有疑慮時,可依照當時現場交通員警所劃置的現場圖文,至發生地之警局有專屬交通事故責任判定人員(開簡單裁決庭),所以不管是開車或是騎車,只要遵守交通規則的話,一律不用太操心,只要記的,酒駕罰鍰都是天價唷!!千萬不要酒後駕車啦,PS:當有事故發生時,酒駕歸酒駕,肇事歸肇事,是分開的,不是酒駕就要負百分之百的責任唷,以上回答是因為我曾被酒測值1.57的開車攔腰撞擊(當時我閃黃燈路口左轉被撞到右側B柱位置,當時是半夜,對方無開燈直行,現場處理員警說:夭壽喔!1.57算瀕死狀態還有辦法開車,所以跟我說隨便處理(畫圖與筆錄)就好,結果到了簡易裁決時,我是轉彎車輛未讓直行車輛先行,考慮到對方有酒駕,所以我只需賠償對方50%的修車費,所以千萬要注意唷!!,是分開的,還有另一點要呼籲提醒,如果有遇到類似狀況,員警筆錄時問有沒有怎麼樣,一定要回答{{胸口悶悶的}},千萬不要說沒事,如果遇到職業反口供的人,我們比較有保障(胸口悶悶於醫學上有很多重症或輕症病因可寫),所以版大情況~交法律程序解決...Showmore

雙方酒駕，對方血液酒精濃度0.17，未超過法定值0.25。我老公吐氣值為1。已超過法定值0.25，已構成刑法第185-3條:妨害公共危險罪之犯罪要件。酒駕妨害公共危險罪屬公訴，警方務必要另案主動移送地檢署偵辦。刑法第185條之3酒駕公共危險罪，服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。酒駕"強制險會拒絕理賠，但不影響被害人[對方]，申請理賠的權益，再由特別補償基金會，代位向你們追償。。交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。只要有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證都會做好蒐證程序，雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等，都會作成警訊資料，所以不用擔心。正確的作法如下：確實肇責建議在案發日起算30天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表[免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。對方受傷。只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。刑法第284條:[告訴乃論]追溯期6個月。因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。警方是說對方幾乎可算是逆向行駛，但是鑑定結果還沒出來。現場處理警員說什麼，都不能算數當真，警員無任何資格ˋ更無權力，做任何裁定。1.如果和解未成，對方可提出過失傷害，但對方也有過失。我老公能提出什麼嗎?視最終鑑定結果而定!倘若最終結果證實，對方也有肇責存在。民事部份"你們得主張以[過失相抵]原則，依據比率分攤相互理賠，法院民事庭，也會依此原則裁定ˋ判決。因為我怕對方獅子大開口，[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。所以先問一下。2.雙方都有過失的情形下，如果有受傷的一方皆可提出過失傷害以刑事逼民和解，那對開車的不是很不公平嗎?法律是如此規定"刑事歸刑事ˋ民事歸民事"不能混為一談!刑事部份"僅就是否構成犯罪要件，偵查ˋ裁定ˋ判決。每個人的機會都是[均等]的，也有機會可能是告訴人，也有機會可能是被告，所以機會是[均等]的，沒有公平與否的問題存在。因為現在只差在一各有受傷一各沒受傷。萬一最終鑑定結果，證實你先生有肇責存在的話，你們就需將[訴訟成本]預先列入考量，也可作為談判金額高ˋ低，的計算底線斟酌參考。必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以二個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達6萬元，[縱使以最低拘役30天計算也要花三萬元]外加一筆過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你們划算，運用你們的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。告訴乃論案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。...Showmore

酒駕採嚴懲及完全絕對責任制.對方血液酒精濃度0.17.未超過0.25.並非酒醉駕車.你老公吐氣值為1.超過0.55.絕對酒醉駕車.你老公負毀損及故意傷害之完全絕對責任制.酒駕採嚴懲.所以非過失傷害是故意傷害.建議你們快與對方和解.逆向行駛與主支幹道非此案重點.只要是酒駕一方對無酒駕一方.負完全絕對責任.交通違規會製單告發.只能怨妳老公喝太多....Showmore