電力不足,北市49台電動公車已掛牌卻不能上路 - 電動車

Table of Contents


原文連結:

https://udn.com/news/story/7323/6477207

原文內容:

台北市政府2018年時宣布今年要上路400輛電動公車。台北市議員王欣儀發現,目前有49
台電動公車因為沒電不能上路,因為供電問題造成電動公車不能動,這是很嚴重的問題,
北市不能被動等中央協調,要有備案。

大都會客運公司總經理李建文說,確實有好幾台車已經掛牌但沒上路,造成很大困擾;公
共運輸處表示,會協助和台電協調,看是否能提供專案電力。

王欣儀說,交通局的綠運輸市占率2020年為60%,2030年為70%,北市到2030年電動公車要
換到400台,之後年年要換400台,這已經知道是不可能達到的事,應該要務實調整目標,
現在有49台電動公車因為沒電不能上路,現在問題變成即便有車也因為台電不給接電而無
法上路。

王欣儀說,買了電動公車卻因為沒電不能上路,根本達不到綠運輸的目標,中央供電有問
題,電費又調漲,未來電動公車比例變多,增加的成本又要從哪裡付?最近不停發生無預
警停電事件,饒河夜市、民生東路無預警停電,交通號誌無法運作,北市針對電力不足,
是否有因應,還是就束手無策?業者買了公車不能營運,就沒辦法賺錢,陷入惡性循環。

交通局長陳學台說,只有兩個場遇到問題,分別是民生和撫遠,其他場都已經有設置,也
有和台電協調。

李建文說,確實有40幾台車已掛牌但沒上路,307路線有40部,大都會的262路線有9部,
車子都已經掛牌很久,特別像262路線是去年12月就領牌了,現都在繳銀行利息,折舊都
在算,就是沒辦法上路營運,對業者來說造成很大的困擾。

李建文說,他們在和台電的溝通過程中,申請確實面臨到很大障礙,業者也覺得很無力,
市府都有協助溝通,但他們感覺效果有限,這會影響業者導入電動公車的期程和意願。

公共運輸處長常華珍說,針對電力不足的問題有持續和交通部反應,回應要和台電協商,
看是否能提供專案電力,公車業者會透過相關管道協調,在台電沒有核供電之前,他們有
跟公車業者討論如何短期因應,可能有部分路線移到有供電的部分進行路線調配,目前還
在規劃中。

心得/說明:(30字以上)

很多電動車粉都忽略的嚴酷現實

1.台灣備載電力嚴重不足,特別是夏季,一但電動車比率提高,絕對會衝擊民生和工業用電

2.純電動車的續航力太低充電時間太長,對卡車或是開長途的遊覽車/國道客運車來說,根本
不能用

很快全世界就會發現通通純電動車根本不可行!

--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売

--

All Comments

William avatarWilliam2022-07-25
還是無限又便宜的石油最實際
Franklin avatarFranklin2022-07-23
純電必須發展,但現階段硬要純電化的是弱智,目前
最可行的方案是Nissan e-Power,能量轉換率極佳,
有電動車的使用體驗,補充能源與燃油車無異,若再
PHEV的插電模組,絕對是近20年內的夢幻動力單元。
Rachel avatarRachel2022-07-26
其實個人使用晚上充電,衝擊相對少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-23
但是也不能要求一台已經沒電的車等到晚上才能充電
Enid avatarEnid2022-07-26
全純電車本來就不行,不然牛頭也不會找一堆夥伴多
元化發展內燃機了
Eden avatarEden2022-07-23
電就是這麼多,要怎麼分配是重點,我相信電車充電
Dora avatarDora2022-07-26
站絕不會是第一優先的。
Andrew avatarAndrew2022-07-23
其實不是電力不足,主要是調度站快充不足
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-26
耗一堆資源跟污染去生產電池來用火力發電的電
Irma avatarIrma2022-07-23
台北東區沒有台電降壓站
Michael avatarMichael2022-07-26
請問是不是有一種輕軌,是停靠載客的時候充電,電
力只需要足夠開到下個站的?
Linda avatarLinda2022-07-23
發電廠變電站都不給蓋然後要用電 這是台北人的水準
Tom avatarTom2022-07-26
https://i.imgur.com/IRkN33r.jpg 不是缺電啦,只
是台電為了安全審的比較慢億點點而已
Lily avatarLily2022-07-23
@mouz 講的是輕軌站距小用超電容有機會
Robert avatarRobert2022-07-26
不用蓋到核十好嗎,其實核二三要延役以外,核四也要
上線。不然三千億錢坑就是在那邊,不能發電就不能攤
Lucy avatarLucy2022-07-23
銷,每年還要維護費用,根本沒有多餘的錢去加快基
建,就算電真的沒缺也用不到
Dinah avatarDinah2022-07-26
市區公車來說續航已經滿夠了吧
Ida avatarIda2022-07-23
純電公車就是垃圾 每天都看純電公車高速公路跑60-7
0擋路
Lily avatarLily2022-07-26
充滿一台要多久時間....
Sarah avatarSarah2022-07-23
這種公車都是晚上離峰時間充電,那會電力不夠
Una avatarUna2022-07-26
幾台公車是要多少電 議員兩件不同事情扯在一起講喔
Tom avatarTom2022-07-23
電不夠跟沒總站超充不夠兩碼事好嗎
Jacky avatarJacky2022-07-26
核四上線就是再多千億的錢坑,核四不是蓋好才封存
Susan avatarSusan2022-07-23
是根本還沒蓋完,核二核三有機會延役到是可以拼看看
Linda avatarLinda2022-07-26
契約用電增加原本就要重新申請 提高變壓器容量
Quintina avatarQuintina2022-07-23
不過這個問題是充電站不夠,不然就算現在用電創新高
Lauren avatarLauren2022-07-26
半夜台電還不是在那邊用電抽水抽到爽
Zora avatarZora2022-07-23
都是電車的錯 害政府要用火力發電污染環境
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-26
搞清楚台電為啥半夜抽水好不好...
Emma avatarEmma2022-07-23
核四被某黨搞到花了3000億台幣啥都沒有,還敢說錢坑
Isabella avatarIsabella2022-07-26
抽水就是電用得少的時候抽,電用得多的時候放啊
Thomas avatarThomas2022-07-23
半夜不只抽水,燃氣廠還會降載,台電巴不得你電車
Linda avatarLinda2022-07-26
半夜充到爽
Harry avatarHarry2022-07-23
不要再拿核四出來自慰了 你弄個核五實際點
Lydia avatarLydia2022-07-26
本來花1000億解決問題,被某黨搞成3000億問題還在
Olga avatarOlga2022-07-23
安啦 電動公車不會那麼會燒 扭力+溫度問題
Gary avatarGary2022-07-26
而且還沒蓋完,不是錢坑是啥
Lucy avatarLucy2022-07-23
現在核能廠趨勢也不同了,要投資也不是繼續弄核四
Candice avatarCandice2022-07-26
變電所自己蓋好嗎
James avatarJames2022-07-23
33:我們要電 不要變電所
Robert avatarRobert2022-07-26
怪那個博名聲的啊,搞到核四完工不了
Ivy avatarIvy2022-07-23
不要瞎掰好嗎 是不要變電所變成不能串高壓
Caroline avatarCaroline2022-07-26
會拿抽蓄發電出來瞎掰的更是對電力毫無理解
Rebecca avatarRebecca2022-07-23
早在你核一到核三全開就已經有抽蓄發電了
本來是很好的儲能機制 被不求甚解的拿來亂講一通
Faithe avatarFaithe2022-07-26
核四都蓋不起來了,還想蓋核五啊...依台灣的智商蓋
到核十照樣給你廢掉
Enid avatarEnid2022-07-23
綠能的陰謀
Yedda avatarYedda2022-07-26
公車都是離峰夜間充電,高雄那幾台model T也是,是
台電的超高壓變電廠一直被抗議才沒辦法供電的吧
Kama avatarKama2022-07-23
要核電但不要變電所,笑死
Sarah avatarSarah2022-07-26
扯爆 說好的不缺電?
Eartha avatarEartha2022-07-23
可憐
Andrew avatarAndrew2022-07-26
美其名是安全問題要詳細審核,說穿了就是怕電不足,
要控制充電站的數量吧
Olive avatarOlive2022-07-23
電動公車大多離峰時間才充電,哪有電不夠的問題