電動車「優先」車位修法後變「專用」 - 價格

Table of Contents

※ 引述《EPIRB406 ()》之銘言:
: 電車到底弱勢在哪需要專法保護?
: 用罰錢的是很糟的辦法,應該是設
: 有充電位的位子停車費價格貴一倍
: 至兩倍,有充到電的可以折抵,這
: 樣電車不想要充的也不會去佔位,
: 油車看到貴很多的想停也是他本事
: ,這樣也不用互相檢舉或是請人來
: 開單製造對立浪費人力資源。
:



既然法律已經通過了

要有電車的 "專用"車位

那最重要的 就是要規定停車場要有多少% 電車專用


之前是電車"優先"

油車 電車 都可以停

那電車優先車位就可以多設幾個沒問題

反正電車沒停 油車也可以停


但現在立法通過電車"專用" 那就完全不一樣了

這個車位 如果沒有電車停 就是直接浪費掉了

也因此

考慮到寸土寸金的停車格 跟土地的最大利用率

"電車專用"的% 必定要比現在"電車優先"% 要少許多


假設之前每100停車位 設立3電車優先車位的話 3%

現在改成專用

我覺得合理的%應該是每100個停車位 必須設1個電車專用停車位

1% 這個應該是最可行的比例







--

All Comments

Steve avatarSteve2022-12-12
有趣的觀點,而且可能會提高充電費率來彌補?
Una avatarUna2022-12-13
有理 給推
Oliver avatarOliver2022-12-12
4%
Donna avatarDonna2022-12-13
那就比照啊 沒充電樁的格子 油車專用
Kyle avatarKyle2022-12-12
不可能去訂這種規定的 這是擋人財路
Rae avatarRae2022-12-13
就像你不可能要政府去規定說停車費一小時不可以超過
Anonymous avatarAnonymous2022-12-12
30塊一樣
也許電車真的很稀少的地方可能會是1% 或甚至 0.1%
Joseph avatarJoseph2022-12-13
電車多的地方 特別是都會區 很多人沒有自己車位
或是有車位但無法裝充電樁的 像這種地區可以預期
Eden avatarEden2022-12-12
10%是有機會的
Lily avatarLily2022-12-13
全車位都裝充電樁,什麼車都可以停,要充電就充電
Ivy avatarIvy2022-12-12
樓上出錢可能有機會達成
Olivia avatarOlivia2022-12-13
比照每年電動車占當年銷量的%數 逐年增加 這樣合理
William avatarWilliam2022-12-12
停車場的殘障專用車位就沒人停?
Annie avatarAnnie2022-12-13
結果不罰殘障罰電車,這國家的邏輯真有趣...
Blanche avatarBlanche2022-12-12
誰說殘障不罰鍰 造謠法規要水桶的
Harry avatarHarry2022-12-13
笑死,還加% 哩,電動車連停車場業者都要坑嗎????
Brianna avatarBrianna2022-12-12
不知道是誰說超充站幾千隻不怕沒得充電
乾脆要求電動車停一般車位收3倍費用,補償不充電的
Oliver avatarOliver2022-12-13
營損,不然業主誰要申設充電專用位
Regina avatarRegina2022-12-12
還說不是巨嬰?
連停車場營損都要政府還是業主買單嗎??
Hardy avatarHardy2022-12-13
有錢買得起車,多付停車費跟充電費,合理吧???
Jacky avatarJacky2022-12-12
maniaque你一下說我們買得起電動車應該多付點錢停車
,一下說電動車就是弱勢,話都給你講
Delia avatarDelia2022-12-12
不管有多少錢 被霸凌的本來就是弱勢
難道是不是被強暴還看受害者的財產決定嗎
Genevieve avatarGenevieve2022-12-13
每天上網罵人低學歷,網軍,窮逼的人說被霸凌
Victoria avatarVictoria2022-12-12
我覺得可以
Hardy avatarHardy2022-12-13
我家附近一堆都有在停阿,罰不痛有人停就是沒用,
Ingrid avatarIngrid2022-12-12
聽到水桶我都尿出來惹...怎麼辦...