電動車「優先」車位修法後變「專用」 - 電動車

好你媽

這樣搞不用多久這個政府就下台滾蛋了，搞人民

這麼厲害 拜託你去選立委 先公布你叫啥別躲鍵盤後

來掌孫

你數看看是油車的票多還是電車.當油車想停車沒空位

卻發現電車專用車位一堆空位但不能停，就會有剝奪感

連烏賊舊車淘汰都可以搞到功德院長下台，你覺得可能
把油車強迫淘汰嗎？看看現在的電動機車是靠補助撐.

沒有補助有幾個會換電動機車？

10%太多了 就照每年銷量改變就好了

"說自己是未來,然後要立法保障比照弱勢族群"????

台灣獼候都從保育類動物除名了

你放心 這就跟限縮檢舉一樣 人多的會反撲

要不要也立法保障 LGBT 有房住,有錢賺??
討免稅,討補助,討停車位,還說自己是未來?

這叫 啃老 還是 吸血 吧

我建議各大停車場增設電車專用道。尊貴的電車跟低
等油車一起排隊，有失身分

政府蓋加油站 政府吸收油價 得了便宜還賣乖

政府拿人民稅金請公務員發廢文？

不用等十年 現在就全改電車更好

政府吸收電價怎麼不說？這樣我也可以說 得了便宜還
賣乖嗎？

油車仔排氣嚴重影響他人健康 沒有附醫藥費

kazami政府吸收電價當然可說，你家不用電就對了？你
現在上網哭的電是在家燒油來的還是咖啡廳蹭來的？

你吃的食材 網購 不用運送就是了？油車的油會自動出

現在油箱 生活用品也會憑空出現在你家

明明政府吸收電價油價是綜合考量 現在變成開油車的

得了便宜又賣乖

推廣電車有你們這些人真的是老鼠屎

會變成在外面違停啊北七

那電車充電需要專用位也是綜合考量啊

有超充站快充站,不是嗎??

一樓真性情推一下XD

是誰趾高氣昂的說超充站六十幾座,明年還有十幾座??

真奇怪了,明明一堆超充站,家裡也有充,為何還要立法
保障 "未來"???? "競爭力"是靠"立法"在保障的??

要充電就去超充充,把車位還給要停車的,很難嗎???

是不是也該立法要求電動車進停車場一定要充電???

不然空著充電車位不去用,佔去別人能停車的位置
不是很奇怪嗎???

美國比台灣早幾年有特斯拉? 有立法設電動車車位??

每次看到副教主高論,真會令人精神錯亂不堪

說電動車是未來,卻要靠立法保障充電位

說台灣充電站密度超級高,比美國高,

美國人平均交通守法用路素質比台灣高很多
電車不是油車 請不要用相同的方式看待
並不是補電一定要去超充站 電車補電方式很多元

政府立法是為了禁油時代提前準備完善電車環境，搞
不懂一堆人好像發誓要跟油車共存亡似的，還是自己
用不到就抵制別人用？麻煩看一下短期政策好嗎？未
來禁售油車早已是板上釘釘的事，連年份都定好了，

到時新能源車還是沒其他比電車能打的話，接下來就
是電車時代了啊，你們提早七八年就狂扯後腿阻礙友
善環境發展，有啥意義？你肯定自己永遠用不到停車
就能補血這種功能？永遠堅持開去加油站加才有感？

想也知道不可能禁售油車呵呵

停車場的本質應該是停車而不是充電，停車場提供部
分車位給弱勢例如身障、婦幼專用這沒問題，但給電
車專用就不是很懂，電車跟油車都一樣是可移動的人

員載具，在停車上不應該有差別待遇

想也知道台灣這種政治環境不可能做到完全禁油車
只有可能讓它自然淘汰.

居住型態不改變，購買族群的量不會多的

與其每年少10%油車位，不如每年多5%停車位多設充電
樁

2040是禁售不是報廢 現有的車還是能跑

禁售就是汰換的起點，禁售開始的十年後你想開什麼
車？就跟現在你會想買二行程小綿羊嗎？你會想買二
手瑞獅跟幸福力嗎？就算你比其他人更晚享受到友善
充電環境，那你又損失了什麼？堅持跟預告禁售的產
品共存亡那是個人選擇，但別阻礙基礎建設並沒有很
難吧？政府本來就不會強制報廢大家手上的油車，但
汰換的準備也早就不是啥秘密了吧？你有看到哪個官
員或學者在呼籲大家不要買電動車的嗎？

2040禁售....這其實滿好笑的

20年內有可以淘汰石化工業的新產業嗎????

20年後台灣的能源供應養得起嗎?
2040是東台灣統一西台灣,還是西台灣統一東台灣了?

要是被西台灣統一了,誰要負責兌現2040 ?
推2025非核家園的,都說 2024後不干他的事了

這年頭,會被騙的,不是只有幣圈的韭菜......
吹 Vision 最爽,沒成功,不干他的事,

拼死拼活成功了,就跳出來攬功說自己有遠見,繼續支持
XXX

被騙還在那邊幫忙數鈔票的,就是那些粉哥粉姐

2040? 不知道在座各位,是在開電車還是躺在電動靈車

誰說禁售燃油車=消滅石化產業的？那早些年政府禁用
保麗龍杯，石化產業不就該倒光了？造謠不用動腦？

以後50%天然氣台灣開電車的會被油車笑

那現在你有看到吹電風扇的在笑吹冷氣的嗎？