麥花臣有比雙A臂還好嗎 - 汽車

麥花臣優點:　結構簡單．不佔空間．成本低廉．關節少．保養快速方便．避震器即大王銷後倾角.
缺點: 結構強度低．車體支柱支點易變形（需加裝引擎室橫拉桿補強）． 換避震器需重新定位．行駛於不良路面舒適性不佳．外傾角隨路面輪胎起浮改變．
雙A閉缺點:結構較複雜．佔空間．製造成本高．關節多毛病點也多．保養較複雜．重量較重（鋁合金可解決）
優點：可激烈操駕．強度強．無車體變形之虞．輪胎噪音較不傳導車體．換避震不須重新定位．外倾角不隨路面改變．
麥花臣支柱適用於．前輪傳動車．大量生產．轎車.
雙A臂適用於:高級車(如雙B)．小貨車（如瑞獅）．後輪傳動車（如跑天下等）．賽車（如F-1賽車）．巴黎－達卡沙漠賽車等激烈操駕用途．
結論雙A遠優於麥花臣．
但一般大眾房車行駛一般道路．與高速公路麥花臣足以勝任．並無明顯要求．

●麥花臣：構造簡單、結構力強、耐用性佳。
●雙A臂：材質輕盈、循跡性佳、操控性強。
●差異：
麥花臣結構主訴簡單結構與懸吊整體之耐用性，雙A臂則藉多支點提振過彎與操控穩定；使用上，麥花臣系統需在輪胎選用及減震筒、避震簧多所考量，彌補過彎與操控穩定性之不足，雙A臂則需重視支點軸承磨耗檢點與保養及定位。