1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他 - 汽車

Table of Contents

1500萬藍寶堅尼被銷毀變8千元廢鐵…他批交通部未監督「立法烏龍」討國賠

2020年06月5日 16:53

記者羅志華/台北報導
機師林修帆2013年底時,開著剛進口、還未掛牌,價值1500萬的藍寶堅尼,在台中遭查扣
,經行政訴訟2年多,仍於2016年12月14日慘遭銷毀,成了價值僅8000元的廢鐵。林修帆
的合夥人原姓男子,認為處分機關行使公權力過失,更指2005年增修道路交通管理處罰條
例有誤,使他們的車子在錯誤的法條下被銷毀,向交通部及台北交通裁決所請求國賠1500
萬元。

原男表示,他們向北市裁決所聲請定暫狀態(先不要銷毀),裁決所回覆要移送交通部鑒
核,後來交通部發函說法條沒問題,裁決所就銷毀車輛;他認為裁決所若不能對定暫聲請
裁定,應明確否決,讓他們知道這是誰負責的,而當他們向交通部提訴願時,交通部既沒
調查、也沒裁定暫時處分,直到車輛被銷毀後,他們問是不是交通部要裁決所銷毀的,交
通部又說只是機關內部文件、非行政指導,原男痛批北市交通裁決所、交通部互踢皮球,
尤其裁決所那套「我們是依法銷毀車子,之後要求償是你跟交通部的事」,更讓他火大。

在車輛銷毀前,原男曾於2014至2016年間,與北市裁決所打了2年官司,打到後面才發現
原來這件事歸交通部管,但提再審只能針對原事由(只能繼續告裁決所,但他們只是依法
執行的單位、沒用),讓原男痛批裁決所明知責任歸屬,卻仍和他周旋兩年,根本是「以
拖待贏」,讓他喪失寶貴的救濟時間,甚至根本不知道該找誰聲請救濟。

原男認為,除僅因忘了花幾百塊去申請臨時執照開上路,導致1500萬的藍寶堅尼被銷毀的
裁定違反比例原則外,更舉出道路交通管理處罰條例中,「拼裝車未取得安全審驗合格證
明,沒入之(沒收,即銷毀)」,在當初就已是引用片段資料立法,最後竟讓「沒資格」
請領安全審驗合格證明的拼裝車,因沒有安全審驗合格證明就要被沒收,根本是「立法烏
龍」。

原男查會議紀錄,發現法案二、三讀時,交通部都有官員在現場,接受委員諮詢時也都說
「沒問題」,他認為主管機關應監督立法,不該讓有瑕疵的法案通過,請法院調查交通部
在立法時是否知情,本案將於月7日續審。

原先生呼籲,若有類似情形遭沒收的車主,可以從臉書向他聯繫,希望能集結眾人的力量
,喚醒大家對主管機關對立法監督的重視。

https://www.ettoday.net/news/20200605/1730993.htm

這案子有印象,簡單說就是車子進口到車主手上沒掛臨時車牌,上路然後就gg了

--

All Comments

Rachel avatarRachel2020-06-05
記得賓士梅巴赫也有一件
貨運司機開的QQ
Jake avatarJake2020-06-09
誰比較烏龍啊
Frederic avatarFrederic2020-06-10
為什麼會沒有掛牌
Kumar avatarKumar2020-06-14
在騎水貨重機的時候 有人「拼裝車未取得安全審驗合格證明
,沒入之」因當事者屬於原裝進口車非拼裝車 能取得合格證
明 但是交通部未能提供合格證明鑒定單位 贏得勝訴
Gilbert avatarGilbert2020-06-15
沒掛牌就上路理虧在先 還凹立法烏龍…
Kelly avatarKelly2020-06-15
說我不帶套違法 卻不提供套子的概念
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-19
殺雞儆猴剛好 沒牌有什麼好說的
Erin avatarErin2020-06-23
我能買卻不賣我納智捷然後說我不愛國 類似這種概念
Emma avatarEmma2020-06-23
連申請臨時牌也會忘記???
Tom avatarTom2020-06-27
沒有鑑定單位這樣也敢進
Mason avatarMason2020-06-30
沒牌照就是不能上路啊
Kumar avatarKumar2020-07-02
有沒有牌會不知道?不管臨時還是正式的 擺明就是上路抓到
再說
Sandy avatarSandy2020-07-06
交通裁決所講的很好啊,交通部說沒入之沒違法
就是沒入啊,買得起1500萬不請律師幫你?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-10
根本活該討罵
Daph Bay avatarDaph Bay2020-07-11
少數個案而已,就這樣吧
Delia avatarDelia2020-07-12
上次那個貨運司機事件比較搞笑吧 就為了省事 那一點路程想
直接開過去 就被抓去壓爆了
Ursula avatarUrsula2020-07-15
而且他根本不是以車子進口吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-07-19
這個法律 不難啊 只要證明「不是拼裝車」而已
Gilbert avatarGilbert2020-07-21
有完整水貨及原廠證明就可以了啊
Anthony avatarAnthony2020-07-23
銷毀真的不合理 應該拍賣充公物盡其用
Adele avatarAdele2020-07-26
〔記者陳建志/台中報導〕2013年11月間,復興航空離職的林
姓機師在台中市開著市價1500萬元的藍寶堅尼超跑「大牛」,
被警攔查,發現他懸掛自己另一輛車的車牌,且未取得進口車
輛上路前的「安全審驗合格證明」,警員開單,將大牛沒入,
林男不斷提出行政救濟,近日再審確定駁回,大牛將被銷毀。
David avatarDavid2020-07-29
這跟有沒有掛牌上路無關
Megan avatarMegan2020-08-01
這邊怎麼不說它另掛它輛車牌?
Xanthe avatarXanthe2020-08-01
妓者又在標題誤導
Eartha avatarEartha2020-08-03
我是覺得銷毀真的不好,寧可法拍做公益
Agnes avatarAgnes2020-08-07
滿好奇他這樣亂掛車牌, 是多久才被抓到
幾百塊的東西不去申請, 自己亂搞
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-08
大牛驗車根本驗不過是要掛什麼牌
Andy avatarAndy2020-08-12
要買大排氣牛,然後不申請牌照省稅金,結果被抓包AB牌
Kelly avatarKelly2020-08-16
;活該銷毀
Tracy avatarTracy2020-08-16
說驗不過的,是沒看過在路上跑的大牛嗎@@
Delia avatarDelia2020-08-17
是他自己掛牌問題
Steve avatarSteve2020-08-19
就已經背景不夠硬,被秉公處理掉惹,還敢質疑政府阿,
Selena avatarSelena2020-08-21
螳臂擋車推一個==
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-08-22
原廠才不屌你水貨車勒
Emily avatarEmily2020-08-25
這事情好久了,那一代的LP640真的不能掛正式牌,要領試車
後來改款才是你在路上看的大牛,否則都是AB牌
Bethany avatarBethany2020-08-26
我每次都開魚雷車被沒入 當廢鐵賣狂賺錢
Eartha avatarEartha2020-08-29
誰跟你說拼裝車啊,連法條都能看錯,還想提國賠
Olivia avatarOlivia2020-08-30
拼裝、報廢與未安審車輛就是沒入
Frederic avatarFrederic2020-09-02
沒安審就不是車 開廢鐵在路上是不被允許的
Charlie avatarCharlie2020-09-07
誰叫你要上路
Valerie avatarValerie2020-09-07
1500萬用銷毀也是過當,拿去拍賣不是很好嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-12
可以養一個公務人員一輩子
Steve avatarSteve2020-09-12
說上一代大牛有正牌的應該是眼花吧
Adele avatarAdele2020-09-12
不能上路可以賣多少
Oliver avatarOliver2020-09-14
驗過價值就不一樣了,這大概是自己去外國拉水貨省稅,掛A
B牌
Selena avatarSelena2020-09-19
安審那麼好驗的東西也要省
Kelly avatarKelly2020-09-20
https://0rz.tw/fND0U 台灣一台好像要2300那邊 @@
Ursula avatarUrsula2020-09-21
照理說車子被交管處罰第12條沒入後死活就沒原車主的事了
Damian avatarDamian2020-09-25
裁決所也是照程序處理,難道原車主想說被拍賣還再買回來?
Harry avatarHarry2020-09-29
沒人 vs 沒入,看得出哪裡不同嗎 XD
Oliver avatarOliver2020-10-03
AB牌喔!那比不掛牌還糟糕,壓了剛好
Doris avatarDoris2020-10-04
拼裝別人的車牌算拼裝車嗎
Jacob avatarJacob2020-10-08
這規定真的蠻低能的,法拍收錢入國庫不是很好嗎,為
何一定要壓成廢鐵
Carol avatarCarol2020-10-10
我們的政府很有錢啊
Thomas avatarThomas2020-10-11
拿去改成警車啊,廢物政府
Damian avatarDamian2020-10-15
沒牌就不能上路,雖說可惜,但是壓掉很合理,不處理掉
法拍才奇怪,你的法源依據是什麼?
Ivy avatarIvy2020-10-16
仇富擾民
Jessica avatarJessica2020-10-21
理虧不代表要壓掉,不給補救機會不符比例原則
Dinah avatarDinah2020-10-26
法拍沒法源依據?就是要立法啊
Edith avatarEdith2020-10-27
有錢千萬跑車 會忘記申請臨時牌照 你信??
Enid avatarEnid2020-10-31
能審得過誰會冒被充公的風險搞AB牌
Rachel avatarRachel2020-10-31
殺警判無罪,重罪輕判,輕罪重罰. 全都反了...
Lydia avatarLydia2020-11-01
要交通部監督北市 柯糞會崩潰叫叫叫
Hazel avatarHazel2020-11-02
樓上要進桶了...
Eden avatarEden2020-11-04
活該,臉皮真厚,還想討賠償
Xanthe avatarXanthe2020-11-08
只有蠢而已 既然要銷毀 幹嘛不罰款啦 !車主給不了就
拍賣 至少充實一點國庫 比變廢鐵有用多了
Una avatarUna2020-11-11
若金額車主能接受 搞不好他還會繳錢贖車 不管怎樣都是
雙贏 政府真的只有北七
Agnes avatarAgnes2020-11-15
一千五百萬的車 叫他繳個3-400搞不好都繳了
Mary avatarMary2020-11-19
這車不能上路拿去拍賣?那買到的人要如何處置?
Ingrid avatarIngrid2020-11-20
誰希罕1500萬臭錢 看牛牛壓掉才爽
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-22
台灣人愛賭的很多好嗎..車難驗的部分都在環保那跟安審無關
Hedda avatarHedda2020-11-23
銷毀才好,拍賣對有錢人影響不大,再買回來就好
Leila avatarLeila2020-11-27
銷毀這些人心才會痛
Victoria avatarVictoria2020-11-29
買到的人要負責驗過啊,沒驗過上路就再沒入 再法拍,幾拍
沒人要就銷毀
Anthony avatarAnthony2020-12-02
內行的都是只驗安審這樣亂掛只要繳罰單 有錢的就買試車牌
Lydia avatarLydia2020-12-06
真有錢 你壓掉還是再買一台 有差嗎?差在國庫沒賺到這筆錢
Audriana avatarAudriana2020-12-10
上禮拜承德路6短一台賓利沒掛牌 也在跑啊 都是8+9車行的
車,當8+9真好
Noah avatarNoah2020-12-13
拍賣你就買得到喔找黑道堵門看誰敢進來拍
Callum avatarCallum2020-12-13
重點是讓國庫賺到錢啊!銷毀有意義嗎?
Necoo avatarNecoo2020-12-15
活該吧,忘記,鬼才相信
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-16
黑道弄到人家不敢拍 還不是要被沒收 那幹嘛找黑道?
Candice avatarCandice2020-12-18
充公變成斑馬,讓他看一次心理x一次也不錯
Joseph avatarJoseph2020-12-22
堵門口是讓「其他」人進不來 暗樁低價就能拍到
Catherine avatarCatherine2020-12-26
銷毀很棒啊
Edwina avatarEdwina2020-12-29
銷毀才是正確的,法拍讓人買回??
Megan avatarMegan2020-12-31
真的有錢,銷毀可以再買一台啊
Audriana avatarAudriana2021-01-03
直接充公當警車啊 有大牛開 也可以增加警方士氣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-07
低價要多低價?起標價如何?這些都可以修法訂定,只是影響
層面問題,因為拍賣品不只車,但這些都可以討論
Odelette avatarOdelette2021-01-10
吃公家飯的誰要出錢付那台車的維護費,想太多
David avatarDavid2021-01-15
忘了申請臨時牌 (X) 有錢買跑車,連幾百元也要省 (O)
Connor avatarConnor2021-01-17
不用維護啊 要買的人負責後續維修 擺到爛,幾拍賣不出去就
銷毀
Delia avatarDelia2021-01-21
原來是講充公當警車,那維護費確實太貴不適合
Ida avatarIda2021-01-26
沒掛牌還開上路,不罰你罰誰……尤其還被目擊了
Hardy avatarHardy2021-01-30
這麼有錢就再買一台不就好了嗎?
Brianna avatarBrianna2021-02-03
依法辦理就對了吧!
Harry avatarHarry2021-02-08
Kyle avatarKyle2021-02-11
哈哈活該
Eartha avatarEartha2021-02-11
如果在執行前發現確實有機會賠,執行完頂多糾正而已不太
Zenobia avatarZenobia2021-02-15
會有實質作為ㄉ
Ida avatarIda2021-02-16
確實很腦殘啊 1500萬車沒掛牌銷毀?
Agnes avatarAgnes2021-02-18
推,罰款也別忘了繳喔
還有,就算能拍賣,拍賣的錢也歸政府,不是讓你繳罰款
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-20
用的,罰款還是要由你自己出錢
Poppy avatarPoppy2021-02-24
在凹啊,報廢剛好而已
Agnes avatarAgnes2021-02-27
申請臨時的也會忘?最好是啦
Margaret avatarMargaret2021-02-28
沒牌開上路屌啊
Elma avatarElma2021-03-02
很少幫政府按讚。這次按一下。如果酒駕的車也納入報廢。我會
把讚按到爆
Jake avatarJake2021-03-02
溫馨
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-04
明顯不符比例原則,路邊亂丟煙蒂要不要抓去槍斃?
Connor avatarConnor2021-03-07
酒駕怎麼不壓廢鐵 比例原則 司法程序呵呵
Steve avatarSteve2021-03-08
不能上路也沒什麼價值了 但可當零件車啊 科科
Catherine avatarCatherine2021-03-08
這台車就是連臨時牌都不能領還一直跳針..
Robert avatarRobert2021-03-11
爽啦 活該
Kyle avatarKyle2021-03-14
黑道堵門勒-.- 法拍屋現在都沒了
Harry avatarHarry2021-03-15
1500買股票多好用啊
Christine avatarChristine2021-03-15
這有重判嗎 沒有吧
Poppy avatarPoppy2021-03-16
沒牌活該啦哈哈哈
Edwina avatarEdwina2021-03-20
沒掛牌上什麼路?
Callum avatarCallum2021-03-22
窮人家的想法跟大眾就是不一樣
Jacky avatarJacky2021-03-24
好法律不錯啊,酒駕沒入車輛何時立法?
Harry avatarHarry2021-03-24
說比例的是在想什麼對於政府來說它是廢鐵阿又不可能上路跑
Kyle avatarKyle2021-03-28
同意不合比例原則
Freda avatarFreda2021-04-02
搞特殊,還有人支持