18000罰單(已申訴) - 汽車

By James
at 2018-07-26T00:58

Table of Contents

今天去跟旁邊寵物店要一下監視器畫面

角度不太好

但已經和家人講法差不多了
前一刻是在等紅燈
黃色是家人前的一輛車
紅色是檢舉人車輛臨停
綠色是家人車
亮綠燈後大約照箭頭方向行駛 https://imgur.com/kLd17dT

平常家人走這裡都是走右轉道右轉

為了閃臨停檢舉人

右轉道被擋住下必須從中線繞過去
旁邊還有機車也跟著要轉
加上是右急彎
基本上沒辦法轉多快
臨停車自己也想切道中線道

說一下影片情況

前面都是檢舉人臨停在車道上的時間
18:52:00~18:56:00
貼在白色車旁邊那台黑色車

https://youtu.be/l1uzkpkSQ8M?t=94

監視器18:55:58檢舉人要準備切出去了

18:56:01第一台機車緊接在後也要右轉
https://imgur.com/KJCBpSY

18:56:01~02已經看到家人車頭了
罰單照片大概在這時間點
看起來就是先等機車轉過去
https://imgur.com/UJEeQdG

到18:56:04 第一台機車轉過去https://imgur.com/qbqSzYC

18:56:06~07 家人車轉過去https://imgur.com/hJX9Ydn

18:55:58~18:56:06
這時間我是覺得應該沒有逼車的空間吧?

讓大家看這個髮夾彎
https://i.imgur.com/pwfgiqn.jpg

https://i.imgur.com/X0510re.jpg

https://imgur.com/ZO1NTbK

有人質疑為什麼踩煞車
這張乍看之下很像故意煞車擋到
https://imgur.com/2kqvhhN

第一前面就是槽化線了再前進就壓到了
第二很明顯看到有機車也要跟著轉
第三髮夾彎能轉多快?

我看完這角度的影片心理就有數了

還有說是逼車的原來臨停車也可以被逼車學到一課了

後續還會跟警局調角度好一點的路口監視器
檢舉影片不知道能不能那麼u早看到
或許要等裁決才看得到

※ 引述《Orz9106 ()》之銘言：
: 今天家人收到罰單
: https://imgur.com/kOiRNBT

: https://imgur.com/DDlb9ep

: https://imgur.com/2kqvhhN

: https://imgur.com/kLd17dT

: 爬過文
: 有人說影片檢舉
: 警察會很謹慎不會亂開
: 很確定有違法才會開
: 但還是想問罰單只附2張照片
: 開"非遇突發狀況於車道中暫停"18000元合理嗎?
: 補一下家人說法和實景圖
: https://imgur.com/kLd17dT

: 前一刻是在等紅燈
: 黃色是前一輛車
: 紅色是檢舉人車輛臨停
: 綠色是家人車
: 綠燈後照箭頭方向行駛
: 家人要右轉
: 家人因檢舉人臨停車所以必須以箭頭方式右轉
: 臨停車也要轉出來所以有按喇叭一下
: 沒行車紀錄器所以我也持保留態度
: 但看照片檢舉人車輛的確是像從停車狀態切出來
: 不像是一直行徑中的直行車
: 如果是右轉壓迫直行車開這條才合理吧(類似逼車
: 但檢舉人明顯不是直行車
: 在最外側車道向左匯入主道算直行車?
: 家人已申訴
: 其實我也想等後續
: 以後看人在雙黃線打燈要等著轉彎
: 應該也可以檢舉這條吧XD
: 學起來

--

Tags: 汽車

All Comments

By Isabella
at 2018-07-28T16:22

你這影片完全沒看到你家人怎開的啊，要怎討論？

By Isla
at 2018-07-29T13:31

你不是因為逼車被罰吧? 被擋到了,找警察拿檔案看才
能離清

By Hedy
at 2018-07-31T11:07

對方違規併排停車,光是用閃他這理由,就足以申訴成立

By Una
at 2018-08-03T15:10

證據不是用想像的,說實話這影片完全證明不了什麼

By Todd Johnson
at 2018-08-05T15:25

頂多證明,對方是併排臨停,而你可以此為申訴有力理由

By Elvira
at 2018-08-08T18:54

這影片有跟沒有一樣

By Hamiltion
at 2018-08-13T06:18

你家人車是壓到機車待轉區亮煞車燈，你影片機車出現應該

By Elvira
at 2018-08-15T19:54

是更後面開始轉彎時的事了，而且你確定沒找錯段，很模糊
啊

By Genevieve
at 2018-08-17T16:35

這麼模糊的影片我還真的完全無法想像

By Heather
at 2018-08-18T22:24

對啊,一個證據充足的影片勝過千言萬語

By Ivy
at 2018-08-20T09:44

如果真不是逼車，你家人怎會停在那待轉，事件結束後開車
觀念要加強…

By Michael
at 2018-08-20T23:59

sts準備高潮

By Anthony
at 2018-08-22T00:08

直接去警局要檢舉人的影片檔最快...資訊...公開

By David
at 2018-08-25T10:17

警方要配合....給你看

By Enid
at 2018-08-25T11:36

坐等檢舉人影片

By Hardy
at 2018-08-25T19:40

有機車你也不是在那等好嗎，講不懂算了，而且不知道是不

By Edward Lewis
at 2018-08-28T17:29

是角度關係截圖上沒機車啊，你有找對段？

By Megan
at 2018-08-30T01:42

你解釋再多還不如檢舉影片重現出來,就知道罰地對不對

By Megan
at 2018-09-02T19:11

我知道為什麼不停前面點了，那邊有個槽化線不能右轉對吧

By Agnes
at 2018-09-05T17:58

家人可能真被婊了，這路口看來要先靠右才能轉，爛設計
是不是這樣？

By Madame
at 2018-09-08T12:59

https://i.imgur.com/pwfgiqn.jpg

By Edward Lewis
at 2018-09-11T20:03

https://i.imgur.com/X0510re.jpg

By Eartha
at 2018-09-15T19:55

你截的角度不太好，我不確定這路口能不能停槽化線前面轉
，可以的話你這張應該猜是要吞了

By Regina
at 2018-09-18T10:02

看來家人應該真不是惡意的，重點前槽化線右有違停車，拍
拍

By Callum
at 2018-09-21T00:50

話說這路口還真詭異..看起來右轉是不用等紅燈的(無停止線)
會不會是紅燈的時候你家人車已經擋人很久了..

By Oliver
at 2018-09-24T00:32

同場加映一個類似的路口,前面沒車停下來就違規,別被燈號騙

By Anthony
at 2018-09-26T00:27

一直停的都是檢舉人的車

By Margaret
at 2018-09-26T09:42

只能說你運氣不好, 那邊是黃線..白車是停在人行道上
所以檢舉人的車看起來併排違停不成立啊

By Mia
at 2018-10-01T07:52

不過他擋住右轉車道是事實,既然違規事實是

By Ophelia
at 2018-10-05T04:41

"非遇突發狀況,在車道中暫停" 你就主張右轉的空間被臨停

By Sandy
at 2018-10-09T19:14

車輛擋住只能等綠燈前車離開再找機會變道

By Kama
at 2018-10-11T20:51

所以說台灣很多道路規劃都笑死人啊, 不該劃黃線的地方劃
很爽, 然後很多明明非交通尖鋒車流不大又寬的路,全部紅線

By Hardy
at 2018-10-16T17:17

真是擾民！

By Ina
at 2018-10-17T14:10

這種事情真的應該要上新聞，我覺得這也是警察的用意

By Emily
at 2018-10-17T20:08

就是想逼政府檢討改變全民檢舉的弊端
不然台灣的法官就光處理這種案件就夠了

By Hazel
at 2018-10-19T20:14

民眾竟然還要自己去找監視器畫面，真是太誇張了
警察現在就是故意在擺爛

By Catherine
at 2018-10-21T03:54

兩台車併排在路邊，然後併排的檢舉其他人開過去罰一萬
八！

By Genevieve
at 2018-10-23T18:23

警察不敢不開單，乾脆就開單把麻煩丟給法官，就是這麼
簡單

By Caroline
at 2018-10-27T06:44

民眾會罵警察不開單瀆職，總不會跑去罵法官撤單瀆職

By Joe
at 2018-10-31T07:40

就倒楣遇到窮極無聊的檢舉魔人，整天沒事在路上看到不爽的
車就檢舉

By Ida
at 2018-10-31T20:44

你們的行車記錄器不知道還在不在，如果他已經打左轉燈要切

By Blanche
at 2018-11-01T08:50

中線，你們應該排在他後面右轉。如果不等他趕著擋在左邊右
轉，結果又被機車擋住，畫面上又看不到機車，那就是無故暫
停

By Quintina
at 2018-11-05T13:28

這影片根本看不到被罰的車怎麼開你還是申訴等影片吧

By Connor
at 2018-11-09T16:31

果不其然，某些違規魔人又高潮了

By Anthony
at 2018-11-11T08:12

擾民！

By Agnes
at 2018-11-15T17:31

政府應該要嚴格執法，但是不是交給一般人民在那裡玩弄
法律

By Todd Johnson
at 2018-11-16T19:25

如果警察不怕民眾檢舉壓力就算了，現在一堆神單出現就

By Lauren
at 2018-11-18T15:51

證明警察根本心態就是順水推舟，只想免責，把球丟給全
民和法官

By Valerie
at 2018-11-21T03:58

浪費國家資源

By Zora
at 2018-11-23T01:19

法律應該嚴格執行，但是不是讓你拿來玩！

By Olivia
at 2018-11-27T10:01

樓上A大說的有道理，該不會真的硬切到前面停住

By Oliver
at 2018-12-02T07:30

某S你別一直跳針扯別的，幾分證據說幾分話很難？
https://goo.gl/b5DG4V

By John
at 2018-12-03T14:08

樓上，你的證據在那裡？值一萬八？

By Emily
at 2018-12-04T17:47

之前開這條的案例

By Oliver
at 2018-12-09T17:21

這樣開的話才1萬8真便宜
網路上很多啦，之前開這條都重大的

By Hedda
at 2018-12-12T02:51

這件事呢？你的常識判斷呢？

By Brianna
at 2018-12-14T11:02

你以為你是開超跑嗎？你想多快過那個彎？

By Tracy
at 2018-12-15T22:06

欸真不能跟邏輯不好的討論，就說幾分證據說幾分話了還不
懂
你拿這條跟1萬2，期單手騎的比，真是佩服啊

By Olga
at 2018-12-17T00:49

重大？之前才拿這條罰單手騎機車一萬二被法官撤單
用用常識好嗎

By Belly
at 2018-12-20T10:01

一萬八是很重大的違規
你覺得符合比例原則的機會有多大？

By Thomas
at 2018-12-23T02:03

頭又大就能這樣開了啦，還超跑咧，你會開車？

By Madame
at 2018-12-24T00:19

試試看有無路口的監視器吧這種商店的角度真的不優

By Susan
at 2018-12-26T01:52

以你目前看到的影片照片，你覺得是重大違規的危險駕駛
機會有多大？

By Lily
at 2018-12-29T04:50

說真的這角度我也真無法看到說什麼(個人看法)

By Donna
at 2018-12-30T02:46

用用常識判斷好嗎
一萬八！你有多少次看到一萬八的單？

By Leila
at 2019-01-02T10:03

不夠嚴重危險的違規你用這條不是擾民嗎？
比例原則沒聽過嗎

By Rachel
at 2019-01-05T18:42

很多啊，不是找給你了，原來你不會google阿XD

By David
at 2019-01-09T22:29

政府要嚴格執法，但是不是丟給全民在那裡玩弄法律

By Zanna
at 2019-01-12T03:56

你連影片都沒看到在那說比例原則？佩服佩服，很愛幻想唷

By David
at 2019-01-14T12:46

活在自己的世界也是不錯啦

By Edith
at 2019-01-18T14:46

不是不能執法，是不能給你執法

By Hedy
at 2019-01-20T22:47

我敢說在全民檢舉制度改變前類似的爭議會越來越多，因
為現在警察的態度擺明就是要放任爭議擴大，迫使制度改
變

By Joseph
at 2019-01-23T13:00

他的目的就是要激起民怨

By Xanthe
at 2019-01-27T21:09

警察就是想逼全民檢舉的戲碼破局！

By Heather
at 2019-02-01T20:45

檢舉的是民眾，被開單的也是民眾，法條合不合理，道路
規劃是否有問題，罰款合不合理，警察都不用管，警察就
是依照這個遊戲規則來玩也沒有責任，不服氣就讓法官來
接這個爛攤子

By Jacky
at 2019-02-03T21:27

最後倒楣的就是全民

By Daph Bay
at 2019-02-08T16:18

奇怪到底對警察有多大的怨恨照法規開單也被嘴

By Mason
at 2019-02-12T10:02

警察沒有錯
錯的是制度

By Emily
at 2019-02-13T11:51

他們也只是被夾在其中

By Vanessa
at 2019-02-13T20:06

我100%相信如果不是因為檢舉人用這一條法規檢舉，警察
絕對不可能在這種案例引用這條法規
擺明故意

By Wallis
at 2019-02-14T06:43

就是要突顯民眾檢舉影響了警察的裁量權！

By Anonymous
at 2019-02-18T05:56

影響了那警察也就有錯啦

By Franklin
at 2019-02-21T09:53

感覺還需要更多證據

By Dorothy
at 2019-02-21T23:08

承辦人有裁量權啦，講得承辦人十之八九都亂開單或不諳法
令，腦補大師別再悲憤了

By Frederic
at 2019-02-23T08:02

這個監視器影片是有提供充分資訊了嗎？講得好像你在現場
一樣。過了一天某s還是在腦補

By Callum
at 2019-02-23T21:32

你可以耐心繼續看下去，看看那是常識還是補腦

By Brianna
at 2019-02-28T18:52

一下警察都在擺爛一下警察沒有錯你搞的我好亂RR

By Jacob
at 2019-03-03T23:20

有出社會吧？有些情況你只能被動擺爛，為了自保避免火
上身你只能做一些符合規定但是明明自己也很不爽的事

By Dinah
at 2019-03-05T10:20

現在就是警察不敢自己下決定，就丟給法官說，來來來，
你來決定

By Carolina Franco
at 2019-03-09T20:48

但是法官是吃飽太閒嗎？處理你這種芝麻綠豆的事情！
浪費國家資源！

By Hedy
at 2019-03-12T15:47

檢舉43條是不是有獎勵壓，最近討論還熱烈

By Eartha
at 2019-03-16T14:37

傻了警察又不一定要照檢舉人提供的法條舉發

By Joe
at 2019-03-17T17:28

檢舉交通違規沒有獎金zzz

By Damian
at 2019-03-17T20:04

43條是嚴重違規你要不要先查一下。其餘沒有法源好嗎

By Dorothy
at 2019-03-20T22:02

腦補到外太空了吧...

By Sierra Rose
at 2019-03-21T15:02

用點腦行嗎你哪裡找到獎勵辦法？

By Ula
at 2019-03-26T12:54

就跟重機國道規定可以上實際不行一樣 zzz

By Doris
at 2019-03-29T13:58

沒有就沒有還好像有？惟恐天下不亂

By Oliver
at 2019-03-31T10:26

看起來這個跟重機上國道是一樣意思. 只是沒弄個獎勵辦法出
來, 所以應該是討不到檢舉獎金的

By James
at 2019-04-02T14:03

只有我覺得這路口畫的線有夠詭異的嗎為什麼不能像日本一

By Jacky
at 2019-04-06T18:28

樣道路標線不容許有一點空間直行車、轉彎車該走哪條路線
畫得清清楚楚這樣

By Ursula
at 2019-04-06T22:50

我相信檢舉的人不是為了可能有獎金，就只是故意罷了，

By Poppy
at 2019-04-11T19:24

不見得有什麼理由

By Christine
at 2019-04-12T21:46

也許只是為了有爽度吧

By Rosalind
at 2019-04-15T20:19

下次買一台行車記錄器吧

By Charlotte
at 2019-04-19T14:50

我就說了，警察為了自保選擇消極應付民眾檢舉，其實這
也可以理解，制度壓著他們也沒辦法，他們也是為了生活
，所以這種事情越來越多，也是為了逼迫政府改正這種明

By Madame
at 2019-04-21T15:46

顯有問題的制度，在修改之前一定是爭議層出不窮

By Madame
at 2019-04-23T16:00

來推一下請問大大後續結果如何?

By Quintina
at 2019-04-26T11:53

後續如何呢？回覆一下吧
是逼車還是誤會？

18000罰單(已申訴) - 汽車

All Comments

Related Posts

業代代墊問題

注意！平均速率執法這隧道22天開2140張

這是什麼牛

請問大家都用什麼防盜?

車子被反鎖