20年BMW壞光光! 控警「情緒失控」臨檢1 - BMW

Table of Contents


作者: zxc12131266 (d920518) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 20年BMW壞光光! 控警「情緒失控」臨檢?1
時間: Mon Nov 22 20:36:50 2021

TVBS新聞網


2.記者署名:

記者 吳宇雅 / 攝影 施協源 報導


3.完整新聞標題:

20年BMW壞光光! 控警「情緒失控」臨檢毀車

4.完整新聞內文:

新北市一名夫妻指控,日前在中和交流道下進行酒測臨檢,他們自認全程都非常配合,只
是過程中,顏姓女子覺得女警手電筒實在太刺眼,拿手機遮擋,卻被誤認在「反蒐證」,
雙方因此爆發口角,她被依妨礙公務上銬。事後領車時發現,愛車多處零件毀損,懷疑是
員警執法過當,當初警方允諾會賠償,但現在卻找不到人,對此,警方表示,過程一切依
法執行。

開了這麼多年的愛車怎麼變成這樣。

他跟口中這位人民保母徹底槓上了,起因就從3日時在中和交流道下的酒測臨檢開始。夫
妻倆被告知酒測要等15分鐘,想到都已經凌晨12點多了家裡還有小孩只希望不要拖到時間
,結果他們指控女警情緒開始爆走。

投訴民眾顏小姐:「她手電筒實在太亮了,我就側著她看到我手機側著,她就很生氣說你
拍我,我說沒有我沒有拍妳沒關係妳拍我喔,她說妳快拍啊拍沒關係,我就火了就一個語
助詞我拍屁啊,她就把我上銬她說妳罵我屁。」

她指控到了警局女警沒解釋直說要脫光檢查,出了地檢以為鬧劇就此結束結果,車上的兩
個置物櫃安全帶扣杯架全壞了,因為是公公留下來的20年老BMW零件已經停產得送回原廠
費用就要10幾萬,當初員警搜車前還說壞了會賠結果被夫妻倆指控事後推拖拉。

律師王家敏:「這很明顯逾越一個比例原則,甚至可能構成刑法上面的毀損罪,除非這個
當事人她本身有自傷的情形,或是說有攻擊他人的情形,不然不需要到全身脫光衣服的檢
查。」

員山派出所長曹恆鳴:「另檢視搜索畫面本所員警於現場,並無毀損車輛的形勢。」

員警強調過程均依法執行有沒有疏失一切交給司法處理,但夫妻倆這口氣實在吞不下去,
家人留下的愛車珍惜多年卻壞光光。



5.完整新聞連結 (或短網址):

https://reurl.cc/r1bvKE

https://youtu.be/Vhp-jXnKZRs


心得:
都20年了
就是有壞怎麼知道是人家的問題?
新車還好說
老車的話當然會有懷疑
是不是趁機國賠翻修?


--

All Comments

Tom avatarTom2021-11-26
先說壞了再鬧上新聞才有機會凹修車費
Olive avatarOlive2021-11-24
看影片這對夫妻一開始態度也很差,不考慮車子損壞由誰造成,被上銬也是活該
Carol avatarCarol2021-11-27
條子踢到鐵板
Donna avatarDonna2021-11-24
刁民喔?
Michael avatarMichael2021-11-27
指控聽聽就好 反正去法院讓第三方根據證據判斷
Adele avatarAdele2021-11-24
杯架壞了也想凹XDD 老車翻新Discovery
Michael avatarMichael2021-11-27
女警不意外
Frederic avatarFrederic2021-11-24
怎麼可能構成毁損?屁眼想也知道,警察會有損毁車輛的意圖?
Callum avatarCallum2021-11-27
溫馨
Bennie avatarBennie2021-11-24
警察很少對反蒐證有意見 他們早習慣了好嗎
Doris avatarDoris2021-11-27
多少這夫妻問題比較多吧XDDDD
Jessica avatarJessica2021-11-24
條子只敢對這種角色上銬
Jessica avatarJessica2021-11-27
凌晨12點多 正常酒測哪那麼多事?條子哪那麼閒? 這件我賭民眾錯
Olive avatarOlive2021-11-24
平常酒測都嘛很peace 有的鴿子還很有禮貌
Candice avatarCandice2021-11-27
果然豪華,搞不好殘值都沒十幾萬
Necoo avatarNecoo2021-11-24
民眾避重就輕。
Candice avatarCandice2021-11-27
反蒐證是合法的,這警察妨害人民行使權力。
Joe avatarJoe2021-11-24
我半夜開車有沒有被攔過啊
Jacky avatarJacky2021-11-27
警察的第一課是不是如何讓人妨礙公務?
Caroline avatarCaroline2021-11-24
本來就可以拍了啊。警察第一步走錯就步步錯了。
Bethany avatarBethany2021-11-27
上新聞討拍
Dora avatarDora2021-11-24
反蒐證怎麼了?警察依法執行業務,經得起檢驗需要怕反蒐證?妨害公務,主張肖像權和隱私還差不多。
Rachel avatarRachel2021-11-27
妨害公務咧,吃定善良人而已。
Christine avatarChristine2021-11-24
笑死刁民 這跟桃園大外割完全兩回事
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-27
警察應該是趁機搜車看有沒有違禁品吧 但是動作不夠
Kumar avatarKumar2021-11-24
文雅就很可能把老配件弄壞了
Rebecca avatarRebecca2021-11-27
員警只敢對老百姓兇悍,如果是黑衣人就沒事。
Tom avatarTom2021-11-24
還好吧這就叫鯛?
Robert avatarRobert2021-11-27
說真的,開車遇過n次酒測臨檢…還真沒看過要測15分的,都嘛窗戶打開,沒酒味/意識正常就放行了
Agnes avatarAgnes2021-11-24
酒測15分鐘? 吹了馬上知道吧 鴿子只會刁平民
Rebecca avatarRebecca2021-11-27
20年車差不多就那麼爛啊
Noah avatarNoah2021-11-24
哪來的廢警不敢被反蒐證啊
Candice avatarCandice2021-11-27
政府耶,我不敢的嘴,他做什麼都對的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-24
這種警,這種民...
Emily avatarEmily2021-11-27
垃圾警遇到垃圾民眾
Elvira avatarElvira2021-11-24
20bmw也敢拿出來說 呵呵
Emily avatarEmily2021-11-27
反蒐證合理啊,誰知道你是不是真警察
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-24
什麼垃圾警察
Robert avatarRobert2021-11-27
20年差不多了啦,還想凹別人修到好
Kristin avatarKristin2021-11-24
老百姓 vs 黑道....待遇不同
James avatarJames2021-11-27
垃圾廢警成事不足敗事有餘,這次怎麼不握手和好?
William avatarWilliam2021-11-24
不論如何,本來就可以反拍啊,不是都已經確定的事,警察怎麼還沒跟上?
Jack avatarJack2021-11-27
碰到黑道就不是這種態度了
Quintina avatarQuintina2021-11-24
鴿子這麼怕被拍啊
Cara avatarCara2021-11-27
反正就上法院吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-24
鴿子vs老逼仔,這個素質那個差還真不好說
Eartha avatarEartha2021-11-27
以後被臨檢都順便換個車好了