2017 CRV, Tiguan 與 CX-5 試駕心得 - SUV

Table of Contents

上次看了Tiguan 與 CX-5, 各有優點但還是沒辦法決定,
今天終於去看了熱騰騰的CR-V 第五代
優點:
1. 後座空間很大,應該跟Tiguan差不多,可以蹺腳沒問題,中坐地面平坦,大勝CX-5
2. 引擎有力又省油,跟CX-5比好很多,沒有拉不動的感覺,但還是比不上Tiguan的柴油
3. 全速域ACC,是我試車的重點,本來業代說目前不能試,在我強烈要求下才給試。
煞停的感覺跟XC60一樣,在市區使用都沒問題,就算跟著前車轉彎也不會衝出去,非常棒
4. 類似volvo PA2的半自動駕駛(LKAS)因為要75km/h以上才能作用,所以沒機會試到
5. 全數位儀表板沒tiguan那麼大,但也算有啦
6. 螢幕有Carplay,導航用Garmin,這二點都無可挑剔

缺點:
1. 內裝豪華感雖然有進步,但還是輸CX-5
2. 隔音跟CX-5差不多,但輸給Tiguan
3. 車門扎實度大輸Tiguan跟CX-5, CX-5關門聲就像歐洲車一樣
4. 盲點要加錢沒關係,但沒人確定加在那裡或長什麼樣子
5. 後車箱橫桿,個人覺得很醜一定要拔掉,老婆卻想留著掛衣服掛傘??
6. 烤漆,差CX-5太多了!CX-5紅色還有漸層的感覺,CRV白色真的很普通
7. 全景天窗應該是優點,但他會降低車頂的高度,我190cm的朋友會碰到頭,只能放棄

我個人這次換車最重視的就是全套ACC跟後座空間,所以CRV真的很對胃口
業務說昨天他自己就賣了3台,現在訂白/黑都要等到9月才有車了,
然後他說他想買我的2012 Civic, 問我50萬賣不賣, 我考慮看看



※ 引述《techih (Super)》之銘言:
: 今天一次試了2台最近熱門的SUV,雖然試駕的車款價錢差不少,但就是做個比較
: Volkswagen Tiguan 400TDI
: 優點
: 1. 空間很大,後座幾乎同級車最大,我175前座調到位置,後座都還有2-3個拳頭,可以
: 蹺腳。
: 2. 隔音很好,完全感覺不出是柴油引擎,在路上沒有大腳聽不到引擎聲,只有輪拱聲。
: 就算大腳也還算安靜,開120完全沒感覺,有高級車的Feel
: 3. 油門靈敏,引擎夠力,方向盤反應好,完全感受不出1.7噸的車重。
: 4. 全數位儀表板,有Carplay,科技感十足。
: 5. 可以試車100公里,誠意十足 (但我大概只開40分鐘)
: 缺點
: 1. 路感太好,懸吊太硬,我試車開的路品質不好,車子就很震。後來換到後座,更嚴重
: 。在高速公路上就好很多,但還是很容易感受到地面的不平。
: 2. RLine版本有Full Range ACC,但仍然沒有盲點,稍微可惜一點。
: Mazda CX-5 汽油版
: 優點
: 1. 懸吊適中,避震做的不錯,駛過不平路面不會回饋那麼清晰,後座也不會那麼震(跟T
: iguan比的話)
: 2. 內裝大氣,雖然螢幕小了點,但仍有高級車的質感。有抬頭顯示。
: 3. 外型比較年輕,紅色真的很漂亮
: 4. 後座也有USB插口,我很喜歡
: 5. 安全配備齊全,有盲點,但沒有全速域ACC
: 缺點
: 1. 汽油版馬力顯然對於CX-5車重比較吃力,加速明顯比不上Tiguan(但這樣比也不公平
: 啦)
: 2. 隔音不夠好,一踩油門就聽得到引擎聲,還蠻明顯的,反而輪拱聲比較小。
: 3. 後座空間較小,我前座調到位置,後座只剩一個拳頭。
: 4. 目前太熱門,只能在市區試20分鐘,沒試高速。
: 以上只是個人不專業試乘心得,之前也是看了網上所有試駕影片,但真的要自己試了才知
: 道哪一台最適合自己。

--

All Comments

Linda avatarLinda2017-07-04
2012 civic9可以賣50!?
Vanessa avatarVanessa2017-07-09
50萬真爽
Christine avatarChristine2017-07-14
末段笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-07-16
隔音分數: A 車 90分, B 車 70分, 一年後, A 車60分, B
車65分, 這樣哪台隔音好?
Steve avatarSteve2017-07-18
想看你試駕森林人
Callum avatarCallum2017-07-22
50萬讚讚讚
Ina avatarIna2017-07-25
偷渡賣車文= =?
Rebecca avatarRebecca2017-07-29
太划算了吧,賣C9買CRV沒虧多少
Franklin avatarFranklin2017-08-02
為何隔音分數一年後會下降
Quanna avatarQuanna2017-08-05
\50萬/ \50萬/ \50萬/
Edwina avatarEdwina2017-08-08
這就是為什麼魂動紅要加錢啊...這是三層烤漆
Caroline avatarCaroline2017-08-12
最後一句才是重點
Megan avatarMegan2017-08-13
50萬還不快賣
Isla avatarIsla2017-08-15
12年的能賣50萬?我有11年的想賣@@
Damian avatarDamian2017-08-15
50萬快賣
Valerie avatarValerie2017-08-15
我同事去看volvo v40,業務也是用40萬收他的6年elantra,同事
覺得價很好,就賣了,也買V40
Rae avatarRae2017-08-18
鼓勵civic車主去看車的意思
Doris avatarDoris2017-08-22
C9的話可考慮賣掉 C8的話建議留著(反正C8幾乎不掉價)
Mary avatarMary2017-08-26
CX5追求外型流線自然犧牲掉空間 只能說空間外型二選一
Damian avatarDamian2017-08-29
末代civic本來就保值了啊...
Ina avatarIna2017-08-31
國產要等2個月...
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-01
賣的好正常啊 elantra 1.6也是要等
Mary avatarMary2017-09-03
5年車還有50萬
Leila avatarLeila2017-09-04
最後那段是怎樣XD
Xanthe avatarXanthe2017-09-05
cx5感覺完全沒有優勢了
Kama avatarKama2017-09-09
我15年的九代 跑兩萬六 車商也給我開50
Hedda avatarHedda2017-09-14
結論,買crv5
Yedda avatarYedda2017-09-18
Cx5已是盤子車了
Belly avatarBelly2017-09-19
很早就說過CX-5根本一點競爭力都沒
Zora avatarZora2017-09-24
如果你想買日系的,建議還是CRV5就好
Steve avatarSteve2017-09-25
休旅車柴引扭力都有40,汽油唯一能抗衡的只有kuga2.0T,別忽
略掉車重問題
Edith avatarEdith2017-09-28
你賣不賣
Annie avatarAnnie2017-09-30
內裝的品質還是cx-5好一點 不過空間大小還是crv大
Vanessa avatarVanessa2017-10-02
CX5有外觀的優勢,裡面外面都帥,看了就爽
Robert avatarRobert2017-10-02
昨天也抽空看了CRV,空間真的屌打CX5
Michael avatarMichael2017-10-06
坐椅還是CX5比較包覆,操控也比較好
Quintina avatarQuintina2017-10-08
休旅車操控是在比什麼?
Freda avatarFreda2017-10-12
後桿好用,真心不騙。掛雨傘小孩的備用衣尿布
Lauren avatarLauren2017-10-15
5年車50萬收?!喜美保值能力太見鬼了吧
Charlie avatarCharlie2017-10-15
不管C8還C9.5都很扯啊
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-19
目前開2011年C8好想換CRV S喔
Ida avatarIda2017-10-21
CX-5是注定賣不贏CRV 不過外型內裝還是吸引到人
Hedwig avatarHedwig2017-10-23
CX5本來就賣不贏CRV,產能問題
Ethan avatarEthan2017-10-27
這分析的缺點都不太重要…
Rebecca avatarRebecca2017-10-30
CRV真的C/P值比cx-5好,光空間是休旅最重要的點就狂打
Ida avatarIda2017-10-30
光國產就END了 還CP值 zzz...
Ursula avatarUrsula2017-11-03
這次CR-V讓同級車有怕到,但CX-5產能太久是個大問題