230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1 - 汽車

Cara avatar
By Cara
at 2023-05-04T09:34

Table of Contents

※ 引述《camperlineag (James tyler)》之銘言：
: 奇怪為什麼產險公司又說要賠
: https://i.imgur.com/94KCYkV.jpg
: ※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言：
: : 原文連結：
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220
: : 原文內容：
: : 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢

原文吃掉
---
國泰的乙式條款
https://www.cathay-ins.com.tw/insurance/assets/bobe/car/05.pdf

覺得應該要理賠的人主張這算是乙式承保範圍內的「傾覆」

不過條款第四條不保事項（一）第九項有說明

九、「停放中」遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱
「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。


保險公司如果不賠的話應該是踩著這條說這算停放中不明原因所致之毀損滅失


如果真的像截圖中國泰高層最後決定理賠其實也不意外
因為這個事件有一定的話題熱度，況且最後不是找政府就是找建商代位求償
風向要是被帶成國泰保險很爛，都花大錢保乙式了結果還推卸理賠責任
到時候潛在的損失可能就不只這230萬了

--

All Comments

Lydia avatar
By Lydia
at 2023-05-06T22:43
我覺得擔心保險公司故意不賠真的大可不必
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-05-09T11:51
掉到路面的一個洞裡面造成毀損這個原因還不明喔？
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-05-07T04:42
講要申訴都怕的要死, 又不是車商沒人在管
買車出問題車商都嘛不會理你
Edith avatar
By Edith
at 2023-05-09T17:51
條文都有寫不明的定義了
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-05-07T04:42
條款都翻出來了，你如果不認同當初就別買這家
Candice avatar
By Candice
at 2023-05-09T17:51
條款各家都差不多~
我買華南的這句也是一模一樣
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-05-07T04:42
保險公司根本不用看風向，如果政府跟建商甩鍋給雨水
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-05-09T17:51
沖刷就羅生門了，這樣就真的天災不賠
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-05-07T04:42
不是保險局出來說不能賠了嗎...
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-05-09T17:51
二樓 「不明車損」的「不明」不是這個意思
是指「對造不明確」不是「原因不明確」
Steve avatar
By Steve
at 2023-05-07T04:42
就法規上（不賠）就道義好社會與論（賠）
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-05-09T17:51
講要申訴都怕的要死??你以為保險公司沒有法務團隊??
「對造不明確」?說白話文好嗎?
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-05-07T04:42
不用幻想好了~~保險公司本來就很好凹
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-05-09T17:51
那麼仇保險公司是真的有跟保險公司交手過嗎 = =
Mia avatar
By Mia
at 2023-05-07T04:42
一堆人說什麼230萬而已，保險公司診斷書一個字跟條
文不符就不會賠的。
Iris avatar
By Iris
at 2023-05-09T17:51
對造是很常見的詞，也很常出現在契約裡面
如果這個詞覺得不夠白話的話，簽約時請務必找律師陪
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-05-07T04:42
簡單來說 這件保車停放中無責 你乙式要無責結案就是
要有追償對象啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-05-09T17:51
道路塌陷造成損壞的對造不就是工務局嗎？
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-05-07T04:42
但沒有不明原因啊, 原因不是大家都知道
Noah avatar
By Noah
at 2023-05-09T17:51
對造不是國家就是建商啊, 哪裡不明了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2023-05-07T04:42
所以是政府還是建商？
Irma avatar
By Irma
at 2023-05-09T17:51
天呀有些人中文好爛
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-05-07T04:42
至少要確定一個才能代位求償
Emily avatar
By Emily
at 2023-05-09T17:51
反正保險公司有求償對象就穩賺不賠，贏裏子也贏面子
Doris avatar
By Doris
at 2023-05-07T04:42
所以是政府還建商？現在就沒人願意扛責啊
Mary avatar
By Mary
at 2023-05-09T17:51
你管有沒有人扛責，一堆事故全責的有願意扛責嗎-.-
Ina avatar
By Ina
at 2023-05-07T04:42
按照邏輯特斯拉承租人應申請國賠(道路範圍)之後判定
道路掏空是因為工地造成 政府要再跟建商討
Tom avatar
By Tom
at 2023-05-09T17:51
不是啊，既然是長租的，那不管保險賠不賠風險就是
租車公司承擔啊，車輛損壞承租人又沒有責任，這種
情況下長租人幾乎沒什麼損失啊
Mary avatar
By Mary
at 2023-05-07T04:42
看起來應該找縣府討，縣府再去找建商追
Ula avatar
By Ula
at 2023-05-09T17:51
每間條款都一樣啦 看理賠要怎麼解釋文字而已
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-05-07T04:42
不是建商那就是政府啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-05-09T17:51
這件要理賠一定解釋的過去 要硬踩那就看他們自己
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-05-07T04:42
好幾間的理賠也都有出來說明理論上可以賠了
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-05-09T17:51
就保險公司自己去跟建商或政府要錢
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-05-07T04:42
但豐邑在竹縣這麼吃得開 我是沒那麼樂觀拉
Queena avatar
By Queena
at 2023-05-09T17:51
車主跟保險公司求償，保險公司跟政府求償，政府跟
建商求償應該很好理解吧
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-05-07T04:42
車子的保險公司＋建商的保險公司＋政府，三方合資理
賠當做買廣告，這種事又不常有，認賠這一筆哪有差
Noah avatar
By Noah
at 2023-05-09T17:51
就算政府建商不賠，我是保險公司高層也會讓公司出錢
賠，買社會形象跟廣告就值了，更何況政府也不見得不
賠
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-05-07T04:42
反過來說如果沒熱度就可以不用賠嘍～
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-05-09T17:51
保險公司看條文賠幹嘛看風向賠想太多，這樣甲式誰要
買
Enid avatar
By Enid
at 2023-05-07T04:42
上新聞後那次不賠,保險公司真的很好凹啦
反而是車商上新聞後那次有賠,不服來吉
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-05-09T17:51
這政府一定要賠吧 然後政府再去追究建商
好好正常停在停車格掉下去 還在市區欸
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-05-07T04:42
所以乙式甲賠很常見啊,就很好凹,一堆人擔心不賠幹嘛
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-05-09T17:51
停管處畫的停車位垮掉當然是跟政府求償，政府再去找
建商
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-05-07T04:42
說乙式甲賠很常見在這種大case身上不適用 是要被金
管會稽核爛？這件要賠就是要正常在乙式解釋範圍賠
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-05-09T17:51
這件的重點是有解釋空間，本來就要賠的理由
而不是啥乙式甲賠這麼簡單，這種case如果真的條款無
法解釋，他敢賠才奇怪 一定準備吃糾正
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-05-07T04:42
不要高估一些人的水準，不懂不會虛心求教
Zora avatar
By Zora
at 2023-05-09T17:51
買保險真的是盤子
Erin avatar
By Erin
at 2023-05-07T04:42
如果掉下去，人死在裡面，才會有人出面解決
沒死人，相關單位一皮天下無難事
Enid avatar
By Enid
at 2023-05-09T17:51
自己沒碰到很愛嘴保險公司
結果真的沒保自己沒辦法處理才在哀哀叫 也看多了
Iris avatar
By Iris
at 2023-05-07T04:42
哪有什麼不明原因, 原因很明顯是傾覆
今天如果是停放在沒有監視錄影的地方莫名其妙就全
損了那才是不明原因
Una avatar
By Una
at 2023-05-09T17:51
一堆八七買保險不看不理解 天坑之前下好幾天雨 如果
因為雨勢地基流失屬於“天災” 乙式本來就不用賠 要
證明是豐邑或新竹縣有疏失造成地基流失才有機會賠
因為這會影響到求償代位問題 保險公司不謹慎會被金
管會盯好嗎
Christine avatar
By Christine
at 2023-05-07T04:42
為了這230萬, 反而把保戶嚇跑的話, 損失更大
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-05-09T17:51
哪會嚇跑 就推薦你花大錢保甲式 你看我們保障很齊全
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-05-07T04:42
連天坑都賠哦！
John avatar
By John
at 2023-05-09T17:51
同樣保甲式 保戶可以跳去其他家啊XD
Emma avatar
By Emma
at 2023-05-07T04:42
如果不賠，車主牙起來也可以事實陳述保險不賠的理
由，讓公司出現形象問題
Robert avatar
By Robert
at 2023-05-09T17:51
而且天災通常綁定義中央氣象局發布, 這天坑要說是
天災可能要經過地質鑑定程序
Mason avatar
By Mason
at 2023-05-07T04:42
其實最穩就是保險公司走代位, 合法停車格 & 不良紀
錄建商, 一定要有一個出來負責
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-05-09T17:51
真衰，這不是自行車撞到特斯拉而已的事
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-05-07T04:42
保險局都說話了 甲式才會賠天坑
Mia avatar
By Mia
at 2023-05-09T17:51
這世界不是你們覺得怎樣就怎樣
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-05-07T04:42
事主的唯一手段剩公司脫產倒閉？真慘
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-05-09T17:51
https://i.imgur.com/ojjzHvN.jpg
主管機關都這樣表示了 再怎麼情勒產險公司都沒用
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-05-07T04:42
https://i.imgur.com/ltIrKmg.jpg
Donna avatar
By Donna
at 2023-05-09T17:51
好神奇這事這麼大竟然沒一個政治人物出來講
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-05-07T04:42
就算推給雨水沖刷政府一樣有責任
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-05-09T17:51
要證明建商跟天坑的關係，有得爭了
Rae avatar
By Rae
at 2023-05-07T04:42
上評議就知道了～
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-05-09T17:51
現在爭是因為駕駛拿不出錢先賠車商,只好拚甩鍋
Belly avatar
By Belly
at 2023-05-07T04:42
其實駕駛為什麼要先賠車商 車子其實還能動 繼續邊走
Callum avatar
By Callum
at 2023-05-09T17:51
租約邊打官司不是不行啊 也許車主跟租賃公司都急著
想解約才有這問題
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-05-07T04:42
保險本來就是拿用戶的錢跟受害者打官司啊
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-05-09T17:51
唯一手段 讓公司脫產倒閉？不會吧？！
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-05-07T04:42
有必要嗎? 繼續跑租約 邊打官司 兩年後不是縣府就是
建商要賠啊?
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-05-09T17:51
https://i.imgur.com/fxHiQbC.jpg
John avatar
By John
at 2023-05-07T04:42
看不懂對造就去讀書 不用在這邊秀
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2023-05-09T17:51
看完這一整串 真的好多人活在自己的小世界 一廂情願
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-05-07T04:42
笑死一個什麼line 截圖就知道真的會賠
William avatar
By William
at 2023-05-09T17:51
一個小業務可以聯絡到世紀的高層？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-05-07T04:42
地就政府在維護 怎麼對照不明確
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-05-09T17:51
對造
Ula avatar
By Ula
at 2023-05-07T04:42
國泰保險這時候不出來坦就是告訴大家乙式去找別家
更乾脆 保險就是要爽
Mary avatar
By Mary
at 2023-05-09T17:51
不明啥 他都寫的很清楚 不明是找不到對象 這對象超
清楚…

230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1

Andrew avatar
By Andrew
at 2023-05-04T06:31
奇怪為什麼產險公司又說要賠 https://i.imgur.com/94KCYkV.jpg ※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言： : 原文連結： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220 : 原文內容： : 230萬特斯拉掉天坑租 ...

230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限

Jacob avatar
By Jacob
at 2023-05-04T01:33
推文是不是一堆以為租是像火車站周圍那樣日租機車？ 租賃重點是把車子全款轉換為公司費用 全款購車（現金包含貸款）只能降約5%營業稅 租賃則是將這購車金額（本體、利息、保險）等等去拆成每月費用 只要公司夠大（查帳）可以折約車價的25%金額的稅收、營業稅及營所稅 你以為沒錢才去租喔。 傻傻的 一年能省稅金 10 ...

特斯拉原廠中古車

Jake avatar
By Jake
at 2023-05-04T00:08
※ 引述《d927 (David)》之銘言： : 上星期看這台 model3 performance : 4/23 176萬 : https://i.imgur.com/OSnudi1.jpg : 每天刷一次 一路從176降到168 : 大概一兩天就降個2萬。 : https://i.imgur.com/yE ...

230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限

Leila avatar
By Leila
at 2023-05-03T23:54
※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言： : 原文連結： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220 : 原文內容： : 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢 : 2023/05/03 18:09:00 記者羅欣怡 ...

230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限

Selena avatar
By Selena
at 2023-05-03T23:31
https://attach.setn.com/newsimages/2023/04/27/4137399-PH.jpg 話說整排只有特斯拉這格而且還是很剛好車 停的位子塌陷會不會太巧合？之前高雄建案是 整排房子歪斜掉，這個就很明顯是建商鍋。 竹北這個看起來底部不只特斯拉停的位子 掏空，前面停的位子 ...