230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限1 - 汽車

※ 引述《camperlineag (James tyler)》之銘言：
: 奇怪為什麼產險公司又說要賠
: https://i.imgur.com/94KCYkV.jpg
: ※ 引述《Mysterioux (神秘X)》之銘言：
: : 原文連結：
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1289220
: : 原文內容：
: : 230萬特斯拉掉天坑租來的！「建商、保險都不賠」車商限期19日前賠錢

原文吃掉
---
國泰的乙式條款
https://www.cathay-ins.com.tw/insurance/assets/bobe/car/05.pdf

覺得應該要理賠的人主張這算是乙式承保範圍內的「傾覆」

不過條款第四條不保事項（一）第九項有說明

九、「停放中」遭不明車輛或物體碰撞、刮損或其他不明原因所致之毀損滅失。上述所稱
「不明」係指被保險人無法提供造成被保險汽車毀損滅失之對造或車牌資料。


保險公司如果不賠的話應該是踩著這條說這算停放中不明原因所致之毀損滅失


如果真的像截圖中國泰高層最後決定理賠其實也不意外
因為這個事件有一定的話題熱度，況且最後不是找政府就是找建商代位求償
風向要是被帶成國泰保險很爛，都花大錢保乙式了結果還推卸理賠責任
到時候潛在的損失可能就不只這230萬了

--