※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 原文連結：
: https://video.udn.com/news/1204664
: 原文內容：
: 彰化縣鹿港鎮鹿草路2段242巷與吳厝巷9號路口，昨天傍晚5時21分許，發生一輛轎車接連
: 與3輛機車相撞車禍，造成轎車駕駛與3名機車騎士共4人受傷，其中1名騎士還跌落2公尺
: 深水溝，因受到骨折，經消防人員下到水溝，用梯子將他救起送醫，車禍原因主要是路口
: 未減速，肇事原因警方調查中。
: 心得/說明：(30字以上)
: 鄉下超多這種無紅綠燈的路口。這台四輪看起來也開得很慢，還是被機車夾殺。
: 開車遇到這種路口該怎麼開比較好? 請懂法規有品德的車板車友分享一下。
我是原文推文5樓
看完其他的人推文
又跑去找影片確認（4/18車友群有傳）
https://i.imgur.com/BGaxm0P.jpg
地上確實沒有停止線
是小弟目幹了，抱歉
昨天接小孩回家的路上，走過這個路口
https://i.imgur.com/a2OAwYn.jpg
想到這則貼文，就拍了下來
當然照片中標線幹道與無標線支道很明確
且皆劃有停止線
與新聞中的產業道路情形不盡相同
不過，危險的程度完全一樣.....
因為在台灣，即便你是幹道，有優先權
「你確定支道的人知道嗎？」
真的發生車禍
你確定你會0肇事責任
確定機車騎士不會告你傷害
確定他有第三責任險或財力可以賠你
我不敢確定
所以我都會停下來確定左右「沒有來車」
注意，是「沒有來車」
機車的加速度，坐在汽車內很容易誤判
也別有那種「他還很遠，他會讓我」的心態
——
題外話，我蠻好奇這件後續的肇事責任分析
一個秀的比一個快，這樣都沒責任的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
: 原文連結：
: https://video.udn.com/news/1204664
: 原文內容：
: 彰化縣鹿港鎮鹿草路2段242巷與吳厝巷9號路口，昨天傍晚5時21分許，發生一輛轎車接連
: 與3輛機車相撞車禍，造成轎車駕駛與3名機車騎士共4人受傷，其中1名騎士還跌落2公尺
: 深水溝，因受到骨折，經消防人員下到水溝，用梯子將他救起送醫，車禍原因主要是路口
: 未減速，肇事原因警方調查中。
: 心得/說明：(30字以上)
: 鄉下超多這種無紅綠燈的路口。這台四輪看起來也開得很慢，還是被機車夾殺。
: 開車遇到這種路口該怎麼開比較好? 請懂法規有品德的車板車友分享一下。
我是原文推文5樓
看完其他的人推文
又跑去找影片確認（4/18車友群有傳）
https://i.imgur.com/BGaxm0P.jpg
地上確實沒有停止線
是小弟目幹了，抱歉
昨天接小孩回家的路上，走過這個路口
https://i.imgur.com/a2OAwYn.jpg
想到這則貼文，就拍了下來
當然照片中標線幹道與無標線支道很明確
且皆劃有停止線
與新聞中的產業道路情形不盡相同
不過，危險的程度完全一樣.....
因為在台灣，即便你是幹道，有優先權
「你確定支道的人知道嗎？」
真的發生車禍
你確定你會0肇事責任
確定機車騎士不會告你傷害
確定他有第三責任險或財力可以賠你
我不敢確定
所以我都會停下來確定左右「沒有來車」
注意，是「沒有來車」
機車的加速度，坐在汽車內很容易誤判
也別有那種「他還很遠，他會讓我」的心態
——
題外話，我蠻好奇這件後續的肇事責任分析
一個秀的比一個快，這樣都沒責任的嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments