5+2休旅車除剛改款的Mazda5和Wish，還有誰可以買？ - 休旅車

By Tracy
at 2011-12-14T00:00

Table of Contents

偶爾會有人數上的需求
所以想找目前市售的5+2休旅車
稍微在幾個大廠搜尋了一下
好像只有剛大改款的Mazda5和Wish比較多人討論
請問還有其他5+2車款值得推薦的嗎?
可否幫忙簡單分析改款過的Mazda5、Wish和其他同級車款?
謝謝大家~

Tags: 休旅車

All Comments

By Aaliyah
at 2011-12-14T23:55

不知道樓主有沒有預算上的限制呢?從您所列出的Mazda5和Wish兩台車來看我猜大概有一百萬左右的購車預算如果是在這個範圍的話或許也可以考慮VW的Touran以下小弟就簡單分析一下這幾台車囉首先來看樓主列出的兩台國產5+2休旅車如果都以頂級車來做比較的話Mazda5 影音旗艦版和Wish G-Option售價都是九十餘萬在配備上雖然互有所長但Mazda5的電動滑門和Karakuri座椅不但是獨家配備更是在休旅車上不可多得的好物此外Mazda5影音旗艦版完整的安全配備更不可不提包括全車六氣囊、ABS、BAS、EBD、ESP一應俱全另外推出近三年的Wish採用過時的四速自排因此油耗表現不如五速自排的Mazda5出色如果常開車出遊幾年下來用車成本會有不小的差距至於另外一款進口身份的VW Touran樓主百萬左右的預算可以看得是訂價108.8萬的1.6 TDI車型正如數字所顯示 VW Touran的車價略高於兩台國產車但是配備卻沒有比較出色撇開和Mazda5影音旗艦版打平的安全部份包括定速巡航、光感應頭燈、雨滴感應式雨刷、天窗甚至是看似基本的倒車雷達、方向盤音響快撥鍵等在Touran 1.6 TDI車型上都付之闕如實在有違其百萬身價另外也因為Touran的進口身份除了車價較高往後的維修、保養等養護成本勢必也會高於國產車再加上DSG變速箱的耐用度仍然是個疑問畢竟車不是買來添麻煩的實在不建議樓主賭上這一把以上簡單分析了Mazda5、Wish和Touran三台車以產品新鮮感、休旅機能、安全性、配備豐富度和養護成本來看我想Mazda5的表現會是裡頭比較均衡的一台希望這樣的分享能夠對樓主有所幫助囉！

By Yuri
at 2011-12-18T09:52

板大你好
如果你預算夠的話我建議你買現代santa fe2.2 5+2 大約120W左右
這部車省油又有力最大馬力197hp 最大扭力44.5kgm
下圖是我從桃園到屏東的油耗里程是由歸零開始
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC01994993/o/1511121405...

By Puput
at 2011-12-17T23:06

您好：可以找汽車經紀人幫您分析！一般他們分析會比較客觀！
有需要推薦您可以找台南小胡幫您服務，小胡的服務與價格都很實在！
網路搜台南小胡可以找到小胡部落與評價！http://tw.myblog.yahoo.com/yi_168_2005/guestbookht... 以上希望對您有幫助！

By Yuri
at 2011-12-18T00:10

2010年馬5 7人座...一手車!!!
貸款繳不出來才賣的車!!!可參考~~

By Joseph
at 2011-12-18T09:43

有可是沒有值得推薦的
以下都是5+2人座的車款(不包含真的7人座像Mitsubishi Savrin這算是標準7人座了)
Ford i-Max 2.0 70.60萬～88.60萬 1,999 c.c. 休旅車
Kia Euro Carens 2.0 66.90萬～77.90萬 1,998 c.c. 休旅車
Kia Euro Carens 2.0D 79.90萬～89.90萬 1,991 c.c. 休旅車
Mazda Mazda5 2.0 71.90萬～98.90萬 1,999 c.c. 休旅車
Nissan Grand Livina 1.8 68.80萬 1,797 c.c. 休旅車
Opel Zafira 1.8 112.80萬 1,796 c.c. 休旅車
Peugeot 5008 2.0D 158.00萬～168.00萬 1,997 c.c. 休旅車
Renault Grand Scenic 1.9D 106.50萬 1,870 c.c. 休旅車
Toyota Wish 2.0 73.90萬～87.50萬 1,987 c.c. 休旅車
Volkswagen Touran 1.4BT 126.80萬 1,390 c.c. 休旅車
Volkswagen Touran 1.6D 108.80萬 1,598 c.c. 休旅車
詳情可至官網和Yahoo!奇摩汽車( http://tw.autos.yahoo.com/ )或是U-CAR 新車( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-home.asp )觀看
除了Mazda5和Wish外還能值得推薦的只有Livina 5008和Touran 當中5008和Touran是進口車價位不能和Mazda5與Wish相比其他像i-Max是款快停產的車而Carens和Scenic都是有點舊的車款了
要簡單比較的話我拿Mazda5 Livina和Wish做相比只有這三台是較建議又價位相近的車款
以下是用U-CAR做的 Mazda Mazda5 2.0 7人座豪華型 Nissan Grand Livina 1.8 B規 Toyota Wish 2.0 J 比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用Yahoo!奇摩汽車做的 2012 Mazda 5 七人座豪華型 2012 Nissan Grand Livina 1.8 B 2012 Toyota Wish 2.0 J 比較表( http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=&sbs... )
由上數據分析
性能方面(強>弱) Mazda5>Wish>Grand Livina
引擎上Mazda5和Wish是在馬力與扭力向互扯平但Mazda5有較佳的懸吊系統和5速手自排所以操控表現較佳而Livina因排氣量較低性能然較差
油耗方面(省>傷) Grand Livina>Mazda5>Wish
Livina因排氣量較低油耗自然較省而Mazda5是使用歐規油耗要乘以1.15才能和與Wish的美規油耗相比乘後數據是13.8 所以比Wish省
舒適方面(佳>差此僅為數據分析還是以實際乘坐較精確) Mazda5>Wish>Grand Livina
其實論懸吊系統設定是Grand Livina和Wish較舒適但Mazda5有空間的絕對優勢另外 Grand Livina是拿五人座的Livina加大而成的舒適性自然較Mazda5與Wish這種遺開始就設計5+2人座的車款差
空間方面(佳>差此僅為數據分析還是以實際測量較精確) Mazda5>Wish>Grand Livina
以車身尺碼分析
外觀方面(佳>差個人感受僅供參考) Wish>Mazda5>Grand Livina
字數超過其餘在意見區補充
2011-12-14 22:53:07 補充：
安全方面(優>劣) Wish>Grand Livina>Mazda5
由安全配備多寡比較論車體現在三車都OK(Wish車體不安全那是過去式了)
配備方面(多>少近價位比較下的結果) Wish>Mazda5>Grand Livina
售價方面(便宜>昂貴) Grand Livina>Wish>Mazda5
Grand Livina是68.8萬 Wish是73.9~87.5萬 Mazda5是71.9~98.9萬
2011-12-14 22:53:47 補充：
稅金方面(低>高) Grand Livina>Mazda5=Wish
Grand Livina繳1201 c.c.~1800 c.c.的汽油稅金(牌照稅 NT$ 7,120+燃料稅 NT$ 4,800) Mazda5和Wish皆繳1801 c.c.~2400 c.c.的汽油稅金(牌照稅 NT$ 11,230+燃料稅 NT$ 6,210)
C/P值(配備/售價比)(高>低) Wish>Grand Livina>Mazda5
個人推薦排名(優>劣) Mazda5>Grand Livina>Wish
2011-12-14 22:54:06 補充：
新改款後的Mazda5不論是性能油耗或空間上都有相當地優勢主要是導入新的5速手自排變速箱所以才會有較佳的表現因此我最推薦而Grand Livina其實很多方面都略遜一籌但它有低稅金低油耗和低價位的經濟性優點所以在經濟層面是不錯的車款而Wish在Mazda5改款前是有油耗優勢但現在也沒了所以我覺得除了C/P值高和外觀好外就沒別的優點
有人可能覺得我比較車款不對應該是拿Ford i-Max和Mazda5與Wish比會拋棄i-Max主要是這款車已快停產了沒有再比較的必要而且它又是Mazda5的雙生車型比起來沒有太大的意義
2011-12-14 22:54:20 補充：
其實我向來是較喜歡Wish的但見到Mazda5先導入了5速手自排變速箱強化了性能和油耗表現不得不承認它較優期望這台車能刺激和泰與國瑞將Wish改成和日本版一樣的CVT無段自排變速箱改善油耗
就這樣還有問題可以再問我