ACC 與 AEB 的必要性？ - 價格

Candice · 2018-05-22

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

在版上看了許多對 ACC (自動跟車) 的高評價，
但其實車子只要有 AEB (自動煞車) + 定速巡航，
應該就很方便了吧。

以安全性來考量，最重要的應該是 AEB 而不是 ACC。

AEB 的說明可參考下面文章：
http://auto.ltn.com.tw/news/9092/44

我是看到 Mazda 3 的自動煞車覺得挺實用的。
真心覺得所有的大車都應該強制安裝 AEB。

另外不知道目前有 AEB 的房車有那些，價格範圍在 60 ~ 100 萬之間的

--

價格房車

All Comments

Rosalind2018-05-25

沒ACC的定速要在那邊一直取消超難用

Zanna2018-05-30

AEB最重要希望將來每台車都有然後range至少 5～120

Margaret2018-06-01

impreza

Hedda2018-06-03

馴的aeb要30km/h以下才作動，高速就....

Genevieve2018-06-06

自動跟車開長途比較不會累阿
自動煞車比較偏緊急的時候用吧平常反而不常用到

Ina2018-06-08

一起都有不就好了

Mary2018-06-11

有AEB通常都會有ACC，都能測距測速了，做ACC只是順便而已

Hedda2018-06-11

AEB的那種煞車有點煞太急乘客會不舒服駕駛自己來較好

Quintina2018-06-12

ACC用過就回不去了輕鬆太多了

David2018-06-17

馴那個半殘的AEB就是無魚蝦也好而已

Mason2018-06-17

AEB是設計來緊急狀況用的吧要舒適度幹嘛

Enid2018-06-18

防蠢蛋放空的東西,要啥舒適...

Joe2018-06-21

很多人是不是搞錯AEB的功用啊那個本來就是最危急時
幫你煞停還要舒適XD

Valerie2018-06-22

這幾套技術嚴格來說根本就是差不多的核心概念，所以都有
全上就好，不要分甚麼哪些有哪些沒有，都變標配就好

Lauren2018-06-27

會讓aeb啟動時，你自已煞也不會舒適到那去吧
除非這aeb的設計邏輯有問題，遠遠的就煞停

Joe2018-06-30

有acc最好還要有車偏或是車道維持不然也只能算半套

Megan2018-07-05

這東西就像第三煞車燈,當你看到前車不曉得有沒有在煞

Susan2018-07-08

車時,就會覺得好在自己的有,不會讓人誤判

Dorothy2018-07-08

ACC不是安全配備 AEB重要很多

Doris2018-07-13

一定要啊

Hedy2018-07-16

少開高速的真的不一定要ACC

Quintina2018-07-17

AEB要舒適XDDDD

Olivia2018-07-20

馴有SBS對應15到145喔，不是只有SCBS

Charlotte2018-07-25

的確AEB重要多了

Suhail Hany2018-07-27

只選一個會選AEB，路上總有機會急煞，若反應不及靠AEB

Zora2018-07-31

台灣應該立法讓大車全部裝AEB

Ivy2018-08-04

90萬內有AEB polo golf cx3 馬三還有嗎

Charlie2018-08-07

有AEB但沒ACC的配置嗎？

Megan2018-08-09

馬3尊安就是有AEB沒ACC

Agnes2018-08-11

沒馬三尊安是scbs-f不是aeb

Donna2018-08-12

CX3頂級就是

Eartha2018-08-17

aeb就是跟acc綁在一起的東西

Edward Lewis2018-08-19

focus的是都會煞車還是AEB？

Tom2018-08-21

接下來的車型沒ACC+AEB就沒啥競爭力

Rachel2018-08-21

https://www.youtube.com/watch?v=uGBb509Hb28&feature=y

Dorothy2018-08-22

50秒開始看 CX-3 自動煞停

Freda2018-08-24

全速域ACC用過回不去

Bethany2018-08-25

體驗過INFINITI ProACTIVE那種等級的ACC+AEB 就不會覺得ACC

Isla2018-08-26

不好用了連市區都好用

Valerie2018-08-30

開高速用一般定速就快睡著了，用ACC我不敢想像QQ

Joe2018-09-04

然後ACC其實不只是高速好用，塞車走走停停更好用...

Lydia2018-09-04

為什麼影片停了後又撞上去？

Mia2018-09-05

https://www.youtube.com/watch?v=6p9pTqHnkdM

Olga2018-09-10

高速公路 CX-3 自動煞停作動。

Bennie2018-09-13

被後車追撞

Aaliyah2018-09-16

即使號稱range可以到時速100多國外實驗的結果還是不可能
時速到100多系統會作動但幾乎煞不住一定會撞到

Kama2018-09-21

要煞停不撞到大概速度落在60 70已經是極限

Damian2018-09-26

AED是有需要的，尤其是大型車。有作動就代表有減速，

Sandy2018-09-26

新聞一堆追撞連減速都沒有的案例，每每都死傷慘重

Dora2018-09-27

目前平價車AEB大多是減少傷害，不是避免碰撞，infinite 的
進階ACC應該能避免？

Elvira2018-09-29

能上全套還要半套的幹嘛啦

Suhail Hany2018-10-01

定速巡航根本是廢物好嗎

Kumar2018-10-05

馬自達AEB很有感

William2018-10-09

acc根本不必要輔助而已開車還是專心為上

Regina2018-10-12

acc在開長途塞車真的好用而且是未來趨勢

Selena2018-10-16

定速巡航不好用阿一直要重新設定

Elvira2018-10-20

有的acc開長途高速公路很棒

Irma2018-10-21

馬三尊安SCBS是City AEB，還是AEB，只是速度範圍小。但
趨勢現在都是City+Inter Urban。

Daph Bay2018-10-22

如果高速公路大家都用ACC，不知道能不能避免太多非事故
的塞車

Bennie2018-10-24

高速本來就不一定能完全煞住
高速瞬間煞停，人體承受G力過大
不如合理減速，到最後用可接受的速度撞上去

Necoo2018-10-24

從以前到現在，沒有的都說不需要XD

Selena2018-10-26

ACC是高速自煞，AEB是低速自煞，哪一個重要連獨眼龍都

Adele2018-10-27

知道，而且ACC是緩煞，可以避免被後面追撞…

Adele2018-10-30

台灣配ACC可以(限高速)，配AEB不見得安全，急煞容易被

Kelly2018-10-31

追撞，台灣亂鑽亂開的多，不保持安全距離和逼車學長也

Noah2018-11-05

多…和國外情況不同

Heather2018-11-05

絕對不會去使用

Zanna2018-11-10

兩個都有最好。我覺得是可以用 ACC 吸引人家用 AEB...

Eden2018-11-12

acc可以減少駕駛分心恍神追撞前車的機會

Ida2018-11-12

自動剎車在台灣用，駕駛應該會常常被嚇到。

Rebecca2018-11-16

普通定速根本廢物..

Adele2018-11-20

我看制底，有自煞的最便宜80幾萬，馬三和focus

James2018-11-23

我看置底

Ethan2018-11-27

說ACC沒用的一定沒有每天開高速

ACC 與 AEB 的必要性 ？ - 價格

All Comments

Related Posts

ACC 與 AEB 的必要性？ - 價格