AEB測試又來啦 JU汽車 - 汽車

Ingrid · 2022-04-21

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ 引述《wpd (??)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=_6xxPCoQ8ic

: JU汽車土炮測試不喜勿點
: 2020左右的馬3 神A 仙草實測
: AEB自動剎車測試 https://i.imgur.com/Qpjbw0q.jpg

: 30KM 50KM 70KM
: 馬3 煞停有煞沒停住煞停 (額外加測ACC 60km 有煞沒停住)
: 神A 沒煞有煞沒停住沒煞
: 仙草煞停有煞沒停住有煞沒停住

之前的文解釋過了
#1Y3RGb9w

AEB測試程序有註明需避免油門override的情況

NCAP TEST PROTOCOL-AEB systems
https://cdn.euroncap.com/media/26996/euro-ncap-aeb-c2c-test-protocol-v20.pdf

https://i.imgur.com/KlsyZ0l.jpg

it needs to be assured that during automatic brake the accelerator pedal
does not result in an override of the system
避免油門踏板override自動煞車系統

Eurp NCAP和T-NCAP
https://i.imgur.com/y2fSjxL.jpg

命令優先順序：煞車踏板>油門踏板>車輛自動煞車命令(AEB)

有些是大踩加速踏板(例如油門踏板深度到多少%)

有些是只要持續踩加速踏板(例如超過0.X秒)

有些是轉動方向盤(轉角大於多少度)

看車廠設定的邏輯，但大方向不變

只要車輛判斷駕駛欲取回主控權，AEB就會取消

再講個更直接的

光看馬三70km/hr有煞停，更低速50km/hr反而有撞到

這不就代表結果的一致性非常差

那這系列測試到底會有啥可信度啊XD

: 零百加速
: 馬3 10.67秒
: 神A 12.21秒
: 仙草 13.02秒那個牛叫聲?
: 100公里高速油耗
: 馬3 17.5 2.0排氣量不是問題
: 神A 16.06 符合預期
: 仙草 11.59 這三小

--

汽車

All Comments

Eartha2022-04-21

啊就民間ytr 拍影片啊他算是有心想要做了啦不然你
拍一個專業的來給大家公審

Zanna2022-04-24

誤導不如不做

Tracy2022-04-21

煞不住表示一致性好囉？

Mason2022-04-24

這種安全性測試誰給你有心就可以亂講的

Emma2022-04-21

又是有心XDDD

Faithe2022-04-24

結論是AEB無用實際路況油門很可能複寫AEB動作

Genevieve2022-04-21

我是不認為二手車商需要有心去操作這個
而且車商最愛神A 幹嘛臭他

Audriana2022-04-24

光靠殺豬公，再怎麼有心也上不了太空阿

Anonymous2022-04-21

有點到重點，亂測試不如不要做，誤導大眾

Elizabeth2022-04-24

如果真的是有心的話就更糟糕了

Jacky2022-04-21

還有仙草油耗那個程度是太誇張了，沒參考價值

Brianna2022-04-24

t酸又在有做總比沒做好了，誤導不如別做。

Thomas2022-04-21

確實很有心，有心製造話題，提升點擊率和觀看數

Hedda2022-04-24

這系統就不是給你煞停的，哪家敢保證能煞停？

Rebecca2022-04-21

這測試只能證明馬三不錯不代表其他的不好

Tracy2022-04-24

不錯的貢獻是可以引出C大回文

Necoo2022-04-21

和泰粉

Hardy2022-04-24

有心誤導，也是有心。有心帶風向也是有心。

Delia2022-04-21

覺得還是可作參考，有些品牌就是煞得住啊...Lexus
就優秀不少，Ford 50內也可煞住

Linda2022-04-24

推

Bennie2022-04-21

測到滿意才不會被說話

Ethan2022-04-24

需要什麼一致性嗎？正常用，沒煞住就是沒煞住啊

Ursula2022-04-21

你講再多理論，還是要花錢買報告...有用？

Iris2022-04-24

換個角度想要是遇到歹徒想撞開但被剎停

Zenobia2022-04-21

的確不夠嚴謹給推

Hazel2022-04-24

每次都會有人說：唉呀你有種來拍啊，人家願意拍就

Damian2022-04-21

不錯，這什麼謬誤理論？錯誤知識傳遞還給他拍拍手喔

Dora2022-04-24

結果錯誤知識是這篇的老調教科書

Liam2022-04-21

台灣兩個YT仔跟英國一個YT仔對AEB的優先都跟
這篇寫的教科書不同三個土炮仔勝過一個豬哥亮

Donna2022-04-24

改一下好了不是跟教科書不同
是跟這篇拿教科書出來的解說反駁不同調

Christine2022-04-21

代表這篇是超譯了教課書內容 aka超譯仔

Hedwig2022-04-24

實測就是踩者油門照樣AEB啦

Andy2022-04-21

實際上路需要AEB 也是會發生在踩者油門恍神啦
英文override 就代表示要很明顯的判定駕駛有在操控

James2022-04-24

結果現在YT仔被你講成只要直線含者油門就不該AEB

Carol2022-04-21

明顯就是個超譯仔

Olga2022-04-24

不然報一下你現在哪間車廠的啊我要避開這牌

Edwina2022-04-21

抱者教科書超譯成這樣... 完全無視實測怕

Ursula2022-04-24

我有說每一家嗎?? 你又超譯了

Edith2022-04-21

推錢大上次解釋已經很清楚了但腦殘粉很多還是很
信

Dinah2022-04-24

我是說YT實測冠E跟英國佬都有發生踩油門仍會AEB

Hedda2022-04-21

笑死 DSB這種就是拜神文化

Kelly2022-04-24

福斯納智捷那部雙標不夠明顯嗎剛好版上也是一堆雙標

Edwina2022-04-21

仔

Jessica2022-04-24

實測冠E跟英國佬啊你還好嗎? 我有貼實測每一家嗎?

Doris2022-04-21

我看的實測就是冠E跟英國佬啊看懂嗎?

Belly2022-04-24

https://i.imgur.com/0AKsX8b.jpg

Kristin2022-04-21

為什麼錢大解釋這麼清楚還是有人執迷不誤

Damian2022-04-24

你那段話跟你想打臉JU汽車對不上啊你超譯了

Irma2022-04-21

你上回想打臉JU就是抓者他踩油門但明明要override
然後有很多參數可以調但是你只抓者踩油門

Bennie2022-04-24

其他YT仔也示範了踩者油門會AEB 代表你抓的踩油門
打臉論根本是超譯

Harry2022-04-21

我遇過aeb 誤判要我煞車但我踩油門把他導引過來
如果連你主動要做的事情都不聽了難道你是lv5系統

Margaret2022-04-24

DSB你那個就是改變駕駛行為啊
符合override
https://i.imgur.com/0AKsX8b.jpg 測試踩者油門

Skylar Davis2022-04-21

這並沒有改變駕駛模式啊是近保持原狀非override

Damian2022-04-24

好可憐喔寧願相信yt 也不相信規範車應該是yt設計

Dora2022-04-21

可憐規範可沒告訴你參數要多少你怎麼信規範??
你的車主手冊也不會寫好多少是override給你看

Elvira2022-04-24

推資料，導正視聽

Annie2022-04-21

你上路開的是實車還是開者規範 ??

Jake2022-04-24

請問輔助駕駛車主手冊警語都怎麼寫？前面都有東西
你還踩著油門還要我煞車我是自動駕駛還是輔助駕

Ophelia2022-04-21

駛？還是當駕駛人死了好了啦自己去創一個規範啦

Skylar Davis2022-04-24

笑死如果駕駛都注意的到要輔助幹嘛廢一廢啊

Rachel2022-04-21

"前面都有東西你還踩者油門" 這就是AEB該要應對的

Christine2022-04-24

這種車前動態跟駕駛行為違背的東西請問你要誰主導
？會不會有天又遇到誤判結果發現油門踩了不會動
然後又來叫怎麼不聽車主指示哈 yt 在乎的是觀看數
不會在乎對不對

Emma2022-04-21

Adele2022-04-24

對了多年前有國產車在高速公路遇到誤判造成後車
追撞

Charlie2022-04-21

DSB你這種就是回去開20年前的車就好了

Daph Bay2022-04-24

看來你還是沒看過車主手冊
也難怪啦不愛看書只看影片

Michael2022-04-21

就不會誤判啊

Odelette2022-04-24

只看書然後超譯無視實做最恐怖了

John2022-04-21

NCAP定那麼多去減少變因出來的結果也只是參考啊

Blanche2022-04-24

拿參考的東西去打臉實測不能這樣就是超譯

Joseph2022-04-21

當初歐洲五星結果去美國小面積撞擊死一票

Charlie2022-04-24

難道當下就要說小面積是來亂的嗎歐洲五星就沒寫要
測小面積你亂測八八八

Gilbert2022-04-21

開subaru volvo bmw需要翻手冊才能測AEB嗎

Charlotte2022-04-24

實際就是煞不住，廢話一堆，還要特定情境

Adele2022-04-21

我是覺得...理論是理論實戰才是真的

Puput2022-04-24

又你杰運黑

Hardy2022-04-21

人家掌握了話語霸權你就是沒有

Hardy2022-04-24

沒錯實測不對你得講出實際上路這狀況哪裏不合理

Todd Johnson2022-04-21

而不是拿現有的教科書測試來說嘴實測

Puput2022-04-24

這才是買車用路秉持的邏輯而不是車廠抱者考古題

Kyle2022-04-21

的那種邏輯....

Suhail Hany2022-04-24

這麼會說自己去測啊不然都一張嘴說誤導誤導呵

Puput2022-04-21

執迷不悟滿滿要考古題的腦袋忽視實際狀況下神壇
了

Hamiltion2022-04-24

推~ 上面一堆杰運粉真可怕

Andrew2022-04-21

推

Olive2022-04-24

推這篇～

Edward Lewis2022-04-21

笑死車版黑名單都在上面原po不用浪費時間回覆他們

Catherine2022-04-24

馬三狀況跟仙草油耗的情況就該重新跑一次了
杰運老闆只是想趕出片吧

Frederica2022-04-21

某W真可怕, 台灣就是這種人一堆, 不看手冊

Harry2022-04-24

說明, 做錯了在那邊怪東怪西自以為聰明

Jack2022-04-21

笑死有參數寫在你的車主手冊嗎

Olivia2022-04-24

tosh這種就是可怕的鍵盤上路

Harry2022-04-21

推錢大
又w是w有w心w

Sandy2022-04-24

還寫參數勒www車主手冊都叫你要注意路況隨時介入

Aaliyah2022-04-21

Lv2再強再好也就只是Lv2

Odelette2022-04-24

笑死你上面這句跟這次有什麼關係?? 解讀能力真差

Olga2022-04-21

主控權一直在駕駛人身上Not電腦

Franklin2022-04-24

你反而這樣講是支持系統不夠穩定可靠

Gilbert2022-04-21

不然你參數應該要怎摸寫嘛，你跟我講啊

Franklin2022-04-24

你在打臉堅持要一致的考古題仔耶

Edwina2022-04-21

本來就是啊，Lv2一直都是輔助而已啊
特斯拉也只是Lv2啊，你在期待什麼？

Frederic2022-04-24

對啊所以測出來LV2不夠可靠怎麼就是亂測??

Quintina2022-04-21

你邏輯還好嗎??

Enid2022-04-24

反而是這篇講踩這油門就叫overide 這才是亂講

Dinah2022-04-21

我就問你啊

Susan2022-04-24

馬三70km/hr有煞停，低速50km/hr反而撞到
你說測試沒問題？你知道AEB適用速度多少嗎

Mary2022-04-21

override參數他都講不出來就說別人在overrdie
這不是超譯是啥?

Puput2022-04-24

事實上AEB踩油門就解除啊，多少要看車廠設定啊
那些都是車廠經驗得來，會寫在車主手冊讓別人抄？
笑鼠

Quanna2022-04-21

開ACC跑在55也撞到啊 ACC可是沒踩油門的耶

Ivy2022-04-24

笑死所以你問那些看手冊仔在講啥屁話啊

Elizabeth2022-04-21

我就問你70會煞停，50卻不會喇
去翻一下馬三車主手冊看AEB適用速度很難嗎

Sandy2022-04-24

多少啊?? 所以你想講啥??

Bethany2022-04-21

這不是測試有問題，不然是什摸？笑鼠

Damian2022-04-24

AEB不可能70會煞停，反而50不會喇

Megan2022-04-21

沒問題啊他影片又沒鼓勵馬三開70就可以自動駕駛

Jack2022-04-24

去了解一下再來屁喇

Anonymous2022-04-21

實測就是發生了紙上談兵抱者不可能笑死

Genevieve2022-04-24

又再滑坡惹，AEB又不是只有在ACC跟車才會做動

Sierra Rose2022-04-21

你到底有沒有用過啊
可憐哪

Madame2022-04-24

你到底在講啥啊

Sierra Rose2022-04-21

沒開ACC跟開ACC 都做了你在問"又不是只有ACC ? "

Michael2022-04-24

這問題代表你的邏輯差的可以重新看過再來好嗎
不要只會當個跟屁蟲

Jack2022-04-21

講AEB，就跳針沒說能自動駕駛
從頭到尾哪壺不開提哪壺

Emma2022-04-24

你先提看手冊的啊結果手冊沒跟你說保證一致作動啊
所以你哪壺不開題哪壺?

Kyle2022-04-21

AEB車主踩油門轉方向盤就會被蓋過啊

Elvira2022-04-24

你是哪裡有困難啊，有這摸難懂嗎

Noah2022-04-21

你告訴我影片哪裏轉方向盤? 哪裏override油門?

Regina2022-04-24

Lv2系統一向是車主>>>>電腦

William2022-04-21

override可不是踩油門超譯仔

Adele2022-04-24

真的有這摸難理解GOD

Joseph2022-04-21

https://youtu.be/bRhoUqD6Opc?t=545 踩油門也有AEB

Brianna2022-04-24

各種實測都打臉紙上談兵仔

Agnes2022-04-21

https://i.imgur.com/kV6cHII.jpg 踩油門也有AEB

Ursula2022-04-24

賣鬧啊喇

Yedda2022-04-21

你Po的影片根本沒拍油門，這也能自慰www
https://youtu.be/l3IG6YBcLLY
程度真的有差哀哀

Agnes2022-04-24

笑死開始打爛帳說這幾間拍片都是唬爛 XDD

Brianna2022-04-21

看一下人家怎摸拍實驗的OK

Joe2022-04-24

笑死你自己也貼踩住油門AEB啊

Eden2022-04-21

JU粉回去建議一下，期待能讓下次測試更好喔啾咪>.^

Heather2022-04-24

你還停留在前幾個月超譯仔的踩油門所以當然沒AEB ?

David2022-04-21

實測就是踩油門不一定是override

Eartha2022-04-24

override怎麼寫的夠不夠符合用路就是要靠實測

Xanthe2022-04-21

而不是喊甚麼看車主手冊看個屁啊

Eartha2022-04-24

每間車廠設定就不一樣啊
有的踩油門，就蓋過
有的要繼續踩深油門，才蓋過
原理都解釋給你聽惹，還能跳針

Sandy2022-04-21

更何況AEB這東西只是Lv2輔助
不是Lv4 Lv5自駕等級，本來就要依靠車主注意路況

Poppy2022-04-24

把Lv2輔助當神器，其實跟特粉有87%像
窩不知道，我只知道YTR測試看看笑笑就好

Ingrid2022-04-21

所以哩只要車廠寫的設定不符合用路就是會測不好啊
要求測一致才是本末倒置

Hamiltion2022-04-24

LV2沒錯啊這證明了車廠還沒那個能耐做出高可靠判讀

Frederic2022-04-21

用路狀況的AEB 所以應證了測出來可能會有不一致
9Z你根本在打臉考古題仔

Carolina Franco2022-04-24

測試變因要一致，測試結果才有可信度

Bethany2022-04-21

不然我們也不需要看NCAP撞測

Carol2022-04-24

硼鋼喊喊信心加持就好，因為路上車禍上千百種可能

Audriana2022-04-21

撞測的確只是參考相較於沒得參考的當然要看參考

Thomas2022-04-24

前面就講過了以前撞測超強的歐洲5星去美國結果
小面積撞稀爛

Caitlin2022-04-21

錢大說的，是AEB系統會被人為影響蓋過去
不可能70會做動煞停，反而50不會

Charlie2022-04-24

因為AEB是越快越不容易煞停，懂嗎
打臉？我倒是看有人的臉都快被巴到飛掉

Quanna2022-04-21

還在不可能??? 你真的是紙上談兵太深

Tom2022-04-24

人家根本懶得鳥你，你還開心的要死自以為打人家臉

Vanessa2022-04-21

你得去看影片哪裏不合理而不是抱者書說不可能

Harry2022-04-24

笑死我睡一覺起來他還回
然後你在打臉他我當然笑死

Elizabeth2022-04-21

系統反應極限就在那邊，不可能70做動煞停 50不會

Caroline2022-04-24

測試結果出來有問題，應該是先反省一下
自己的實驗步驟有無出錯OK

Quanna2022-04-21

明眼人都知道我在打臉誰，還沒睡醒的可以回去躺平

Yedda2022-04-24

結果你講不出來實驗步驟哪裏出錯啊

Ophelia2022-04-21

只會用錯誤的結論(一定要一致?) 去推說實驗錯誤

Dinah2022-04-24

錢大講完喇寫在內文，我不用重覆講

Belly2022-04-21

這人前面老調的說"錯誤=踩油門" 這已經被打臉了

Delia2022-04-24

實驗變因本就要一致，不然就不用做實驗喇

Gary2022-04-21

大家各說各話，自爽就好

Ophelia2022-04-24

這篇內文反而該解讀為車廠對於override的複雜參數

Puput2022-04-21

並無法一致的反應到實際用路開法
所以JU會得到不一致的結果反而是合理的

Damian2022-04-24

NCAP撞測拿5顆星
也沒保證說你會被學長前後夾餅乾下活下來

Aaliyah2022-04-21

你是在自慰什摸？

Enid2022-04-24

所以哩結論就沒保證啊你又在打臉考古題仔了

Caitlin2022-04-21

實際上路百百種可能，撞測拿5顆星
也沒保證你上高速被輪胎砸到不會死

Edward Lewis2022-04-24

考古題仔一直堅持要"一致" 你打他臉好幾次了耶

Yedda2022-04-21

做實驗就是要統一控制變因，數據才能比較
70能煞停 50不能，這對AEB系統來說是反智

Irma2022-04-24

與其說系統沒偵測到，倒不如是測試問題比較大

Jacob2022-04-21

你那個是車廠考試的角度實際用路用車的人就是看

Bennie2022-04-24

是否符合實際駕車的方式去對應AEB

Audriana2022-04-21

影片的開車方式看不出哪裡他有要"over"ride

Hazel2022-04-24

所以這篇內文拿override要打臉影片根本是空包彈
一堆人還被他誤導為"踩油門"就沒AEB 誤導可大了

Tom2022-04-21

https://i.imgur.com/0AKsX8b.jpg

Elma2022-04-24

實際用路狀況講不完啊，是在哈囉逆
但NCAP假人統一規定5公里行走啊
我前面就說了，你實驗沒統一控制變因

Odelette2022-04-21

每葛人走路速度也不一樣啊

Oscar2022-04-24

實驗結果就沒有比較性，完全是自嗨
https://youtu.be/AJ4WXgWaNgs
這是NCAP測試系統喇，直接把人為影響因素拿掉

Tracy2022-04-21

難道NCAP就沒腳踩油門，當然有

Yedda2022-04-24

但那是機器控制，不像人腳會亂動OK

Annie2022-04-21

所以錢大說，馬三70有煞停，反而更慢的50卻撞到

Brianna2022-04-24

這結果是有問題的OK
你如果聽不懂人家在說什摸，就不要上來獻醜

Anonymous2022-04-21

沒有問題啊代表系統在真人油門下可能發生override

Adele2022-04-24

是啊，所以你還有問題嗎

Caitlin2022-04-21

判定不合乎駕駛狀況所以AEB介入慢了
你要去找出真人油門哪邊不合理

Eden2022-04-24

才能說這個測試是亂測
你找不出真人油門哪邊不合理只抱者機器油門

Skylar DavisLinda2022-04-21

是AEB系統問題，還是人為影響Overwrite AEB系統
多測幾次就知道惹

Erin2022-04-24

就變成是車廠考古題仔了

Megan2022-04-21

更何況這次影片開頭都說到達速度以後放滑行了

Heather2022-04-24

啊報告我本來就只認IIHS NCAP喇

Dora2022-04-21

YTR玩票性質，沒專業儀器產出的結果看看笑笑就好

Jacky2022-04-24

我相信我絕對不是少數的那邊喇

Rae2022-04-21

更別說JU車裡車位畫面還沒同步，也沒油門畫面

Kama2022-04-24

窩不知道是能看出什摸
*車裡車外

Dora2022-04-21

啊你說JU拍片辛不辛苦，當然辛苦
問題辛苦≠專業

Dorothy2022-04-24

https://youtu.be/l3IG6YBcLLY
看一下別人怎摸拍的OK？學習一下互相進步不好嗎

Poppy2022-04-21

有沒有人能翻譯一下wpd推文我剛看完月光騎士還卡
在雙重人格的對話中轉不出來

Leila2022-04-24

誰叫你要看那部怪誰

Cara2022-04-21

太難惹他一直鬼轉跳針，我講東他就講西

Ethan2022-04-24

我在講AEB，他就講影片沒說可以自動駕駛
黑人問號？？？？

Queena2022-04-21

笑死我講AEB測是結果你講車主手冊??

Ingrid2022-04-24

黑人問號車主手冊哪裏有告訴該有的結果?

Olivia2022-04-21

wpd到底在跳針什麼? 看不懂

Olga2022-04-24

我懷疑我是不是正在看月光騎士了

Tristan Cohan2022-04-21

其實這些東西，中國車評早就在玩惹

Carol2022-04-24

台灣車評有一堆前輩能抄，還能玩成這樣真D要加油

Freda2022-04-21

我沒否認他的畫面很土炮啊只是有人要用空包彈的

Zora2022-04-24

override反駁或本末倒置的要求結果一定要"一致"

Noah2022-04-21

還很多信徒被一行誤導"不能踩油門"

Audriana2022-04-24

https://youtu.be/AJ4WXgWaNgs

Carol2022-04-21

是油門固定，你繼續踩深當然Override系統

Frederic2022-04-24

我覺得錢大內文已經講很清楚惹

Christine2022-04-21

R聽不懂也沒差啊，反正現在AEB是Lv2輔助
本來就不能依賴他，這老生常談

Thomas2022-04-24

JU 50km的速度前面都先加速了就不可能油門深踩啊

Tracy2022-04-21

所以override是空包彈
優先是 override>AEB 不是油門踏板>AEB

Vanessa2022-04-24

就國防部完全沒有畫面啊

Jessica2022-04-21

我也可以說，我現在人跟川普在一起吃飯啊

Dora2022-04-24

JU踩起來就沒有override 如果系統卻判成override

Kristin2022-04-21

那就是系統不穩定導致結果不同這樣看很合理

Hazel2022-04-24

Override > AEB ≠ 油門 >AEB？？？？
到底在說什摸鬼喇

Dora2022-04-21

不夠穩定能判定用車狀況的東西本來就不能依賴他
override不是只有油門好嗎內文下面都寫了

Susan2022-04-24

沒人去動車，最好會Override AEB喇

Franklin2022-04-21

搞半天你也是超譯仔被一行誤導

Jacob2022-04-24

正常需要AEB做動就是發生在駕駛沒注意的情境
駕駛在路上行進油門踩者的情境遠大於放掉油門

Cara2022-04-21

錢大內文都有寫，R你到底是在跳針什摸

Bethany2022-04-24

override當然不是只有油門

Skylar Davis2022-04-21

現在又另外一葛人格484

Delia2022-04-24

你還沒看懂嗎他前面寫油門>AEB 這就是誤導
正確的是override > AEB override不是只看油門

Hazel2022-04-21

命令優先順序：煞車踏板>油門踏板>
車輛自動煞車命令(AEB)
有些是轉動方向盤(轉角大於多少度)

Suhail Hany2022-04-24

看車廠設定的邏輯，但大方向不變
只要車輛判斷駕駛欲取回主控權，AEB就會取消
你看文只看一半逆

Damian2022-04-21

所以何來油門>AEB 他上次這樣寫誤導一堆人

Linda2022-04-24

不是我看一半是一堆人看一行

Kelly2022-04-21

所以是override > AEB啊那行油門踏板>AEB就錯了

Victoria2022-04-24

說很清楚惹，拿一句話斷章取義Duck不必
你就繼續八，我要去忙惹

Carol2022-04-21

我沒有斷章取義喔我反而是接者他下面提的各項參數

Odelette2022-04-24

來講結果還是有人喊者油門>AEB

Robert2022-04-21

再說一次，70能煞停50卻不行，NCAP沒發生過懂？

Annie2022-04-24

相反倒是一堆

Joe2022-04-21

你確定沒嗎? NCAP每次影片放出來測的數字都不固定
有的畫面測50 少數有畫面測70

Rebecca2022-04-24

有的只有45 40

Oscar2022-04-21

45 40可能就是50沒過的但沒有放70一致也沒過

John2022-04-24

他只是放上他過的那次而已

Michael2022-04-21

70過關50沒過會很詭異嗎？現實路況本來就不是實驗

Jack2022-04-24

如果一切用數字算能解決台積電機台就不會放乖乖了

Skylar DavisLinda2022-04-21

NCAP標準CITY AEB應該是在50KM
如果從事過韌體應該知道常會為了考題去切割判斷式

Adele2022-04-24

會特別針對考題50KM以下去寫一套判斷參數
50以上不在考題內的反而就是保持CODE不改參數

Enid2022-04-21

在判定式不一樣的情況高煞低不煞的結果也不奇怪

Tracy2022-04-24

到底在說什摸鬼喇，判斷式一樣哪會有高煞低不煞
你真的懂程式嗎

Ursula2022-04-21

判斷式"不一樣" 你閱讀行嗎?
我真的暈倒難怪別人看不懂因為我都要花時間解釋

Xanthe2022-04-24

這種小東西給你路人看了當然覺得雜亂

William2022-04-21

AEB就不可能高速煞車低速不煞車
不要在誤導人了OK

Kumar2022-04-24

還在不可能 zzzzzzzzzzzzzzzzzz

Delia2022-04-21

有的AEB超過70就失效，有的是80

Dorothy2022-04-24

系統極限就在那邊，不要在鬼扯惹

Kama2022-04-21

怪了現在這齣關超過70 80甚麼事?? 你怎麼蹦出這個?

Erin2022-04-24

測30 50 70 你去講超過70 80 這在幹嘛??

Charlotte2022-04-21

還是你想說JU測50的時候偷偷踩到80惹 XDD

Freda2022-04-24

不然你提80 完全不知道哪壺?

Agnes2022-04-21

你連AEB系統有極限你也不知道，不怪你喇

Poppy2022-04-24

笑死你歪樓然後說別人不懂

Ivy2022-04-21

越高速越不可能煞停，更不存在70會停 50卻不會停

Kama2022-04-24

難怪別人看不懂我在說啥因為我都在處理你的鳥毛事
你的各種歪樓歪壺真的很難懂

Elizabeth2022-04-21

不懂的講再多也是白搭
笑鼠倫，你自己的問題不要怪到別人身上OK

Emily2022-04-24

AEB測試有分City、Inter-Urban都不知道
還在那邊鬼扯NCAP放出數字都不一樣zzzZZ
https://www.youtube.com/watch?v=xJZfYnZfGuM

Charlie2022-04-21

隨便找都能打你臉

James2022-04-24

你提的啥80極限那種只是在程式外層跳脫而已

Liam2022-04-21

程式寫再好，感測器也要能跟上啊懂？

Liam2022-04-24

笑死你又自打臉你貼者個就是CITY 20 30 40啊

Una2022-04-21

隨便在換一台車影片就變CITY 50 下一台又變CITY45
放出來的CITY數字就是不一樣而且沒有放過與不過的

Thomas2022-04-24

你要不要看一下影片是幾年測的？

Kama2022-04-21

哪裡沒有放不過的，又双叒再雲

Oliver2022-04-24

笑死你才貼那種骨董我隨選點播都看2018以後的

Callum2022-04-21

大部分是CITY50過有的只有CITY45過有的40過

Mason2022-04-24

我說的NCAP CITY呈現的數字不固定沒講錯啊

Caitlin2022-04-21

還有一台CITY35撞上去的結果報告一樣給綠燈

Vanessa2022-04-24

然後NCAP影片也沒呈現出 "高速過低速一定也過"

Gary2022-04-21

說你在雲NCAP，你還不信

Mia2022-04-24

每部影片後面都有寫詳細資訊請上NCAP

Jacob2022-04-21

City、Inter-Urban兩者測試重點本來就不一樣
說你雲還不知

Lydia2022-04-24

你有點過了嗎我都點過了啦我上面說報告給綠燈
就是網站裡的PDF報告

Poppy2022-04-21

都馬是低速先測才測高速，麻煩不要自打臉OK

Quanna2022-04-24

你又在跳針啦我一直都是講CITY
怎麼你會冒出Inter-Urban ??? 又歪樓??

Lucy2022-04-21

上面好幾行我特地都打CITY了就是知道不寫你會歪樓
結果沒想到我都打CITY50 CITY40 CITY35 這樣了

Irma2022-04-24

https://www.youtube.com/watch?v=ED96cDGiNkM&t=26

Kama2022-04-21

你還是可以歪樓真的閱讀能力不是普通差

Bennie2022-04-24

就算City也是先測低速啊，低速都測不過高速更不用
說

Selena2022-04-21

" 更不用說 " ????????? 這就是你一直的BUG了

Kyle2022-04-24

我就問他測到CITY50過關他還有繼續測CITY60嗎??

Yedda2022-04-21

一來他可能就只測到50而已後面就沒做了

Linda2022-04-24

本來就不用說喇，你低速都能撞高速也一定撞啊
NCAP影片一大堆，你位什摸不用心看呢
*為什麼

Daniel2022-04-21

NCAP影片根本沒有呈現 " 某低速撞提高速一定也撞 "

Noah2022-04-24

廢話，你在City會開超過50嗎

Bennie2022-04-21

台灣人真的會呢

Edwina2022-04-24

你看又歪樓了開始歪到速限50

Bethany2022-04-21

你需要解釋的是 " 某低速撞提高速一定也撞 "
怎麼突然跳脫戰場開始提倡速限 ??????????????
真的是歪樓跳針哪壺之王

Hamiltion2022-04-24

https://www.youtube.com/watch?v=R6O7FhQl29s&t=2
來喇，又一葛隨便找的不用謝

Victoria2022-04-21

撞到你不要不要的

Regina2022-04-24

就說你在雲，你還不懂

Sierra Rose2022-04-21

多找幾片啊
還在看2013骨董片喔

Odelette2022-04-24

City、Inter-Urban傻傻分不清楚

Isabella2022-04-21

https://youtu.be/cQPCPGpZpDI?t=124

Ida2022-04-24

人家2013就建立機制了，哪像你

Hardy2022-04-21

2019的給你啦 CITY35撞了怎麼後面不測CITY40也撞
CITY50也撞? 70一定也撞? 沒影片啊都只有你在喊

Ula2022-04-24

35都撞了，還測40浪費時間幹嘛

Dorothy2022-04-21

笑死你不是說NCAP都測出來證明一致了??
結果現在改口說 "幹嘛測那個浪費時間"

Damian2022-04-24

City就沒到70，你自己生的測試標準喔

Madame2022-04-21

又來了車廠考古仔考題出到50 就無視別人開70去測
你們的立場太明顯了都是車廠考古題仔

Delia2022-04-24

笑鼠倫，35分就射惹兒，還測你40分會不會射幹嘛

Ida2022-04-21

更別說測50分惹

Caitlin2022-04-24

只看考古題看到腦袋僵化

Charlotte2022-04-21

對對對，不考古但沒人採信：(

Todd Johnson2022-04-24

JU最強惹，國際上什摸IIHS NCAP都比不過我大JU

Hedy2022-04-21

超譯仔加油

Emily2022-04-24

大家立場真的太明顯，你們都壞壞
只有JU測試最貼近現實，但沒人採信哭哭喔

Lauren2022-04-21

也滿多人覺得實測OK啊

Gary2022-04-24

滿多人是誰啊？有第三方公正機構能背書麼？
說一下我長長見識
有車廠拿JU測試報告宣傳嗎，好像沒有內

Audriana2022-04-21

笑死怎麼又扯到甚麼背書機構???

Donna2022-04-24

真的是歪樓哪壺王

Ingrid2022-04-21

甚A冠儀跟U car的測試都是通過的，到底誰亂測？

Ina2022-04-24

要尬聊就一起來啊：)

Kama2022-04-21

啊別的YTR測是Pass，就你JU測是Fail

Carol2022-04-24

他們一定都不公正有立場喇
只有JU測試最最最貼近現實

Audriana2022-04-21

這兩間YT測過的就是測過啊沒甚麼不妥啊影片呈現

Sarah2022-04-24

只有低等網路仔才會用二分法看事情

Vanessa2022-04-21

冠E的影片我下面回文都貼過了我上個月就看過了

Necoo2022-04-24

我完全沒在意冠E測過 JU沒測過這種問題啊

Frederic2022-04-21

二分法仔才會認為冠E測過你JU一定也要測過才正確

Olga2022-04-24

用嘴巴喊的"一定" 結果說到最後又說這些只是輔助
車廠可沒擔保XDDD

Todd Johnson2022-04-21

低速會撞，高速不會撞。就像小孩先學會跑然後才會走
一樣。

Dorothy2022-04-24

大聯盟投手火球連發然後家裡打電動打到手壞掉XD

Donna2022-04-21

好了喇，別人小孩都是先會爬才會跑

Isla2022-04-24

就你的是先會跑不會爬，神童

Aaliyah2022-04-21

推這篇

Aaliyah2022-04-24

我們也沒說JU一定要有測過才正確
說的是測試70會煞停，但50卻不會OK

Agnes2022-04-21

車廠沒擔保，是因為現實開放路段 Lv2本來就有限
不要整天只會撒尿牛丸參在一起講

Isla2022-04-24

問題你測試可不是欸

Gary2022-04-21

照你這樣講，IIHS NCAP都可以收一收回家不用玩惹

Sierra Rose2022-04-24

AEB，70會煞停 50卻不會本身就是一件反智的事情

Lily2022-04-21

NCAP並沒有影片測出 50沒過 70一定也沒過
你講那麼多依舊還是停留在"我覺得一定"

Todd Johnson2022-04-24

國際測試標準收一收了以後給yt測就好哈可憐的yt
粉

Caroline2022-04-21

可憐又在超譯了沒人說NCAP測的結果不值得看啊

Lily2022-04-24

只是NCAP現在貼的多半就是只貼測過的那一個速度而已

Zora2022-04-21

並不會30 40 50 60 70都測一輪然後貼結果

Irma2022-04-24

跟某些人聲稱的並不吻合

Audriana2022-04-21

9Z還說出NCAP標準上限測50 所以幹嘛測70這種話
完全就是中毒考古題仔

Doris2022-04-24

你怎麼踩到9Z的跳針啊怎麼跑去inter-urban了

Jake2022-04-21

→ Windcws9Z : City、Inter-Urban傻傻分不清楚

Kumar2022-04-24

上面我都打了CITY那麼多結果原來9Z神預測有人跳針

Mia2022-04-21

去inter-urban 還真的被他預測到了

Regina2022-04-24

怎麼還在跳針inter-urban ?? 不同的測項拿進來混淆

Xanthe2022-04-21

怪了不是嚴謹測測哥嗎?? 怎麼會去拿他項混淆??

Emma2022-04-24

而且始終拿不出NCAP一致證明某速會撞再提速也必撞
全部都是講 "這不詭異嗎" "不可能" "人家不是白癡"

Thomas2022-04-21

這種主觀意見

Daph Bay2022-04-24

連那麼嚴謹的NCAP都沒有一致拍出你的想像

James2022-04-21

你怎麼去斷定在台灣的實測一定要符合你的主觀想像?

Aaliyah2022-04-24

JU影片也很清楚說用ACC設定60 有撞這已排除油門了

Emma2022-04-21

所以你的一堆override文件也只是打空包彈

Odelette2022-04-24

ACC設60 加到約55 AEB開始介入

Necoo2022-04-21

仔細去看跟他測50時兩次AEB介入時機都類似

Oliver2022-04-24

所以等於是這個速度實測了兩次也得到類似結果

Hedda2022-04-21

測70的時候AEB則是更早介入很明顯就系統反應不同

Connor2022-04-24

又來了又是在搬考古題

David2022-04-21

為什麼要照考古題一模一樣規範?? 你還轉不出來喔

Rebecca2022-04-24

JU做他的測試他又不是宣稱國產車闖關NCAP標準測試

Sarah2022-04-21

(or台版進口車)

Queena2022-04-24

整天就是要跟考古題一樣真的是考古考到僵化了

Rae2022-04-21

不對產品DQA常會遇到就是某一台測機搭某一台主機
才能機率性複製問題出來

Eartha2022-04-24

不會因為換一台主機搭配測不出問題就認定實驗因為

Queena2022-04-21

結果不一致就否定原本測試計畫

Jake2022-04-24

你對實驗的描述過於狹隘了

Harry2022-04-21

更別說考題細節都公開的狀況做FW的可以針對性判讀

Poppy2022-04-24

該特定狀況去特調參數專門就是對付考試狀況

Bennie2022-04-21

以達到這像考試結果可以穩定的過關

Una2022-04-24

這就是你抱者考古題去討戰end-user端最大的盲點

Frederic2022-04-21

NCAP的測試假車都可以外賣外買的

Callum2022-04-24

車廠完全可以特別針對者種規格的假車讓鏡頭訊號

Faithe2022-04-21

抓其特徵進而增加每次測試都能足夠早抓到目標

Frederica2022-04-24

這在柴油排放都搞過了也不是新聞
但是排放是硬限制所以特調會被視作作弊

Hedwig2022-04-21

然而AEB並不是硬限制(才LV2而已車廠不保證)

Edwina2022-04-24

而且這種作法在AEB也只是抓前車特徵是本來就要做的
內容只是更強化特徵稱不上是作弊

Valerie2022-04-21

不要丟臉了啦，加油好嗎xddd

Agatha2022-04-24

A被打臉就跳針B，B被打臉就跳針C

Yuri2022-04-21

真D可憐哪

Charlie2022-04-24

連AEB測試流程都搞不清楚，還在那邊想戰NCAP
如果NCAP測試真的亂搞，早就被車廠吉他惹
而不是變成國際車輛測試權威OK

Belly2022-04-21

影片都Po給你看了，還在那邊跳針沒拍zzzZZ

Valerie2022-04-24

測試結果不同，應該先檢討自己操作流程是否有誤

Andrew2022-04-21

為什摸結果會與他人得出相異？
而不是在那邊鬼扯跳針測試流程符合現實

Tracy2022-04-24

AEB測試標準又不是JU發明，還想戰NCAP 洗洗睡八

AEB測試又來啦 JU汽車 - 汽車

All Comments

Related Posts