AUDI A4 - Audi

By Yedda
at 2010-08-31T22:55

Table of Contents

請問板上的車友們

AUDI A4 TFSI & AUDI A4 TFSI quattro

這兩款車大家比較推薦哪一款

以性能來說quattro版固然是比較優

馬力也多出了30多匹

但兩款車價差了23萬

請問入手quattro版值得嗎?

還是入手普通TFSI就好

謝謝~

--

Tags: Audi

All Comments

By Ethan
at 2010-09-04T01:07

沒q的是CVT，有q的是雙離合"自手排"

By Mia
at 2010-09-06T18:01

TOYOTA一個接待業務跟我講，年輕熱血就不要買CVT XDDD

By Quintina
at 2010-09-09T02:48

請先試開~試開完後你會考慮BMW32X以上的

By Dora
at 2010-09-13T18:26

兩款皮椅等級也有差

By Enid
at 2010-09-17T17:19

2.0的四驅其實和VW的4motion一樣不是torson差速器的AWD

By Andy
at 2010-09-19T01:39

Audi縱置引擎的AWD都是torsen差速器

By Ivy
at 2010-09-19T19:56

再請問大家一下S4如何? 我看他的油耗比quattro還低耶

By Andrew
at 2010-09-20T07:46

買S4不是開來省油的.....

By Eden
at 2010-09-24T16:01

S4好不好~~~你問樓上的CA少東就知道了

By Skylar Davis
at 2010-09-26T14:02

S3都沒比較省了XD

By Ophelia
at 2010-09-30T14:37

3.0T能耗油到哪裡去？

By Noah
at 2010-10-05T01:00

買a4 2.0T quattro..A4 A6 A8的quattro都是torsen系統的

By James
at 2010-10-06T05:52

也就是audi成名的quattro..跟vw 4motion完全無關
沒記錯 2.0T quattro是配跑車懸吊+18吋胎

By Charlie
at 2010-10-07T07:26

325i不管直線還彎道都是跑不贏2.0T quattro的

By Emma
at 2010-10-10T11:42

雞排準備好了

By Blanche
at 2010-10-15T06:16

quattro過彎速度和感覺比FF版好非常多，預算夠建議直上

By Zanna
at 2010-10-18T13:08

賽道成績：http://www.fastestlaps.com/track24.html

By Genevieve
at 2010-10-21T02:24

325i是1:52.0，上一代A4 2.0TQ是 1:52.4，慢0.4秒

By Charlie
at 2010-10-21T11:20

這一代A4 B8 2.0T還沒測，但引擎馬力扭力都提升不少

By Carol
at 2010-10-24T06:20

同一顆引擎裝在B8底盤的A5上面是 1:47.3~~A4會慢一點囉

By Charlotte
at 2010-10-26T13:19

不過A4 2.0T還沒測就是了，只有3.0TDI的@@~~供你參考囉

By Thomas
at 2010-10-28T21:05

然後S4(B8)是 1:41.8，比上面那些車快了10秒@@

By Hazel
at 2010-10-29T01:33

預算夠絕對買Q 開起來差太多了

By Adele
at 2010-10-30T07:58

感謝大家的推薦與分析~

By Necoo
at 2010-11-03T16:23

quattro的~quattro才是audi的精隨~不然只是換殼的VW

By Necoo
at 2010-11-03T22:34

所以大家會想買Q 還是325i

By Ethan
at 2010-11-08T04:52

最近再考慮S3和325COUPE，內裝我喜歡黑豬的，外型我愛325

By Caitlin
at 2010-11-08T14:05

如果兩台撞在一起能合體就好了，325中控內裝都好陽春樣

By Ingrid
at 2010-11-10T21:29

看完S4的介紹影片讓我更想直上S4了它的聲浪好銷魂

By Brianna
at 2010-11-14T02:26

有車友可以分享S4的駕駛心得嗎?

By Sierra Rose
at 2010-11-17T02:45

如果有325的預算,建議看看A5 2.0TQ,空間利用還有底盤
實力又跟A4不同級數了

By William
at 2010-11-21T09:37

A5 5門版 2.0TQ

By Jack
at 2010-11-24T10:47

沒有戰耶清新專業歐車版

By Poppy
at 2010-11-26T18:07

比較的都是毆車話題似乎不太能引戰

By Agatha
at 2010-11-28T01:35

主要是原po已經決定要買A4，只是選有Q還沒Q，這很難戰的XD

By Zenobia
at 2010-11-28T18:57

不管325i還是2.0tquattro都被lexus isf250電假的(戰)

By Candice
at 2010-12-02T05:53

四驅車沒什麼用

By Christine
at 2010-12-05T02:35

為戰而戰不容易戰起來引戰要不留痕跡才行

By Jessica
at 2010-12-07T08:53

請問a大開過差不多性能的FWD/RWD/AWD 可以發個評比文聞香?

By Robert
at 2010-12-10T03:18

我開過超多百萬千萬好車的耶~~~~現電玩越做越逼真...爽啦

By Charlie
at 2010-12-13T21:40

GT5嗎...我覺得好難喔唉...都不知道有什麼訣竅
好想開F2007

By Regina
at 2010-12-16T13:42

預算足當然考慮有Q的~ 有Quattro真的差很多~

By Quanna
at 2010-12-21T04:26

Quattro真的有差~馬力也比較大~不會後悔的

By James
at 2010-12-25T21:15

可是 Q = fuel consumption = $$$$$$$ 另類思考

By Skylar Davis
at 2010-12-29T08:12

Quattro真的差很多~如果有大一點的空地開過一次就知道

By Hazel
at 2010-12-30T19:48

Quattro有趣又好玩!

By Zanna
at 2011-01-03T18:23

Q_Q 向alurel大大虛心請教 AWD沒用的點在哪? 誠心發問!

By Belly
at 2011-01-05T18:49

AUDI Quattro 某位長輩的評語是"貼地虎"

By Susan
at 2011-01-07T05:18

從最實際的過彎側向加速度就能看出有沒有用了,同型車有

By Andrew
at 2011-01-11T15:16

AWD的都比前或後驅來的大,這就算連以後驅見長的BMW同型

By Gary
at 2011-01-14T18:09

車也如此,或許該說AWD其先天抓地強所以不太靈活沒樂趣
這倒是真的,但安全來說,我個人肯定AWD有用
連過彎的極限速度方面也是

By Lucy
at 2011-01-15T07:15

AWD優勢在彎中極限,難在要做到輕快的感覺,而且配重和扭力分配

By Candice
at 2011-01-16T18:36

要設定的好不然入彎還是容易推頭

By Xanthe
at 2011-01-20T00:31

還是要看調教, TopGear對R8的甩尾樂趣評價超高

By Ida
at 2011-01-20T07:37

我最想要四驅車是今年年初困在合歡山雪堆的時候...

By Mary
at 2011-01-23T23:20

看到x5跟德利卡就知道四驅的威力

By Andy
at 2011-01-28T22:14

現在A4 Q的四驅動力傳輸都已經偏後驅了而且會主動調節動力
覺得四驅車太穩定沒樂趣的可以去試試看新的QUATTRO再說喔

By Ina
at 2011-01-30T12:18

繼續天天在這邊誠心請求alurel大大指點四驅沒用的經驗

By Jack
at 2011-02-02T18:00

想說a大的ip是112的必定博學多聞可以解決小弟心中疑惑

By Ina
at 2011-02-05T07:22

況且發文好文無數, 怎可能隨便撇一句"四驅沒啥用"就沒了..

By Andy
at 2011-02-08T02:49

我聞到硝煙味了wwwww

By Dora
at 2011-02-11T21:27

AWD為什麼會不靈活呢=? 因為轉向能力差

By Mary
at 2011-02-12T02:52

超高速範疇轉向能力是很重要的... 所以目前仍一面倒向FR

By Barb Cronin
at 2011-02-16T00:36

現在電子分配技術進步,GTR/EVO也可以有很嚇人的轉向速度

By Elma
at 2011-02-18T20:00

VAG真正"頂級車", 如大牛,GT2之流等都還堅持經量後驅

By Brianna
at 2011-02-23T02:09

反倒是第二線很愛用四驅... 明顯好處只有安定性

By Yuri
at 2011-02-26T19:22

輕量化好處族繁不及備載,增加重量本身就是一種原罪...

By Anonymous
at 2011-03-03T19:02

audi前驅平台太多,四驅剛好可減少推頭

By Daph Bay
at 2011-03-04T05:57

前驅平台裝四驅只是妥協下的誤會, 不要太當真

By Oliver
at 2011-03-04T20:16

其實Audi的前驅才是四驅基礎下的妥協

By Tracy
at 2011-03-08T05:14

其實逛歐車版才是經濟基礎下的妥協

By Yuri
at 2011-03-12T07:43

所以請問Ur-quattro是妥協下的誤會的產物?

By Lucy
at 2011-03-13T09:57

我比較想請問的是,您有開過嗎/或是有實際體驗過差異?

By Gilbert
at 2011-03-14T14:11

因為我實際開起來經驗雖然是B5 S4 推頭狀況也是有...

By Agnes
at 2011-03-18T08:01

轉向能力(迴轉)的確差了些, 但在彎中的轉向速度,跟同樣車
重馬力的E class比, 雖然底盤設定有差但是卻快得不少...

By Iris
at 2011-03-19T20:24

在一般的使用情況之下, AWD對行車穩定性和安全性應該會有

By Madame
at 2011-03-23T09:20

明顯助益, 推頭問題在40:60的輸出分配上,也不算太嚴重...

By Elizabeth
at 2011-03-28T04:30

所以很不好意思, 我還是當真覺得AWD有一定的效用

By Poppy
at 2011-03-30T07:17

而且之前玩比較大的時候,開起來後輪都會小甩,沒那麼推啊..

By Belly
at 2011-04-01T19:40

樓上的分享不錯,只是S4跟E比....好像不太有說服力XD

By Jack
at 2011-04-02T05:44

好像吼, 因為我也沒有跟差不多馬力重量比&年份的跑過...

By Puput
at 2011-04-02T16:24

當然新世代的Quattro操控性普遍評價都不錯就是了

By Vanessa
at 2011-04-06T16:19

所以就很單純是自己的感覺...@_@
不過B5應該算是舊世代的quattro吧...XD

By Hamiltion
at 2011-04-10T06:15

至少是兩個世代前的50:50了...(遠目)

By Donna
at 2011-04-14T16:44

其實audi底盤是quattro為主..FF只是附加的東西

By Isabella
at 2011-04-16T18:05

底盤都已經預留了quattro差速器的位置，FF看起來就很很空

By Donna
at 2011-04-21T03:15

bmw/benz才是FR為主，xdrive是附加價值，相對也比較虛弱

By Edwina
at 2011-04-23T08:56

audi前驅平台都"很大".... 所以需要四驅

By Valerie
at 2011-04-26T18:30

大型車身加四驅 => 渦輪不夠大開起來軟綿綿

By Regina
at 2011-04-29T14:52

就算是四驅為主,恐怖的油耗無法避免的

By Madame
at 2011-05-01T08:09

audi A3 quattro很大....XD好大好大好大好大...別鬧了

By Steve
at 2011-05-05T17:00

audi S1 S2 S4 都很大很大非常大...XDDDDDDDDDDDDDDDDDD

By Suhail Hany
at 2011-05-09T08:59

親愛的a大您到底開的是哪台軟綿綿的分享一下好嗎....

By Puput
at 2011-05-13T15:30

我講的A3 quattro是3.2V6那款是配torson的喔>_^

By Candice
at 2011-05-15T13:22

咦等等我記錯了好 A3 quattro是我在鬧金歹勢獻醜

By Doris
at 2011-05-18T11:13

audi MLP platform不是"FF平台"是"quattro 平台"

By Necoo
at 2011-05-21T08:37

看平台設定就知道完全是為quattro設計，差速器位置都留好了
如果是小排氣量的FF款放在這平台上，差速器那塊就空著 orz

By Damian
at 2011-05-22T14:26

基本上用 haldex四傳系統的車，才是以FF平台為基礎打造的

By Connor
at 2011-05-25T21:20

torsen全時對稱的四傳系統，用的平台幾乎都是為四傳設計的

By Jessica
at 2011-05-29T12:07

所以A3,TT 這種小型車的平台，awd的確是以FF為基礎設計的

By Lydia
at 2011-06-02T06:44

Audi 縱置的Quattro系統中差跟前差都在變速箱裡

By Emily
at 2011-06-04T14:22

所以中央差速器並沒有特別放一塊位置
勉強要說的話只能說四驅版本的變速箱比較長一點而以

By Caitlin
at 2011-06-06T22:49

像Q5和新A8 車系中連一台FF都沒有，要說平台是為FF設計的

By Audriana
at 2011-06-10T18:02

實在是相當牽強~~

By Olive
at 2011-06-11T15:55

感謝dye解說，因為FF車的MU變速箱後面一塊空空的~~
詢問技師，技師是說那是預留給差速器用的

By Bennie
at 2011-06-12T10:25

不過這篇扯到這也算距離太遠了~~也讓小弟學到不少 orz~~

By Regina
at 2011-06-13T14:25

但是後差速器連接的那一段，FF車也是空的就是

By Poppy
at 2011-06-15T04:58

這不適合用MU來做例子因為MU完全沒有配四驅的車款

By Skylar Davis
at 2011-06-18T13:04

不過quattro重大缺點的確是相當耗油~~而且車重也重~~

By Brianna
at 2011-06-20T06:54

MU的變速箱本來就比較小

By Skylar Davis
at 2011-06-21T14:55

a3那只能叫狗夫...

By Thomas
at 2011-06-22T07:04

回歸正題 2.0t有四驅重量多了一百公斤油耗從13.9降到10.1

By Zanna
at 2011-06-23T14:29

四驅動力耗損還蠻大的,常推TDI/TDCI的也應該跳出來說幾句話

By Belly
at 2011-06-24T08:08

回歸正題是: AWD到底沒用在哪? 還是看不出個所以然...

By Gilbert
at 2011-06-27T02:01

然後拜託a大,您開過四驅軟綿綿的是哪台?給小弟指教一下..

By David
at 2011-06-27T18:14

還是說您的四驅無用論只是電玩下誤會的產物不要太當真...

By Oscar
at 2011-06-30T06:50

況且若A3不算,您四驅只是前驅平台的副產物這話就不成立了

By Kyle
at 2011-07-02T19:32

如果要講油耗那我再開一個"四個輪子也沒用二輪最省"好了

By George
at 2011-07-03T04:38

樓上最後一句其實可以不必....

By Elma
at 2011-07-07T07:52

樓樓上最後一句太糟糕了這樣不好

有Scirocco的車主嗎?

By John
at 2010-08-29T20:06

最近因為我妹考上遠處的學校家裡有意買車讓他通勤挑來挑去她喜歡下面這三款車.. mini cooper, vw beetle 和 golf 因為我剛好是開gti mk5 經過家裡討論後有打算把我的車讓給她然後我在換台新的XD 本來長輩是建議我換c200 (家裡有兩台Mercedes, 我爸媽特 ...

2010 Audi quattro 極限體驗營

By Dinah
at 2010-08-29T13:06

推 konayuki:聽說S4被撞爛了開太快還怎樣試駕者還受傷XD 08/27 13:44 推 clark3530:真的假的= =||| 08/27 15:32 推 mouz:這個場地可以撞到受傷.... 08/27 17:18 → zeta:太誇張......有沒有詳細情形？ 08/27 19:41 ...

2010 Audi quattro 極限體驗營

By Tristan Cohan
at 2010-08-25T17:21

活動網址：http://tinyurl.com/37dxaxp 七點特地路過現場跟顧車子的保全閒聊一下他說活動今天就開始了現場有 R8、RS6、S4、TTS 及兩台似乎將發表的新車 A5敞篷andamp;S3 拍了幾張照片拍得不好請包涵 A5andamp;S3 http://i923.ph ...

嗆紅小辣椒S1

By Eartha
at 2010-08-23T15:18

小鋼炮!!! http://chinese.autoblog.com/2010/08/22/audi-s1-spy-shots/ 據說是180HP，但是沒有搭載Quattro(是不是車太小了塞不下呀?)所以是前驅車然後，都是三門的~ 歐洲小車阿都越做越像滑鼠了... - ...

有人的Audi A4(B8) 換水箱罩的嗎?

By Mary
at 2010-08-15T22:43

※ 引述《hopkinsboy (Hopkins Boy)》之銘言： : → SportM:狼堡就有啦 08/13 14: 提到MTM... 想問的是 1.8T stage 1+2大概的費用呢? 是否會對multitr ...

AUDI A4 - Audi

All Comments

Related Posts