Audi、Jaguar都經由OTA 提升其電動車性能 - 汽車

Table of Contents

來源:
http://bit.ly/38dGusg
http://bit.ly/34YG8n6

有一位Jaguar I-Pace 車主說日前Jaguar 寫了一封email 給他

說明Jaguar 的"Range Enhancement Program"

Jaguar 表示,這將可以使得續航里程提升約8%,這更新將會由OTA 免費提供

而目前I-Pace 的EPA 範圍是234 miles(377 km)

提升8% 的話那就是多增加約19 miles(30 km)



另外之前Audi e-tron 也經由OTA 進行軟體更新

主要是提升電池可用容量

e-tron 的電池組為95 kWh,但原先可用容量卻只有83.6 kWh

更新後則解鎖到86.5 kWh

續航里程則從417 km 提升到 436 km(WLTP 標準)




未來的汽車大概就是會像這樣,可以經由OTA 提高車輛效能以及安全性

傳統汽車若是透過召回方式來更新不僅時間會拖得很長

而且若涉及安全性的話更是有潛在危險

美國NHTSA 更曾表示過

大概只有70% 的車主收到召回通知後會把車輛送回去維修

但若是可透過OTA 修復

因為軟體推送只要幾星期甚至幾天內就能完成,就可以大幅度降低這些風險

當然這只限於軟體可以解決的問題

不過總比全部都必須回廠要來的好許多

--
https://i.imgur.com/GoyZ8E5.gif

--

All Comments

Jacob avatarJacob2019-12-07
傳產終於趕上好幾年前的特斯拉了
Sandy avatarSandy2019-12-09
解鎖可用容量XD 先閹割再放出來就棒棒
Isabella avatarIsabella2019-12-13
這兩台都已經有被召回過了
Rachel avatarRachel2019-12-15
e-tron 是有個地方電池沒有封好 有起火危險
Victoria avatarVictoria2019-12-16
I-Pace 是電力回收剎車有問題 可能會失效
Sarah avatarSarah2019-12-20
反觀特斯拉2017之後的版本都還沒有發生需要召回
Susan avatarSusan2019-12-23
樓下支援 特斯拉釣魚圖
Oscar avatarOscar2019-12-26
對啊 簽名檔應該放那張釣魚圖
Olive avatarOlive2019-12-28
太激進就是火燒車 一開始保守點是好事
Rachel avatarRachel2019-12-30
那火燒車的 也是電控電池技術不到家吧
Rachel avatarRachel2020-01-03
推簽名檔
Jake avatarJake2020-01-03
真的好笑 前陣子還有人嘴OTA
Regina avatarRegina2020-01-04
是 很到家才會火燒車 別人保守才是技術不到家
Audriana avatarAudriana2020-01-09
笑了 如果Audi捷豹火燒車 我會笑到你媽不認得你
Zanna avatarZanna2020-01-11
話別說太滿
James avatarJames2020-01-14
Audi捷豹火燒車 我也會說技術不到位
Tom avatarTom2020-01-19
立場都是一樣的 不會因為品牌而不同
Jacky avatarJacky2020-01-21
大家都有過扯平了看之後誰能做更好
Quanna avatarQuanna2020-01-22
扯平?特斯拉車禍起火+自燃全球總共不超過30台
BMW光是2012-16四年內在美國就自燃燒掉40台
Adele avatarAdele2020-01-26
樓上 韓國好像也燒了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-01-31
手機常常會有ota更新災情,不曉得未來汽車是否...
Rebecca avatarRebecca2020-02-04
樓上說的一定會 不用擔心
這就是OTA的一體兩面 只是特粉不會告訴你
David avatarDavid2020-02-07
OTA偷偷限制馬達出力就好了,車主也不會發現
Michael avatarMichael2020-02-12
bmw賣多少台,比例多少呢?
Blanche avatarBlanche2020-02-13
只算自燃不算車禍的話 特斯拉總共8起
而特斯拉目前全球應該是有80萬台
BMW一年在美國賣35萬 四年就是140萬台
Kyle avatarKyle2020-02-15
40起/140萬台 vs. 8起/80萬台
BMW自燃的機率是特斯拉的三倍
George avatarGeorge2020-02-19
拿這錯誤的統計方式基處的數據來混淆是不正確的
BMW自燃40起是四年內銷售的車嗎
William avatarWilliam2020-02-21
40起內有遵照保養流程嗎?
Lucy avatarLucy2020-02-22
40起內 是車主無法避免的嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-23
若是電動車 車上提示 某電池組不良需更換
車主不去更換 造成自燃 這算是車主的責任
Ethan avatarEthan2020-02-28
如果車上沒有這種提示 也沒有保養廠檢視 然後自燃
這就是車廠的責任
Hardy avatarHardy2020-03-01
跟車廠一樣的嘴臉,出了問題自然是車主沒去保養的錯
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-05
特斯拉那8起也很多是超過四年的舊款圓鼻子S
BMW那40起全部都是停車狀態自燃
後來BMW有召回2006-11的約一百萬台車
Ethan avatarEthan2020-03-05
這些其實都是舊聞了 與其在這問
怎麼不學一下英文自己去 Google?
Google也有即時翻譯了 翻英文最準