汽車

Auris、Mazda 3、Focus後座空間比較 - 汽車

Tracy avatarTracy · 2018-06-29

Table of Contents

剛剛看夢想街57號

三台後座比較

Mazda 3 > Auris > Focus

後座舒適度

個人覺得後座只要腳有空間不會頂到前座椅

頭不會頂到頂板

就是比較座椅設定了

很多人都覺得空間越大就一定越好

其實到一定大小後就是比座椅設定了

像Superb雖然super大但覺得沒Teana好坐

還是大家就是追求大就是好？




--
汽車

All Comments

Ula avatarUla2018-07-03
鍵盤車評都越大越好，實際買車的人早就自己評估適不適合
Jacob avatarJacob2018-07-04
大就可以笑別人小啊~ 尤其版上後座只看膝部
Belly avatarBelly2018-07-05
很多人只看膝部 其它都不看
Lily avatarLily2018-07-05
還會有壓迫感的問題R
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-09
後座左右寬度也很重要 也很少人提
Emma avatarEmma2018-07-13
全台灣人都知道洗屁股完勝~價格能相仿更是躺著賺，只有
阿本不知道~
George avatarGeorge2018-07-18
不會進的車就別提了 提心酸的
Eartha avatarEartha2018-07-19
只有台灣人把後座空間大小，列為買車第一重點了吧
Hedwig avatarHedwig2018-07-23
版上各個180起跳
Hedda avatarHedda2018-07-24
之前看車評說auris像focus後座車背太挺
Freda avatarFreda2018-07-24
等新focus跟大改馬三再來比
Callum avatarCallum2018-07-27
Focus MK4看試乘影片後座大很多 還有後座出風口
Robert avatarRobert2018-07-29
三台車有兩台都要改款了 有啥好比
Wallis avatarWallis2018-08-01
其實focus座椅很蓬，馬三的比較扁感覺就寬點
不過等另外兩台改版都出來再比吧
Edwina avatarEdwina2018-08-02
Focus後座椅墊很深啊，椅背挺了點
James avatarJames2018-08-04
Auris車長,軸距都比較短，還要塞雙A臂
Edwina avatarEdwina2018-08-09
我不意外啊
Lauren avatarLauren2018-08-12
大腿有支撐 頂到也沒關係
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-15
當初我在意 結果後面我發現我連副駕都沒人坐 幹
Gary avatarGary2018-08-17
樓上拍拍
Heather avatarHeather2018-08-19
樓樓上QQ
Belly avatarBelly2018-08-19
樓樓樓上拍拍
Rae avatarRae2018-08-22
哈哈哈哈哈 笑了
Anonymous avatarAnonymous2018-08-25
對不起我笑不出來@@ 巨雞大我為你難過
Elma avatarElma2018-08-29
大雞雞幫QQ
Elma avatarElma2018-08-30
台灣人買家庭用車隨隨便便就滿座 當然要空間啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-01
從爛的裡面挑比較不爛的意思
Puput avatarPuput2018-09-05
馬三看起來比較大 但是我私自不認為比較好坐
Puput avatarPuput2018-09-10
馬三椅面超短又低 但是椅背的角度比較好 但是整個腿部
支撐 我身高175 我認為幾乎可以算是沒有支撐可言
Connor avatarConnor2018-09-14
FOCUS 視覺看明顯椅墊就比較厚實 椅面長度也較長
Megan avatarMegan2018-09-19
馬三看起來比較大是因為椅子很薄,天花板也比較高
Agnes avatarAgnes2018-09-20
光視覺就比馬三小了 整體腿部支撐比馬三好不少 但是椅背
Vanessa avatarVanessa2018-09-21
換來的就是板凳似的後座 (這設計也不錯,頭比較不壓迫)
Faithe avatarFaithe2018-09-24
太挺 要後座舒適這級距的話就GOLF吧 膝部空間也有
腿部支撐也有
Frederica avatarFrederica2018-09-26
其實後座舒不舒適 不單單只是膝部空間足不足夠 椅背角度
John avatarJohn2018-10-01
我177, 而且是腿短..我都覺得馬3很板凳了
Edwina avatarEdwina2018-10-02
跟腿部支撐 後兩者我認為比起膝部空間還重要
Isabella avatarIsabella2018-10-04
不過話又說回來, 長途這幾台後座都不合格. 要求後座carmy
Rae avatarRae2018-10-08
屌打
Adele avatarAdele2018-10-09
像LEXUS ES跟GS 明顯ES膝部空間大很多 但是乘坐感受
我認為GS好上不少
Heather avatarHeather2018-10-12
雖是不在意，但我發現滿多人坐別人車，評論這台車好
不好就是後座大不大跟好不好坐
Doris avatarDoris2018-10-15
這麼在意空間的人這三台都不會買
Thomas avatarThomas2018-10-16
這三台半斤八兩啦
Quanna avatarQuanna2018-10-19
都魔術小空間國民車有啥好比的!整天誰殺爆誰!
Dinah avatarDinah2018-10-23
阿不是說夠用就好
Quanna avatarQuanna2018-10-27
單身車...泣..
Thomas avatarThomas2018-10-31
不是每個人都單身狗 試駕差不多的話 何必選小的
Susan avatarSusan2018-11-04
Auris很明顯的就是以挑戰者劍指馴 各大業配也都這樣下標
Ivy avatarIvy2018-11-06
感覺還是civic最全能.....唉...
Margaret avatarMargaret2018-11-10
台苯不進會賣翻的車
Kama avatarKama2018-11-13
https://i.imgur.com/gnXdhaJ.jpg 說真的，不是要叫本
Gilbert avatarGilbert2018-11-16
田自毀身價降價求售，但單輛利潤稍微賺少一點，以Civic
的本質一定能創下更高銷量不是賺更多嗎？…
Hazel avatarHazel2018-11-20
以Civic的光環，8X~9X萬，月銷1500台上下甚至2000台都
有可能
Ina avatarIna2018-11-21
目前確定mk4會大很多
Ina avatarIna2018-11-25
但是腿部支撐沒mk3.5來的好
Blanche avatarBlanche2018-11-27
Mazda3的稅金和空間相對弱勢，都能月銷千台左右了，Civi
c售價若能相當，根本沒道理賣比較差
Elma avatarElma2018-11-28
真的牌子對了連空間都對了以前馬川後座被嘴到靠北現在a
uris空間悲劇成這樣河粉馬上閉嘴
George avatarGeorge2018-12-01
真的少了很多配備，開始不期待rav4了
Catherine avatarCatherine2018-12-03
每天都在幻想，滯台本田仔不就是魯蛇
Ula avatarUla2018-12-08
nissan 的椅子真的舒適度比較好
Bethany avatarBethany2018-12-10
carplay也沒有
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-13
Golf後座屌打這三台吧？也算同級
Zora avatarZora2018-12-15
買運豬車 空間超大 好用ㄜ
Agatha avatarAgatha2018-12-16
後座就看椅子好不好坐啊，除非小到腳要張開才能硬做，
不然就算輕輕碰到也沒怎樣，還是大家覺得公車最後一排
David avatarDavid2018-12-20
中間有特別好坐
Tom avatarTom2018-12-20
我真的很想知道屌打LEXUS全車系的全世界最棒最強的Auris
CVT為什麼還沒去跑紐柏林
Anonymous avatarAnonymous2018-12-21
水哥唯一推薦的最強神車，又快又省油
Caitlin avatarCaitlin2018-12-24
怎麼會期待和粉自己打臉呢？看C-HR就知道之前在講CX-3
Kelly avatarKelly2018-12-25
假休旅盤子價的在C-HR一出來就裝死了
Megan avatarMegan2018-12-26
別人討論車子你就不要一直車台灣沒賣的東西了，每篇都在歪
樓
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-12-28
如果我是hondasho, 我會花一百萬請行銷公司用1000個PTT
帳號吹CIVIC吹半年
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-12-29
這樣台苯高層就會被騙倒了
Doris avatarDoris2018-12-29
不過這種規模100萬可能有點少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-02
原文明明就是三台比較，一直提civic，實在有點刻意...
Enid avatarEnid2019-01-04
我183，覺得馬3後座空間很小...
Hazel avatarHazel2019-01-04
焦點更慘......連駕駛座都很擠，頭也快頂到的感覺
Bethany avatarBethany2019-01-07
結果馬三還比較大XD
Bethany avatarBethany2019-01-10
啊就同級車，為何不能比？順便酸一下本田也不行？
Bethany avatarBethany2019-01-11
又不是在別人菜單底下推Civic，車板什麼時後這麼嚴格了
？@w@
Emily avatarEmily2019-01-12
很少聽到說Focus駕駛座很擠的 不知道座椅可以調整嗎?
Olivia avatarOlivia2019-01-16
馬三完全不考慮＋1
Una avatarUna2019-01-19
我看很多人有愛買進口civic10啊 樓上不考慮買一台嗎
Agatha avatarAgatha2019-01-22
牌子對了啥問題都沒了，以前酸馬三後座和2千cc，現在和粉呢
Delia avatarDelia2019-01-24
我覺得很煩，每篇文都在底下本田，節制一點吧
Queena avatarQueena2019-01-28
回某樓,Civic賣的跟mazda3一樣價就是自降身價賠錢賣啊
Delia avatarDelia2019-02-02
是我要進也等馬3focus改款之後再進來,用舊車打新車,價格相
Freda avatarFreda2019-02-03
當也不會自毀身價, 多棒
Vanessa avatarVanessa2019-02-03
先不說Civici. 這三台比後座空間實在也滿無聊的
Valerie avatarValerie2019-02-06
說馬3比auris大的有看那個18X的來賓說focus是3台前後空間
Dinah avatarDinah2019-02-09
最大的嗎?你信嗎XD 硬要說誰大誰小根本都是測量誤差無聊
Quanna avatarQuanna2019-02-11
早就節制很多了呢www
Callum avatarCallum2019-02-12
我媽身高180 我爸身高190坐focus超小的早知道買神A
David avatarDavid2019-02-13
樓上神A也太小, 要買7人座不流線的車才行
Jacob avatarJacob2019-02-15
這影片太適合人人180的本板了
David avatarDavid2019-02-16
超級B不好坐？沒這感覺啊 ..
Yuri avatarYuri2019-02-19
昨天抽空去試坐一下auris，前座調到適合我的位置後，
跟我哥的馬3 5D比較起來雖然看起馬3空間大，但其實是
馬3的椅子較短造成的錯覺，auris大腿支稱性較好坐起
來不錯，不過只大1指到2指間吧，所以說一樣也不為過
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-20
說馬3後座大的可能是量椅面到前座椅背距離吧