Auris、Mazda 3、Focus後座空間比較 - 汽車

By Tracy
at 2018-06-29T23:08

Table of Contents

剛剛看夢想街57號

三台後座比較

Mazda 3 > Auris > Focus

後座舒適度

個人覺得後座只要腳有空間不會頂到前座椅

頭不會頂到頂板

就是比較座椅設定了

很多人都覺得空間越大就一定越好

其實到一定大小後就是比座椅設定了

像Superb雖然super大但覺得沒Teana好坐

還是大家就是追求大就是好？

--

Tags: 汽車

All Comments

By Ula
at 2018-07-03T01:13

鍵盤車評都越大越好，實際買車的人早就自己評估適不適合

By Jacob
at 2018-07-04T07:45

大就可以笑別人小啊~ 尤其版上後座只看膝部

By Belly
at 2018-07-05T10:13

很多人只看膝部其它都不看

By Lily
at 2018-07-05T14:14

還會有壓迫感的問題R

By Daph Bay
at 2018-07-09T04:23

後座左右寬度也很重要也很少人提

By Emma
at 2018-07-13T20:49

全台灣人都知道洗屁股完勝~價格能相仿更是躺著賺，只有
阿本不知道~

By George
at 2018-07-18T18:36

不會進的車就別提了提心酸的

By Eartha
at 2018-07-19T18:32

只有台灣人把後座空間大小，列為買車第一重點了吧

By Hedwig
at 2018-07-23T01:51

版上各個180起跳

By Hedda
at 2018-07-24T01:42

之前看車評說auris像focus後座車背太挺

By Freda
at 2018-07-24T18:41

等新focus跟大改馬三再來比

By Callum
at 2018-07-27T11:03

Focus MK4看試乘影片後座大很多還有後座出風口

By Robert
at 2018-07-29T02:09

三台車有兩台都要改款了有啥好比

By Wallis
at 2018-08-01T05:04

其實focus座椅很蓬，馬三的比較扁感覺就寬點
不過等另外兩台改版都出來再比吧

By Edwina
at 2018-08-02T19:18

Focus後座椅墊很深啊，椅背挺了點

By James
at 2018-08-04T04:43

Auris車長,軸距都比較短，還要塞雙A臂

By Edwina
at 2018-08-09T03:50

我不意外啊

By Lauren
at 2018-08-12T04:09

大腿有支撐頂到也沒關係

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-15T22:59

當初我在意結果後面我發現我連副駕都沒人坐幹

By Gary
at 2018-08-17T14:10

樓上拍拍

By Heather
at 2018-08-19T04:44

樓樓上QQ

By Belly
at 2018-08-19T12:18

樓樓樓上拍拍

By Rae
at 2018-08-22T19:11

哈哈哈哈哈笑了

By Anonymous
at 2018-08-25T08:23

對不起我笑不出來@@ 巨雞大我為你難過

By Elma
at 2018-08-29T16:54

大雞雞幫QQ

By Elma
at 2018-08-30T00:22

台灣人買家庭用車隨隨便便就滿座當然要空間啊

By Tristan Cohan
at 2018-09-01T23:59

從爛的裡面挑比較不爛的意思

By Puput
at 2018-09-05T12:58

馬三看起來比較大但是我私自不認為比較好坐

By Puput
at 2018-09-10T12:34

馬三椅面超短又低但是椅背的角度比較好但是整個腿部
支撐我身高175 我認為幾乎可以算是沒有支撐可言

By Connor
at 2018-09-14T19:22

FOCUS 視覺看明顯椅墊就比較厚實椅面長度也較長

By Megan
at 2018-09-19T03:32

馬三看起來比較大是因為椅子很薄,天花板也比較高

By Agnes
at 2018-09-20T10:36

光視覺就比馬三小了整體腿部支撐比馬三好不少但是椅背

By Vanessa
at 2018-09-21T07:35

換來的就是板凳似的後座 (這設計也不錯,頭比較不壓迫)

By Faithe
at 2018-09-24T16:03

太挺要後座舒適這級距的話就GOLF吧膝部空間也有
腿部支撐也有

By Frederica
at 2018-09-26T21:27

其實後座舒不舒適不單單只是膝部空間足不足夠椅背角度

By John
at 2018-10-01T08:33

我177, 而且是腿短..我都覺得馬3很板凳了

By Edwina
at 2018-10-02T00:22

跟腿部支撐後兩者我認為比起膝部空間還重要

By Isabella
at 2018-10-04T11:24

不過話又說回來, 長途這幾台後座都不合格. 要求後座carmy

By Rae
at 2018-10-08T10:50

屌打

By Adele
at 2018-10-09T23:31

像LEXUS ES跟GS 明顯ES膝部空間大很多但是乘坐感受
我認為GS好上不少

By Heather
at 2018-10-12T07:19

雖是不在意，但我發現滿多人坐別人車，評論這台車好
不好就是後座大不大跟好不好坐

By Doris
at 2018-10-15T21:27

這麼在意空間的人這三台都不會買

By Thomas
at 2018-10-16T07:31

這三台半斤八兩啦

By Quanna
at 2018-10-19T02:54

都魔術小空間國民車有啥好比的!整天誰殺爆誰!

By Dinah
at 2018-10-23T17:07

阿不是說夠用就好

By Quanna
at 2018-10-27T18:26

單身車...泣..

By Thomas
at 2018-10-31T08:35

不是每個人都單身狗試駕差不多的話何必選小的

By Susan
at 2018-11-04T13:18

Auris很明顯的就是以挑戰者劍指馴各大業配也都這樣下標

By Ivy
at 2018-11-06T17:46

感覺還是civic最全能.....唉...

By Margaret
at 2018-11-10T06:26

台苯不進會賣翻的車

By Kama
at 2018-11-13T06:57

https://i.imgur.com/gnXdhaJ.jpg 說真的，不是要叫本

By Gilbert
at 2018-11-16T08:03

田自毀身價降價求售，但單輛利潤稍微賺少一點，以Civic
的本質一定能創下更高銷量不是賺更多嗎？…

By Hazel
at 2018-11-20T15:30

以Civic的光環，8X~9X萬，月銷1500台上下甚至2000台都
有可能

By Ina
at 2018-11-21T18:11

目前確定mk4會大很多

By Ina
at 2018-11-25T13:29

但是腿部支撐沒mk3.5來的好

By Blanche
at 2018-11-27T01:24

Mazda3的稅金和空間相對弱勢，都能月銷千台左右了，Civi
c售價若能相當，根本沒道理賣比較差

By Elma
at 2018-11-28T08:57

真的牌子對了連空間都對了以前馬川後座被嘴到靠北現在a
uris空間悲劇成這樣河粉馬上閉嘴

By George
at 2018-12-01T03:56

真的少了很多配備，開始不期待rav4了

By Catherine
at 2018-12-03T16:40

每天都在幻想，滯台本田仔不就是魯蛇

By Ula
at 2018-12-08T03:45

nissan 的椅子真的舒適度比較好

By Bethany
at 2018-12-10T16:37

carplay也沒有

By Carolina Franco
at 2018-12-13T08:56

Golf後座屌打這三台吧？也算同級

By Zora
at 2018-12-15T15:49

買運豬車空間超大好用ㄜ

By Agatha
at 2018-12-16T04:26

後座就看椅子好不好坐啊，除非小到腳要張開才能硬做，
不然就算輕輕碰到也沒怎樣，還是大家覺得公車最後一排

By David
at 2018-12-20T09:37

中間有特別好坐

By Tom
at 2018-12-20T22:56

我真的很想知道屌打LEXUS全車系的全世界最棒最強的Auris
CVT為什麼還沒去跑紐柏林

By Anonymous
at 2018-12-21T21:34

水哥唯一推薦的最強神車，又快又省油

By Caitlin
at 2018-12-24T09:23

怎麼會期待和粉自己打臉呢？看C-HR就知道之前在講CX-3

By Kelly
at 2018-12-25T08:40

假休旅盤子價的在C-HR一出來就裝死了

By Megan
at 2018-12-26T06:12

別人討論車子你就不要一直車台灣沒賣的東西了，每篇都在歪
樓

By Tristan Cohan
at 2018-12-28T00:00

如果我是hondasho, 我會花一百萬請行銷公司用1000個PTT
帳號吹CIVIC吹半年

By Edward Lewis
at 2018-12-29T00:51

這樣台苯高層就會被騙倒了

By Doris
at 2018-12-29T19:49

不過這種規模100萬可能有點少

By Suhail Hany
at 2019-01-02T15:12

原文明明就是三台比較，一直提civic，實在有點刻意...

By Enid
at 2019-01-04T02:27

我183，覺得馬3後座空間很小...

By Hazel
at 2019-01-04T21:24

焦點更慘......連駕駛座都很擠，頭也快頂到的感覺

By Bethany
at 2019-01-07T08:35

結果馬三還比較大XD

By Bethany
at 2019-01-10T23:40

啊就同級車，為何不能比？順便酸一下本田也不行？

By Bethany
at 2019-01-11T10:20

又不是在別人菜單底下推Civic，車板什麼時後這麼嚴格了
？@w@

By Emily
at 2019-01-12T18:48

很少聽到說Focus駕駛座很擠的不知道座椅可以調整嗎?

By Olivia
at 2019-01-16T10:32

馬三完全不考慮＋1

By Una
at 2019-01-19T12:42

我看很多人有愛買進口civic10啊樓上不考慮買一台嗎

By Agatha
at 2019-01-22T22:01

牌子對了啥問題都沒了，以前酸馬三後座和2千cc，現在和粉呢

By Delia
at 2019-01-24T12:48

我覺得很煩，每篇文都在底下本田，節制一點吧

By Queena
at 2019-01-28T23:13

回某樓,Civic賣的跟mazda3一樣價就是自降身價賠錢賣啊

By Delia
at 2019-02-02T07:27

是我要進也等馬3focus改款之後再進來,用舊車打新車,價格相

By Freda
at 2019-02-03T17:35

當也不會自毀身價, 多棒

By Vanessa
at 2019-02-03T21:34

先不說Civici. 這三台比後座空間實在也滿無聊的

By Valerie
at 2019-02-06T13:50

說馬3比auris大的有看那個18X的來賓說focus是3台前後空間

By Dinah
at 2019-02-09T21:02

最大的嗎?你信嗎XD 硬要說誰大誰小根本都是測量誤差無聊

By Quanna
at 2019-02-11T02:19

早就節制很多了呢www

By Callum
at 2019-02-12T03:15

我媽身高180 我爸身高190坐focus超小的早知道買神A

By David
at 2019-02-13T08:44

樓上神A也太小, 要買7人座不流線的車才行

By Jacob
at 2019-02-15T08:59

這影片太適合人人180的本板了

By David
at 2019-02-16T06:46

超級B不好坐？沒這感覺啊 ..

By Yuri
at 2019-02-19T10:06

昨天抽空去試坐一下auris，前座調到適合我的位置後，
跟我哥的馬3 5D比較起來雖然看起馬3空間大，但其實是
馬3的椅子較短造成的錯覺，auris大腿支稱性較好坐起
來不錯，不過只大1指到2指間吧，所以說一樣也不為過

By Barb Cronin
at 2019-02-20T13:13

說馬3後座大的可能是量椅面到前座椅背距離吧

Auris、Mazda 3、Focus後座空間比較 - 汽車

All Comments

Related Posts

洗車前打開引擎蓋散熱？

Prius c v.s. New Polo CL

請問台中鈑烤店家

請問L580 感應頭燈壞了有救嗎？

汽車可以托運嗎?還是只能請拖吊車?