Auris完勝的點？ - Toyota

: ※ 引述《ChiaoY (漿漿)》之銘言：
: : 大家好，我鍵盤車手
: : 有看過我廢文的應該知道我486粉
: : 不是河粉也不是馬迷
: : 不過我還是蠻好奇為什麼最近風向是
: : 電爆馬川，Auris一桶漿糊
: : 所以小弟弄了個比較表請大家幫我解惑
: : 到底新發表的凹旅斯是完勝在哪呢？
: : 怎麼這麼厲害？[資料有錯請指正]
: : 都以目前知道的最高規來比
: : https://imgur.com/d8bZtCt
: : 資料參考：
: : https://goo.gl/TL97PC
: : https://goo.gl/H8hRC9
: : https://goo.gl/oyJfL5
: : https://goo.gl/upx1KB
: : 目前看起來有贏在TSS2.0/馬力多六匹/許多新科技(?)
: : 所以這樣就完勝惹？
: : 因為Auris也自yo習武嗎？

大家好，我曾經被歸類為和粉，也常常被當作馬迷

同時也會被說成本質粉或福粉.

Auris是豐田世界重要的戰略車，會受到矚目很正常，何況又有一些新科技

尤其是台灣第一次引進，兄弟又是銷售冠軍同時又極具爭議的Altis

新聞或討論自然很多

討論一多，Auris與Mazda 3雙方都有支持者，不覺得風向是Auris完勝.

--------------------------------------------------------------------------

Toyota的車有一個特色

就是零件單體可以數一數二，整車動力、油耗只有中上程度

最大的原因是他們相當保守

真的以為Toyota做不到很厲害的車嗎？

都是調教的出來的，只是可能會犧牲妥善率和零件壽命.

如果Auris也是維持傳統，保守調教，妥善率又有維持住

卻能造出比Mazda 3稍強的車，我認為算相當厲害. (別忘了Mazda 3已經是前段班)

--------------------------------------------------------------------------

至於我比較支持Auris還是Mazda 3？

最大的因素還是Auris未知的價格.

如果Auris售價120萬，就算給全套TSS 2.0，我也認為太貴

若是像媒體預測的，比Mazda 3貴5萬內，那我覺得目前的配備已經對得起售價.

BTW，我最有興趣的其實是2.0h (2.0h>>2.0NA=1.8h>>1.2t)

但早就料到不會來了，成本一定很高，等UX250h吧~


※ 引述《hondasho (ホンダ翔)》之銘言：
: 說真的啦~
: Toyota飯和 Mazda飯就別吵了~
: 你們有想過本質迷只能當觀眾的感受嗎？
: 我們來看看 Auris、Mazda3 以及 Civic Hatchback 的數據~
: https://i.imgur.com/fNsd09M.jpg
: 數據對完發現 Civic Hatchback 根本完勝啊~
: 更別說 Civic 還有同時支援 Android Auto/Apple CarPlay 和 Garmin 導航的 DA主機
?
: 後座出風口也是有機會搭載~
: 說真的 Toyota 和 Mazda 還真的要好好感謝 Honda 沒讓 Civic 來台灣，不然 Auris
?
: Mazda3 根本在旁邊玩沙
: Civic 一出，誰與爭鋒
: C|\/|C不出，Auris讓人搶瘋
: 好了，換本質迷回歸現實去玩沙了\|/Civic\|/

Civic 10 1.5t確實是同級車最佳，Mazda 3要派出2.5NA或2.2d才能一拼

不過兩年多前，我說Civic 10 1.5t比Mazda 3強，結果被酸慘了

而且那時候Mazda 3連ACC都沒有，Civic 10的氛圍是會進來的.

--