汽車

C300撞擊測試 feat. 重機上國道 - 汽車

Robert avatarRobert · 2021-11-18

Table of Contents

誰對誰錯已經不重要了
爭論這個也無法改變重機騎士死亡的事實

C300對 重機騎士錯> 重機騎士死

C300錯 重機騎士對>重機騎士死

大家都成年人了，要為自己行為負責，小學生在爭對錯嗎？ 這個世界很多事情只看結果
不論對錯

少做一些讓自己容易陷於危險中的事情，對自己負責的同時也是對家人與愛人負責，R.I.
P

--
汽車

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-16
重機再怎樣都有錯好嗎!? 差別在C300是否無肇責
Zanna avatarZanna2021-11-19
重機騎這個快 會有罰則嗎?
Olive avatarOlive2021-11-16
我說真的 這種撞擊就算沒死可能還有後遺症家裡如果不是非常有錢 照顧這種人是非常麻煩的
Hardy avatarHardy2021-11-19
有時候死 可能還是最簡單下場
Kumar avatarKumar2021-11-16
騎士死了？
Isla avatarIsla2021-11-19
小學生起碼會爭對錯,成年人只會爭著要別人負責
Erin avatarErin2021-11-16
這個速度應該活不了了
Brianna avatarBrianna2021-11-19
騎這麼快 C300的車主根本就來不及反應如果還有責任真的是沒天理
Lauren avatarLauren2021-11-16
推這篇
Quanna avatarQuanna2021-11-19
c300除了切入沒看之外 是不是音響開很大聲才沒聽到幹道直行的重機聲音
Caitlin avatarCaitlin2021-11-16
汽車可能被判路權小 應注意未注意吧 看還有沒有其
Ingrid avatarIngrid2021-11-19
他監視器可以推算重機時速 看反應速度是不是能夠反應 才能讓汽車無肇責
Iris avatarIris2021-11-16
汽車未必切入沒看喔 因為地圖看來左邊沒障礙物 有
Leila avatarLeila2021-11-19
敢騎200就是不怕死 既然不怕死真的死了也沒差吧
Lucy avatarLucy2021-11-16
沒有車來是很清楚的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-19
死人其實不貴啊 強制險200萬差不多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-16
沒有誰對誰錯, 雙方都有責任啦
Jake avatarJake2021-11-19
爭對錯是PTT在做的事情 事實上人死不能復生 GGWP
Madame avatarMadame2021-11-16
沒聽到聲音也是你家的事，你不能把自己命運交給路人
Daniel avatarDaniel2021-11-19
只是機車這種飆法就是此路由我開的意思,別說撞到四輪了, 撞到行人我看也是一起死
Rosalind avatarRosalind2021-11-16
反倒是騎士沒保超額的話 他家屬還要賠賓士吧
Franklin avatarFranklin2021-11-19
時速超過170的話，賓士出來看左邊的時候根本就還看不到他吧....難道是鷹眼?
Frederic avatarFrederic2021-11-16
用生命捍衛路權根本低能 人都死了是有贏到什麼？
Mason avatarMason2021-11-19
交通部搞族群對立真的很成功，二輪四輪爭對錯，沒人要檢討每年造成交通死亡3000人的交通部
Noah avatarNoah2021-11-16
推
Selena avatarSelena2021-11-19
只看重機前方的剖面圖怎麼可能知道速度
Gilbert avatarGilbert2021-11-16
即使對方錯，用生命來換？ 家長一定哭死這騎士想想家人在靈堂上香的樣子，一定後悔
Isla avatarIsla2021-11-19
車頭進入內線車道 汽車大致就是轉看另一個方向來車
Caitlin avatarCaitlin2021-11-16
重機騎40對吧
Caroline avatarCaroline2021-11-19
我也猜當時C300車主是轉頭在看右邊來車，就碰了
Robert avatarRobert2021-11-16
死者為大 所以一定是賓士的錯
Gary avatarGary2021-11-19
死的好，犧牲一台C300，也算是為民除害，功德一件
Jessica avatarJessica2021-11-16
認為汽車沒看路的，應該是不會開車或是沒開過車吧，看到沒車開過去，這種嚴重超速的車瞬間出現在眼前，根本閃不過
Candice avatarCandice2021-11-19
這起事故跟交通部啥關係= = 騎到170耶
Irma avatarIrma2021-11-16
問題是C300沒錯，明明是受害者，憑甚麼要因為加害者的錯而為加害者負責？是加害者重機要對受害者C300負責吧
Genevieve avatarGenevieve2021-11-19
去跟前幾篇被學長夾死的貨車家屬說阿
Anthony avatarAnthony2021-11-16
把生死和對錯扯一起偷換概念
Connor avatarConnor2021-11-19
本來就該針對錯的檢討，今天又什麼死了就沒了重機嚴重超速導致事故，就針對這點去檢討
Linda avatarLinda2021-11-16
阿主因如果判定是C300，就針對C300去檢討什麼用生命捍衛路權，都是有人侵犯路權才導致事故
Frederica avatarFrederica2021-11-19
我看來今天就是一個害人的成功害死自己，灑花
Olive avatarOlive2021-11-16
不重要？當然重要啊，不然下次誰要遇到誰倒楣？
Bennie avatarBennie2021-11-19
什麼都要扯交通部 這台機車騎那麼快 自找死路 誰救得了他
Genevieve avatarGenevieve2021-11-16
我留言後面很清楚我覺得重機害人，我寫中文很難懂嗎
Kelly avatarKelly2021-11-19
重機百分之百錯，不過他已經沒有檢討自己錯誤的機會了
Zora avatarZora2021-11-16
那這種針對重機騎士本人的內容你要對當事人說阿
Andy avatarAndy2021-11-19
PO版幹嘛？
Charlie avatarCharlie2021-11-16
對死人來說對錯沒用，那去跟死人說。對活人來說對錯的經驗要用來避免下一次事故，跟活人說對錯不重要幹嘛
Vanessa avatarVanessa2021-11-19
難怪家人說寧願買四輪也叫我不要玩重機
Gilbert avatarGilbert2021-11-16
用生命捍衛路權 希望祂身上有帶陳情書
Yuri avatarYuri2021-11-19
贏了路權 輸了生命直行有路權沒錯 但是死了什麼都沒了
Dorothy avatarDorothy2021-11-16
邏輯正確，不管對錯。機車衝這麼快就是玩命
Joseph avatarJoseph2021-11-19
音速也才340，車聽到聲音再反應也來不及啦
Joseph avatarJoseph2021-11-16
身為女兒的爸爸 推這篇 尤其還有副教站反方更顯樓主格局不同高度
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-19
要看賓士的修車錢誰來出啊
Queena avatarQueena2021-11-16
這篇文詮釋的用路觀念正確。但重機飆仔聽不進去的，
Lucy avatarLucy2021-11-19
一種是騎180掛了，一種是當時要是騎300km/1一定可以衝過去了
Eartha avatarEartha2021-11-16
真的 有家庭有小孩 觀念就不一樣了
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-19
真的 就算你是對的，你也死了