CEC5、T001、ATM2的選擇 - 價格

Table of Contents

輪胎規格195/60/R15
目前現役輪胎是米牌saver,不是saver+喔,是上一代的產品
使用這些年下來的心得
優點:真的超耐磨
缺點:耗油,且高速時抓地真的不強,煞停距離頗遠,
切換車道時有種漂浮感,也不怎麼安靜。

我的需求順序是:安靜舒適=抓地=價錢 > 操控=省油 > 耐磨
現在要換新胎,挑了幾個品牌型號(跟現役輪胎比較)如下:

油耗 濕抓 噪音值 價格
米牌saver E B 70 忘了
米牌saver+ C A 70 2988
橫濱AE50 C B 71 3200
馬牌CEC5 B B 71 2788
普利司通T001 B B 71 2700
固特異ATM2 查無資料 2300
(以上數據資料來自於tyrereviews,價錢來自於台灣網站)

根據自己的使用體驗就先排除了米牌,我也不需要它的強項(耐磨)
橫濱因為價錢上明顯高了一些且數據上並無特別突出也排除
故剩下CEC5、T001、ATM2三個做選擇
請問板友們如果以安靜舒適+抓地為優先,這三個會怎麼選?排序怎麼排?
有沒有人這三條都用過或用過其中兩條,可以給點比較過的意見?謝謝

註:
根據板上爬文的統計
安靜:ATM2>CEC5>T001
抓地:ATM2=CEC5>T001
請問真是如此嗎?

--

All Comments

Noah avatarNoah2019-04-05
我馬粉選cec5,但是真的超不耐磨
Zanna avatarZanna2019-04-05
我沒有用過其他兩條,目前家中老車從米其林pilot換
成ATM2,開了一萬5千還是安安靜舒適,不過產地是中
國製。另一台代步車裝ATM1,也是安靜耐磨
Brianna avatarBrianna2019-04-07
產地我不在意,我比較在意使用體驗,謝謝兩位的回答
Kumar avatarKumar2019-04-11
價格可能需要再確認一下,CEC5 價格應該可裝到CPC5?
Yuri avatarYuri2019-04-11
看到需求其實我想推米牌p3st
Blanche avatarBlanche2019-04-11
Atm1不太耐磨哦
Ida avatarIda2019-04-12
米其林 primary4
Quintina avatarQuintina2019-04-15
目前CPC5的價格跟CEC5一樣了,可以考慮CPC5
Jessica avatarJessica2019-04-16
我自己有用過CEC5,反而覺得這條大部分都算中等
Ida avatarIda2019-04-16
我用CEC5,道雨天指示線,遇大雨不小心壓水還是很穩
Ina avatarIna2019-04-17
ATM2
Anthony avatarAnthony2019-04-18
我自己用ATM1滿意
濕抓也真的不錯
Ivy avatarIvy2019-04-22
秒選CEC5
Eden avatarEden2019-04-27
Saver+除了耐磨之外,其他都輸CEC5
Odelette avatarOdelette2019-04-28
馬牌官網輸入尺寸符合的只有cc6、cec5、uc6,沒有cpc5
Necoo avatarNecoo2019-05-01
米牌官網查詢符合這個尺寸的也只有saver+這一款
Yuri avatarYuri2019-05-02
ATM2
Zora avatarZora2019-05-05
EFGP如果有您的尺寸我推薦
Belly avatarBelly2019-05-06
固牌EFGP也沒我的尺寸,只有ATM2跟Duraplus可以
Quanna avatarQuanna2019-05-10
所以還是得在CEC5、T001、ATM2這三款中選一個
Rosalind avatarRosalind2019-05-14
輪胎店老闆說EFGP比ATM2好,但不適合國產車,所以我改
Odelette avatarOdelette2019-05-14
裝ATM2,濕抓ok,過伸縮縫不會滑,納智捷隔音很差,安
靜度目前無感,耐磨度不確定,才目裝跑1000公里左右
Lily avatarLily2019-05-18
抱歉沒仔細看規格,推錯型號
Erin avatarErin2019-05-20
僅就花紋判斷,ATM2用傳統思維去處理噪音部份,也就是胎
塊節距數量增加+溝槽細長化。而CC6是以「消音艙+變頻降
噪器」結構去創新突破,個人研判寧靜度(磨耗初期)CC6 >
ATM2,(磨耗 中後期)CC6消音艙結構頂部的星芒+碗狀集
音設計磨平後,只剩柱狀結構時,寧靜度優劣就不好說。整
體來說,個人判斷,寧靜CC6 > ATM2, 寧靜+抓地 ATM2 可
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-24
能會較均衡一些。(以上僅供參考,可查閱CC6 消音艙專利
內容)(以上膠料配方未列入比較)
Jacky avatarJacky2019-05-28
CEC5使用經驗,磨耗2.5~3萬後,無論市區或高速,一上車
就是「轟轟轟......」的胎噪
Rae avatarRae2019-05-30
附帶一提,目前米其林新推出的輪胎,強調磨耗中後期,能
仍保持煞車距離具有一定水準,安靜+抓地 比較想推薦prima
cy 4 給你,但目前沒有你的規格。
Victoria avatarVictoria2019-05-30
cec5雨天這價格來講真的穩 單邊過水坑沒問題
Christine avatarChristine2019-05-31
我用CEC5 下大雨破水性佳 目前用了五萬公里
預計再五千要換胎
Iris avatarIris2019-06-02
CEC5濕抓是AA喔!資料可查到
Ophelia avatarOphelia2019-06-04
CEC5 下課換t0001可能再一萬會比較準,之前分別是330
00下課已以及四萬下課
Una avatarUna2019-06-05
請問cec5濕抓AA要去哪看?我上tyrereview點eu label沒看到
Jake avatarJake2019-06-10
EGP比ATM2高級一點 算好年冬的高檔舒適胎