Continental馬牌輪胎UC6, CC6比較 - 汽車

mobile 01看到的

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=636&t=5801485

CC6和UC6
這兩款胎的EU Label
都差不多
只能算中等胎
不算太好


我是建議
選便宜的CC6就好
又比較耐磨
在意操控和濕抓
就找其它的胎會比較好





※ 引述《smartjim (吉姆)》之銘言：
: 從上一篇發了不同尺寸輪胎比較後，開始看了各廠牌，未來目標應該還是選馬牌跟米牌。
: 先在輪胎評鑑網上翻找
: http://www.tyrereviews.co.uk/
: 若是以馬牌裡面來看，選項也應該是UC6或CC6。
: 我該選哪個，各位學長們有使用的心得可以參考參考嗎？
: 以下是我一些糾結點：
: 馬牌原廠官網UC6 的DM裡顯示CC6的行駛里程是高於UC6的(約1.5倍，見下圖)，但是以tyrereview網站上評分來看，磨耗的部分(wear)UC6為83%、CC6則是80%，這就讓我困惑了。
: http://i.imgur.com/Ji5JXai.jpg
: 噪音抑制的部分，看過01文章有人受不了UC6，1000km就換CC6的，噪音真的差這麼多？舒適性評分UC6=87%、CC6=90%，當然舒適性包含的不只有噪音，但有差到這麼明顯1000就換？！
: 若是噪音這關可以忍受，我應該是會選UC6，操控還有乾濕地煞車都好很多的感覺…
: 另外附上兩種胎的評分表：
: http://i.imgur.com/1ek48Z5.jpg
: http://i.imgur.com/rqX2UWz.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_M10h.

--