CRV的1470鋼只有車門四條,算合格嗎? - 汽車

Table of Contents

剛在研究CRV的新聞,發現u-car網站上有發表會的鋼材展示截圖:

http://imgur.com/a/vakIa

最高級的1470 grade鋼只有在車門上各細細的1條,
第2級的1310 grade鋼則在車頭兩小塊。

(上面兩點也是先前在ptt及01上被罵翻時沒有被揭露的訊息。)

說真的,很像是被罵翻以後才選擇最好加的地方添上去的。
也可以陰謀論的說是一種操弄話題的手法。
看起來主要還是590 grade及780 grade的鋼材為主結構。

不過看看舊款RAV4,似乎各部位鋼材都落後新款CRV一個等級
http://imgur.com/a/OmW2M (來源:http://goo.gl/5NuKn3)

真的該給新CRV一個肯定,讓其他車廠有迎頭趕上或公布鋼材的壓力。
但小弟有個疑問,1470或1310的鋼只用了這些小區域,在網友心中算合格嗎?

--

All Comments

Lily avatarLily2017-07-02
貨車橫桿沒標?
Jack avatarJack2017-07-05
本田直接公布用幾%不就好了,再那邊講一堆越描越黑
Rae avatarRae2017-07-07
後面四根也是高剛性鋼材喔 還不快膜拜
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-08
Rav4都多久了。CRV是大改不是嗎?
Damian avatarDamian2017-07-09
測撞下去最準 光看鋼材強度根本不準... 吵這個月經文了
William avatarWilliam2017-07-12
crv算大小改 之前有人分析過
Frederic avatarFrederic2017-07-13
軟硬鋼是需要搭配的 還有材料厚度 做超硬撞下去全死也沒用
Olga avatarOlga2017-07-17
阿塔1000-1200MPa都20%了 還比較便宜..
Jack avatarJack2017-07-21
車體結構設計影響也很大 每家都有每家的專利
Donna avatarDonna2017-07-22
美國是皓呆 用那麼硬的撞出來結果一樣
Oliver avatarOliver2017-07-25
原廠拿撞擊後車體潰縮程度來比根本不準 還是要看假人傷害
U6測撞後車體結構完整 結果後座還不是GG
Donna avatarDonna2017-07-28
國慘製程就別想太多啦~便宜就好~沒看到S定價砍七萬了嗎
James avatarJames2017-07-31
看來CRV給一堆人壓力很大
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-07-31
給其他車廠壓力是好事
Anthony avatarAnthony2017-08-04
鹽董:這個王八蛋!
Yedda avatarYedda2017-08-06
有撞測跟假人的數劇才準
Isabella avatarIsabella2017-08-08
怎不拿Cx5比呢
Mia avatarMia2017-08-11
我覺得只要不認為台灣組裝的車子安全品質會比美國當地販
售的好,就不會有這些疑問了
John avatarJohn2017-08-12
反正都國產 至少配備價格屌打x-trail kuga
Callum avatarCallum2017-08-15
沒辦法接受橫桿 不然這台價格配備真的不錯
Ophelia avatarOphelia2017-08-19
不懂為啥大家可以接受一百多萬的車 在車上鑽好幾個洞
Harry avatarHarry2017-08-20
來! 樓下 你說看看神A的1400Mpa 會在哪?
Edith avatarEdith2017-08-23
在銷量上
Jacky avatarJacky2017-08-25
哪家敢公布ARTC影片啦? 本田算很有誠意了 酸民崩潰了
Andrew avatarAndrew2017-08-27
鍍鉻把手吧 XD
Jessica avatarJessica2017-08-29
有總比沒有好
Cara avatarCara2017-09-02
如果看鋼材就好 那不全車用1580Mpa的好了? 車廠的CAD/C
AE 模擬做了數十年 是假的喔 別鬧了吧 這個話題.....
Ophelia avatarOphelia2017-09-02
實際撞測影片都有了 還有什麼能講
Ivy avatarIvy2017-09-03
Kuga多了自動停車 2.0升渦輪 AWD 空車還可以砍價7-9萬
到底誰屌打誰?
Jake avatarJake2017-09-06
Kuga別鬧了 福特早就該下課
Dora avatarDora2017-09-09
Kuga不是CRV的對手
Olga avatarOlga2017-09-12
Kuga2.0渦輪馬力更大
Michael avatarMichael2017-09-14
福特敵人在本能寺
Annie avatarAnnie2017-09-19
合格啊,但我自己選擇更強壯的tucson
George avatarGeorge2017-09-19
馬力更大 加速還輸 稅金也輸 又好也輸 傻子才買
*油耗
Annie avatarAnnie2017-09-22
真的會買的才不在意什麼材質 ACC全上 地球夢 這才是買
的原因
Noah avatarNoah2017-09-22
ACC+地球夢=無敵
Lauren avatarLauren2017-09-23
全部都用最硬不就震盪會完整傳遞? 重要是車室完整吧
不過發表會的圖怎麼不拍門裡面要拍門外面
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-27
別人可以在露營區露營, kuga也可以在服務廠搭帳篷啊
這就是使用者體驗
Odelette avatarOdelette2017-10-01
是服務廠車聚啦,交流上課心得
Charlie avatarCharlie2017-10-06
說合格當然不合格 但比起市售其它國產和上一代...
Quintina avatarQuintina2017-10-11
加上這個大全配又降價...嗯......
John avatarJohn2017-10-14
Kuga算哪根蔥
Dorothy avatarDorothy2017-10-17
推文一直提kuga,代表他是對手沒錯
Ida avatarIda2017-10-21
拿了prius4介紹 鋼材看起來比CRV好多了
Rebecca avatarRebecca2017-10-23
KUGA 245絕對能海放CRV啦
Caitlin avatarCaitlin2017-10-26
Livina 1570啦 連60萬的車都比不上,有什麼好討論的
Margaret avatarMargaret2017-10-28
看撞測不用看鋼材
Enid avatarEnid2017-10-28
對啊 應該要看實車撞擊 一直講1470好棒 好廠商啊
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-10-31
CX5真的輸在品牌和後勤了,不然應該是首選