預算：140萬內
使用人數：2大2小(汽座2個)，偶爾3大2小(機率不高)
使用頻率：主要在假日開去台北近郊，偶爾到中部，平日機乎不會開。
用途：不太會去登山露營，上山機率低，可能2-3個月跑一次花東。
目前考慮：CX-5 柴油四驅，Outback 2.5i-s，Forester XT-P
主要考量：安全 > 空間 > 後勤
原本已打算要下手CX-5，所以只有試乘這台，
畢竟還是以後偶爾會載家父，基於尊重，所以有邀他一起去試乘CX-5，
但他覺得不是非常滿意，他覺得行李空間有點小，
沒有電動尾門，而且他不喜歡柴油車。
聽家父這麼說後，我就直接殺到486去，因為我先前也考慮過OB和森林人，
因為沒預約，不能現場試乘，只能用看的，順便坐一坐看空間。
家父秒選OB，他覺得寬敞舒適，而且行李空間大，也有電動尾門。
我太太是覺得都OK，因為他坐過後覺得CX-5的後排空間也還好，不會太小，
我是沒試放汽座，其實我希望後排是可以放二張汽座後，偶爾太太還可以坐中間，
空間不會感到不適的，畢竟後座兩隻怪獸吵架時，需要和事佬去管秩序。
OB和森林人的述求其實差蠻多的，
森林人的馬力其實我用不太到，而且空間只比CX-5大一點點，
但是OB的車身真的蠻長，比森林人長22CM，比CX-5長28CM，
我怕路邊停車格不太好停。
個人感覺：被動安全看起來應該都合格(CX-5少膝部氣囊)，
CX-5有盲點，OB和森林人都沒有，而OB同時也沒有主動轉向頭燈，
CX-5有低速自動剎停，OB和森林人不確定有沒有??
三台都沒有ACC，所以都一樣。
但CX-5沒有電動尾門，太太覺得這個很重要，囧....
又因為馬牌的業務跟我說CX-5明年要改款了，要換Skyactiv第二代，
畢竟也第一代也上市了5年了，讓我有點買到舊款末代車的感覺。
交車時間：486的業務說，只要不是冷門顏色，大概2-3週可交車，
馬牌業務說，車都要等，基本上要等到11月。
明年就要改款了，還要等到11月，實在是......。
綜觀家人的意見後，原本打算要下手OB了，
但家父後來又打電話給我，
說他想了一想，覺得還是不是要買486的車，
因為他覺得486的車，印象中品質不好(他強調是十多年前的觀點)，
他覺得還是馬牌的品牌形象好一點。
實在是被搞的有點混亂了，
希望版上的前輩能不吝提供一些意見，搞笑的也可以，
還是有別的適合的選擇呢？ 基本上不考慮國產車。
牛頭牌的Rav4好像有新版，開始交車了嗎？會不會要排很久？
但是前陣子的驗測，讓我對Rav4怕怕的，副駕沒裝潰縮，
而台灣販售的版本聽說連正駕的潰縮都偷了？
2017版的會有裝嗎？
謝謝各位。
--
All Comments