CX-9和odyssey該選哪台好 ? - 保養

Table of Contents

我當初也是在這兩台中間掙扎很久,最後本來已經決定Odyssey了

後來去試乘之後讓我決定兩台都放棄,去找其他車款

幾個Odyssey的缺點看你能不能接受

兩個小孩汽座勢必要放在第二排,也就是說第三排一定會用到,然後就沒什麼置物空間了
(非常不建議在行車中用到中央走道,第三排小孩上下安全座椅也非常不方便)

主動安全部分只有車側盲點,什麼acc,車道偏移都沒有,160萬的車連電子手煞車都沒

前座除了那個小平台也沒什麼其他的置物空間

性能及隔音我想你試過車大概也差不多知道問題在哪了

你一台車要開15年,二手價也不重要了,2.4NA+CVT油耗也就是那個樣子

這種大車沒用柴油就不要想說多省

oddyssey優勢就是二手價跟維修保養便宜(車身小一點也是吧),但是其他大輸cx-9

可能是省點錢,但是有些東西是錢換不到的
※ 引述《icrt1000 (生雞蛋沒有,拉屎倒一堆)》之銘言:
: 這兩台車皆看過試駕過了....但陷入了天人交戰
: 我們家使用這台車時平常出門正常坐車的人數會是6人,含2個小孩坐汽座。
: 依據以往的經驗,這台車會使用15年以上,也就是最少會是使用到老大高中畢業。
: 目前的想法配置是如下:
: CX-9 odyssey 7人坐
: 小孩小時 第二排1個大人1個小孩 第二排2個大人
: 第三排1個大人1個小孩 第三排2個小孩 (中間有走道大人可過去)
: 小孩大時 男生老大和媽媽坐第二排 第三排也算寬敞,可以隨便坐
: 女生老二和老婆坐第三排
: (但即使是女生長途第三排也不好坐)
: 就以上空間表現應是 O >> CX-9
: 但問題是CX-9 的 安全性、性能、隔音和行車的穩定性 皆>>> odyssey
: 嗯...油耗和停車是O > CX-9
: 使我們陷入了不知道選哪台的窘境....
: 不知各位有經驗的大大有沒有什麼建議呢?
: 並請問妥善率和零件的維修金額哪者較佳呢?
: 謝謝

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-16
連日本都不是配電子手煞車了,怎麼可能台灣有?
Hardy avatarHardy2017-08-16
電子手煞車看小改款會不會上吧~不然要等大改款
Kumar avatarKumar2017-08-21
Honda SENSING 真的是不知道講幾遍了,今年的編成調整
Eartha avatarEartha2017-08-22
你484搞錯完敗的用法了
Madame avatarMadame2017-08-23
依然沒上
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-25
文法怪怪的~
Poppy avatarPoppy2017-08-26
那請問您後來選了哪台車?
Steve avatarSteve2017-08-29
完勝完敗後面再接比較對象都是贏的意思
你國文老絲是不是時常請假
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-31
美規不是有honda sensing嗎
Quanna avatarQuanna2017-09-04
我覺得大大嫌價格和沒有 Honda SENSING都不是問題,但電
子手煞車這點就真的是有點沒道理了~假如今天Odyssey在
日本是採用電子手煞車,而日本進口來台灣的不是,那我
覺得嫌得合理
Robert avatarRobert2017-09-09
但實際的狀況是日本也是採用足踏式
Blanche avatarBlanche2017-09-10
CX9在美國也沒電動收折 結果在台灣被幹翻後來就加了
Linda avatarLinda2017-09-11
怎麼不能嫌 人家有你沒有跟競品比就是輸啊
Jacob avatarJacob2017-09-13
假如今天 Odyssey 和 Accord Hybrid 一樣,日本用按鍵
式排檔和電子手煞車,而台灣不是,那我覺得可以嫌
Rae avatarRae2017-09-17
跳針咧 那馬自達空間原廠就這麼大啊 也不能嫌 這合理嗎
Connor avatarConnor2017-09-18
他又不是嫌台本拔掉的 跟原廠怎樣有甚麼關係?單就商品
有沒有做討論 原廠沒有就是沒有呀
Mia avatarMia2017-09-19
我覺得不行 vs 我覺得可以
Quanna avatarQuanna2017-09-21
可能看的角度不一樣吧~我是以國外有而台灣沒有的角度
來看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-09-25
美規都有啊 要不要做而已吧
Quanna avatarQuanna2017-09-26
原廠沒有當然能嫌啊,City/Fit全球後鼓板上一堆人不是
Ethan avatarEthan2017-09-26
照嫌不誤
Irma avatarIrma2017-09-26
原PO是跟他牌競品做比較不是跟日規做比較 當然能嫌
Irma avatarIrma2017-09-27
如果今天台規的硬體規格和國外一樣,那我也只好認了~
Damian avatarDamian2017-09-27
某樓推 我覺得不行vs可以。很符合時事。
Genevieve avatarGenevieve2017-09-27
我是看原po的意思好像是說以這價位,來台灣就應該改電子
手煞車,但我覺得原本的硬體就這樣,不可能為了台灣改
Lily avatarLily2017-09-30
更好的配備,所以說明一下現況~ 如果我誤解意思的話,
請容我跟原Po和各位大大說聲抱歉m(._.)m
Leila avatarLeila2017-10-04
但人家常態性6人耶 cx9你是要第三排累死嗎 這個等級
奧是首選吧 不然選m7?
Hedda avatarHedda2017-10-07
這麼好選他苦惱什麼
Ingrid avatarIngrid2017-10-09
o的
Faithe avatarFaithe2017-10-09
底盤低,比較好上下車
Mary avatarMary2017-10-10
不要執著電子手煞車,掛掉有得受的,法國貓科動物一顆開
關兩千多,還有人掛過不只一次了
Dora avatarDora2017-10-13
等大改奧賽或拒買,台本才會加電動尾門、acc回來。
Irma avatarIrma2017-10-15
話說貓科動物的車似乎容易壞東壞西?
Charlotte avatarCharlotte2017-10-16
有車可以讓你第二排兩安全坐
Michael avatarMichael2017-10-21
第三排坐人 然後你還要有大的置物空間
這會不會是空集合
Heather avatarHeather2017-10-24
等奧加上honda sensing吧
Heather avatarHeather2017-10-28
kodiaq第三排比cx-9還慘,怎樣都不推